Forum CID

Ja tylko czekam na ten moment gdy do pp splynie w cholere feedbacku. Ludzie powutykaja bledy a pp powie ze chyba tego nie graliscie i teoretyzujecie :p

Ale bede smiechal :p

Poza tym... robimy cid czyli? Rzucamy cos co planujemy do testow. Czyli robimy to co przed mk2 czyli dajemy do testowania ludziom?:) wiec to nie jest skomplikowane by zauwazyc ze wypuscili niepprzetestowany polprodukt i mysla jak to naprawic?:)

A zabawne jest ze jest dyskusja cale forum pene obaw kontra paladyni ktorzy wierza ze reprezentuja wieksze dobro i czasem posty w stylu cyela ktore sa sensowne ale nikt na nie nie odpowie:)

Sam z siebie tylko dodam ze z forum pp nie korzystalem bo jak cyel potrafil igniorowac tak ja nie znosze kretynow

Mam wrażenie, że największą panikę odnośnie balansu piszą gracze, którzy nie mają dużo doświadczenia z innych bitewniaków i nie mają porównania. Sam grałem w wiele różnych bitewniaków, w tym ponad 5-6 lat w wh40k i z balansem bywało różnie. Stan balansowy WMki jaki jest w tym momencie jest bardzo dobry. W każdej frakcji jest sporo grywalnych opcji, a top turniejowy jest bardzo zróżnicowany.

Różnice między power levelem frakcji są, były i zawsze będą. Żeby ich nie było, to każda frakcja musiałaby się składać z jednego i tego samego modelu.

Gift, poprawione. Sorry

Czy na CID będą kolejno rozpatrywane rzeczy, czy wiele na raz? Np. teraz jest Grymkin, a można by też przemyśleć kwestię osławionej kawalerii C.

@Blak - okaze sie z czasem. Narazie rzucili wszystko z grymkinow, ale co bedzie potem to sie okaze z trwaniem procesu.

Dobrze by było testować wszystkie jednostki według SR2017 bo inaczej testy będą słabe. Meta i listy się pewnie zmienią. (Nie mam jeszcze zweryfikowanego konta ale zakładam, że nie ma jeszcze pełnych zasad, bo by coś było słychać - grymkinów widziałem na innych forach). Mam nadzieję, że jak najszybciej zamieszczą.

Na razie tylko Grymkiny. Steamroller bodaj dopiero w kwietniu ma być.

W każdym cyklu testowym poza nowymi modelami będą wrzucali część starych, które wg nich muszą być poprawione.

PoMek: Imo MK3 zmieniło duży na plus w kwestii balansu - jest parę kwiatków, ale w porównaniu z MK2 to nie kwiatki powodują balans całej gry. Miniony stały się strasznie fajną opcją, tak samo jak Merce. Gra stała się bardziej dynamiczna i straciła trochę trików, które początkujących graczy znikąd niszczyły. Ludzie chcą oceniać MK3 przez pryzmat MK2, ale dużo rzeczy się pozmieniało i jeszcze zmieni. Pewnie przez najbliższy rok CID dużo się zmieni (podciągną kilka opcji mniej grywalnych i wywalą znaczące błędy w grze), ale później gra się ładnie ustabilizuje. Nie każdemu chce się czekać. Nie każdy lubi zmiany. Tym bardziej jak nad zmianami nie ma się (lub nie chce się mieć) kontroli.

Ja mam tylko pytanie. Która z firm reklamowała się, że robi super zbalansowane zasady pod turnieje? GW od lat już nie, grałem w ich gry po to, żeby sobie poprzesuwać z kolegami fajne modele po stole. W takim wypadku porównywanie balansu GW i PP moim zdaniem nie ma sensu, bo mieli inne cele. Balans w MK2 był wypracowany przez wiele lat, były utarte schematy wykorzystywane często, ale jednak nowe buildy cały czas się pojawiały i były dobre, z różnych powodów stare były używane częściej (choćby dlatego, że były stare i ludzie mieli je ograne). Było jeszcze co wyciągnąć z MK2 (kto dostał oblitę w deploy ten wie, że wszystkie sztuczki jeszcze nie były odkryte).
Dużo osób jest niezadowolonych ze zmian (z różnych powodów), po części przez duże obietnice, próbują się z tego wygrzebać. Z niecierpliwością czekam na to jaki efekt przyniesie CID, okaże się w wakacje, nie ze względu na Grymkinów (polecam spróbować ocenić warlocka bez feat'a, a potem nim zagrać, ogólnie nie za łatwo), ale ze względu na steamroller, który dotknie wszystkich graczy. Wierzę, że chcą dobrze, pytanie gdzie postawią granicę między dobrze dla siebie i dobrze dla graczy. Może być tak, że po prostu przestajemy być powoli ich targetem (polecam zapytać w lokalnym sklepie z modelami, kto wydaje najwięcej kasy na figsy), a może zmiany nam jeszcze spasują, jakie by opinie po dotychczasowych spoilach nie były.

Uciekłem od GW i warmaszyna jest dla mnie fantastyczna pod względem balansu, a kolejne erraty producenta są fenomenalne bardzo. Nie miałem czegoś takiego

Równoczesnie mam 9th age, gdzie co 3 miesiące dosłownie wywracali grywalność każdego booka na opak. Tam było z tym gorzej.

Ale moze jestem neofita ^^

Qc... po prostu zabrali graczom zabawki jak rzuty szarza w swoj model itd...

Jedyne co wlasciwie ok ze zabrali to terror bo zdarzalo mi sie cmd 10 z przerzutami nie zdawac albo w druga strone straszyc przeciwnika:)

Jak pp nie chce robic gry turniejowej to sory ale do piwka sa latwiejsze i tansze systemy:)