CiD BE

Maestro zapomniałeś jeszcze o juggernautach, myślę że i im się ostatecznie dostanie
No cóż wychodzi, że khador jest gięty, tylko jak dotąd nikt tego gięcia jeszcze nie odkrył.

I co to da? po za robieniem zlego wrazenia komus kto wchodzi i czyta to, bo to otwarte forum.
Ja rozumiem w pelni Twoje zdenerwowawanie, jednak zmiany te maja konkretny cel czyli zmuszenie graczy by to gralo z przodu, stad ciecia zasiegow. Z drugiej strony tez mam wrazenie ze ten BE potrzebuje jeszcze pracy by spelniac swoja funkcje. Mi sie osobiscie nie podoba WE - bo nie dosc iz idzie w kierunku autoinclude to jeszcze zabija zywy cryx do gry.
Naprawde merytoryczne pisanie bez plakania daje skutek -> patrze na bane'y i widac iz posluchali graczy:
- tansze knighty (nadal nie sa tam gdzie powinni ale ida do tego miejsca)
- podrozyli mechanithralle (def i zmniejszony koszt to bylo zbyt dobre)
- kawaleria dostala reach i teraz jest tam gdzie powinna.
- zmiany tartarusa tez sa ok (niby klatwa dawala wiecej, ale na jeden cel, a vet. leader jest uniwersalniejszy)

Oni sluchaja - po prostu obecna wersja BE khadorsiego nie odpowiada ich koncepcji na ten model. Mysle ze kazda sugestia idaca w kierunku ktory PP chce zaproponowac zostanie wysluchana i rozwazona.
To samo sie tyczy tieru Trolli.

idea testow jest taka ze nawet jesli nie widzisz sensu brania modelu to go wystawiasz i raportujesz jak sie sprawdzil lub nie. Gry CID to nie turniej - tu po prostu masz grac i pokazac jak cos dziala.
Po zagraniu takiej gry argument typu ze lista dzialalaby lepiej gdybys wymienil go na jakas inna rzecz tez jest argumentem ktory daje do myslenia.
Jesli chcesz CIDowac to trzeba zmienic myslenie, bo jesli bedziesz pisal tak jak tu negatywnie bo jest zle (nie twierdze ze nie jest, pamietaj) bez argumentow to nikt nie podejdzie do tego powaznie. I trudno sie dziwic.
A konwencja na BE jest troche podobna do tego farrowow - szarza i pelny wygar, ewentualna cofka. On ma wybijac dziury w przeciwniku szarza z tego co rozumiem.
Nie wierze aby w obecnej wersji byl w stanie to robic - ale trzeba nim zagrac by to pokazac.

Nie mam ochoty ani zamiaru Yaro testować ani pisać im na forum co na ten temat uważam. Bedzie trochę innych takich osób. Gra niezależnie od jej wyników(w końcu gram trollami czyli frakcją malkontentów) ma mi sprawiać przyjemność, a nie zakrawać o masohizm.
Zresztą jak czytam wypowiedzi niektórych graczy to nawet zaczynam pp rozumieć. Wygrał typ który o trollowym tierze napisał że pow 15 na łapkach mu starczy bo przecież Horgle w featcie wszystko boostuje. I don't want to live on this planet anymore... Ja nie muszę dostawać samych giętych rzeczy, gram trollami, nie Oborą, ale fajnie by było dostać grywalne.

trzy ostatnie zdania przypadly mi do gustu, ostatnie wrzucil bym w podpis ale wilkolak viagra jedna lepszy,

tak czy inaczej Yaro torche powtarzamy schemat z poczatku mk3 nie trzeba byc alfa i omega moim zdaniem zeby widziec czy cos zadziala czy nie, tak samo przypomina mi to przepuchanki chyba z yogim z jastrzebiej na poczatkutestow mk2 i testowanie legionarsow z -2 arma czy napewno obsysaja tak samo jak wczesniej

Ponarzekać można tu, to jest fajne, poprawia humor - czyli bezpośrednio poprawia zdrowie marudzącego. A zdrowie jest najważniejsze!

Nie wszyscy chcą CuDować. Nie mam czasu na bycie darmowym betatesterem, ledwo wyrabiam z graniem na zasady, które obowiązuja i do MP będą grały. Dobrze, ze jest WTC bo spora cześć ludzi ogrywa cidowe rzeczy do tego. I spora rzesza osób ma chęć i pasję poświęcic ogranie przedmasterowe na rzeczy betatestingu. Ale "bohaterstwo nagradzajmy, braku bohaterstwa nie potępiajmy" i nie wypada się czepiać ludzi, ktorzy tego nie grają, tylko dlatego, że mają opinie

Jeżeli ktoś napisze merytoryczny post to moim zdaniem, nie musi "grać, żeby sie wypowiedzieć". Ja Ci np. bez grania powiem, że RoSowy engine z carapace jest fenomenalny Raczej nie muszę w tym celu zagrać vs ossrum. Z drugiej strony - chłopaki, jak już narzekacie, to powiedzcie komuś takiemu jak ja, człowiekowi bez czasu na nawet czytanie tych wszystkich CuDów, DLACZEGO te wasze enginy takie słabe . Ja tam kojarzę, ze kratki wam doszły (trollowy ma 38?) nie wiem co zepsuli w khadorskim i jak wiele to zmienia i chętnie bym się dowiedział. Liczę, że mnie odpiszecie ^^

Gun Carrige:

1) mógł wykonywać trampla i następnie strzelić -> teraz nie może tramplować (to samo tyczy się Trollowego)
2) miał 12 cali zasięgu strzelania -> teraz ma 8

dostał khadorski teraz dodatkową kostkę na trafienie impaktów. super! (sarkazm)


też patrzę na gun carrige pod pryzmatem innych BE, które dostały mase nowych fajnych rzeczy a khadorski i trollowy to żart.

Gift - przepraszam, czy czytasz co ja pisze? Moim zdaniem BE khadoru jest daleko od miejsca w ktorym powinien sie znalezc - nie probuje nikomu powiedziec ze jest dobry obecnie i warto go brac - chodzi mi tylko o komentowanie tego tu - napewno samym pisaniem iz jest on slaby i dlatego nie wystawisz go nigdzie nie zajdziemy - PP mowi nam wyraznie - zagrajcie i dajcie feedback. Kazdy argument nie poparty grami bedzie zbijany na zasadzie "zagraj i pokaz nam to". I uwazam ze ten BE wymaga wzmocnienia - ale to nei jest moja czesc roboty bo ja nie gram khadorem i nie planuje w najblizszej a nawet dalszej przyszlosci, wiec w odroznieniu od niektorych nie zamierzam udawac ze znam sie na tej frakcji lepiej niz jej gracze.

Rozumiem podejscie Kevina - ale to oznacza iz po prostu Kevin sie nie chce bawic w CID. Jego prawo. Ale komentujecie to i zachowujecie sie jakby te zasady byly ustalone na stale i ze od jutra wchodzi to do gry turniejowej. A tak nie jest. za tydzien te rzeczy moga byc wywrocone do gory nogami o 180 stopni.
Po prostu mam tu podejscie jak w kwestii polityki - masz prawo glosu dane przez PP. nie chcesz z niego skorzystac to twoje prawo, ale w takim wypadku przestan narzekac na zmiany bo swojej szansy na ich poprawe po prostu nie wykorzystales, a wiec akceptujesz to jakie zasady dostales juz. Simple as that.

@ yaro

ależ jak najbardziej

ale jak pisał maestro ujebanie zasady i zasięgu raczej nie poprawia grywalnosci modelu do tego jak dla mnie nie trzeba elaboratu i ogrywania tego. Nigdzie nie napisałem że twierdzisz ze jest dobry, ale testowanie modelu ktory dostal nerfa nie sprawi nagle ze wypada lepiej.

Jak dla mnie to tak jak by wkładać palce do kontaktów w całym mieszkaniu żeby stwierdzić że to nie jest dobry pomysł

Kevinie, ok teraz sie lepiej rozumiemy. Ale nadal mi sie wydaje ze warto wyrazic swoje zdanie - moze wlasnie kolejny glos ktory spokojnie i merytorycznei napisze te rzeczy jest potrzebny. Tak jak zrobiles to w tym poscie.
Dla przykladu ta matematyka ktora tu podajesz moim zdaniem wpisana zostanie uslyszana. Dla przykladu mam desacratora ktory dostal dokladnie to co pisalem. naprawde moim zdaniem zamiast tutaj sie denerwowac lepiej napisac merytorycznie co jest w tym nie tak. Dla przykladu mnie w khadorskim jak ma szarzowac (co sugeruje zmiana zasady) to moze warto dodac mu jakis melee atak jeszcze? moze spd?
Tak samo z trollowym - pokaz te liczby. pokaz alternatywy za 17 punktow. tak samo pokaz ze ta lista w zadnym wypadku nie pomaga BE tak jak sugeruja. Wszyscy chcemy jak najlepszej gry wiec wspolpracujmy z nimi. Wiadomo ze jestesmy tylko jednym glosem w tlumie, ale oni to czytaja i wylowia jesli sie napisze odpowiednio. Do tego jest to pierwszy tydzien tej listy - dajmy jej szanse sie zmienic, okrzepnac

Edit: @Gift - a ja to rozumiem. z Drugiej strony wiem ze jesli nei zrobia czegos by zmienic ten model drastycznie to nie bedziesz mial zachety uzywac go wedlug ich pomyslu na ten model. Wyraznie staraja sie narzucic role temu. Wydaje mi sie ze teraz wyraznie zaakcentowali to jak ma sie nim grac, a w kolejnym tygodniu zostanie wzmocniony w takiej funkcji nowej i bedzie lepszy. Malymi krokami. Przypomnij sobie ile zajelo ciecie feata Licha2 czy Haley2 - taki cykl 6-ciu tygodni mniej wiecej wlasnie. Lepiej jest zmieniac dluzej w czasie po mniej niz robic duze zmiany nagle.

Nie kazdy chce odwalac brudna robote za gosci co niby na tym zarabiaja a nie potrafia gry jakos sklecic. Fajnie ze czyjes pomysly sa brane pod uwage. Tez bym sie cieszyl jakbym produkowal coraz to drozsze rzeczy a ludzie jeszcze by mi to ulepszali za darmo takich jeleni nie wszedzie sie znajdzie

Od pp wiekszosc chce po prostu normalnej gry ktora kiedys im sie udala a obecnie jest rownia pochyla w druga strone a jak sie nie uda to konkurencja na rynku o tyle ciekawa ze 50/60% wartosci modeli to to co sie zechce od innych kapitanow tonacego statku za swoja kolekcje:)