Trencher CID

Lance miały tyle samo dobrych co i złych match upów. Myślisz, że dlaczego nimi nie gram? Bo są zbyt mocne?
WMH zawsze miało wiele wspólnego z grą w papier-nożyce-kamień. To, że Legion ma teraz bardzo źle z Cygnarem* to nie jest wina lansjerów tylko Legionu. W MK2 było na odwrót i jak na stole pojawiała się eLilo to wiedziałem, że mam bardzo do tyłu. Granie tym warlockiem też nie wymagało szczególnych umiejętności. Życie, można by rzec
Patrzysz zbyt mocno przez pryzmat swojej frakcji. Rozumiem to, ale uważam, że nie tędy droga do balansu***.

*Może poza 3Lilo.
**Oczywiście w dużym uproszczeniu.
***Czymkolwiek balans jest.

Sprawiedliwie nie znaczy po równo

Nie na Lance to na co innego ludzie będą narzekali, tak już jest

Poczekamy na ostateczną wersję zasad i wtedy dopiero okaże się jak bardzo wpłynęło to na grę. Równie dobrze może okazać się, że ktoś odkopie jeszcze mocniejsze kombinacje i narzekanie zacznie się od nowa

Ej no fajnie, ze przycieli, ale teraz pol gry ma blesseda to co im po tych halejkach

Nie chce w to za gleboko wchodzic ale naprawde radzę dokonac sobie porownania miedzy lancami a innymi kawaleriami. Kazda przy czystym porownaniu mozliwosci wypada srednio z lancami, a jak dolozymy pakiet supportowy to sie robi kosmos.
Tak Przemek patrzy mocno przez pryzmat swojej frakcji i narzeka na kazde zgiecie ale to ze Tobie Torresie do list nie pasowaly to tez nie jest argument ze z nimi wszystko bylo ok. Imho listy i wyniki pokazywaly ze jest z nimi cos nie tak. Przed wyjsciem heavy metalu byly wszedzie. Teraz jest ich mniej ale to nie znaczy ze sa gorsze. I sorry ale naprawde ustawienie fireflya i odbijanie od niego autohitow z pow 14+ bylo oblesne. Nawet blessed nie zapewnia autohitow. Tak wiec moim zdaniem akurat po usunieciu elektoleapow jest ok.
Zauwaz przemku ze cygnar nie ma ciezkiej piechoty wewnatrz frakcyjnej wiec przyjmijmy ze te lepsze staty kawalerii sa do przelkniecia.

Yaro: Nie jestem przeciwny obecnemu osłabieniu. Uważam po prostu, że wystarczy i tyle.

P.S. Brak ciężkiej kawalerii w moich rozpiskach był spowodowany faktem, że strasznie dużo rzeczy je kontruje a nie tym, że nie pasowały mi do koncepcji.

W tym sie zgadzamy. Zabranie elektroleapow bylo potrzebne, a reszta jest ok.

No ciezka piechota zaginela w akcji od mk2 jakos nie kojarze list z nimi poza orbirosem gdzie jest na prawde solidna i tworzy dobre syenergie(morg2) i tierami gadow

;( a Ja

Lance po nerfie są okej. Są lepsze niż większość kawalerii (poza kotami, Flamebringerkami i reniferami), ale to jest wynikiem tego, że kawaleria jest za słaba, nie Lance za mocne. Bardziej boli ścięcie Kasi Wiecejdrabin, ale w mojej ocenie dostało się jej uczciwie.

[Ice-T]

a ja wam powiem ze nie nadążam nad tymi zmianami... kurwa non top coś sie zmienia cos testuja nowego jakieś zasady, ja sie czuję jak bym grał w niedorobioną grę powoli, nie wiem już co jest, co będzie zmieniane za tydzień, co jest w trakcie zmieniania, jak dla mnie to nie jest dobre bo jednak wole chyba grać z jakaś mocniejsza opcja przeciwnika i wiedzieć ze jest mocna niż non top czytać jakieś cidy, faqi zmiany plotki znowu cid znowu zmiany, znowu jakieś plotki, nagle jakieś łatki... nie tego oczekiwałem raczej myślałem ze bedzie jakaś eratka co 3 miesiace balansujaca zgiecia a nie totalne przebudowanie frakcji z tygodnia na tydzień gdzie trend sie zmienia bardzo dynamicznie. Ta gra wymaga bardzo dużo ogrania a tutaj non top zmiany.

[Ice-T]

czytałem to wszysrko chodzi tylko o to że przez ten CID zrobiło się straszne zamieszanie, jak będe miał nowego gracza to co mu mam powiedzieć zeby kupił jeżeli wiem ze coś jest w trakcie testów, nagle w cid trencherów dowiaduję się że kawaleria dostanie nerfa itd... poprostu cieżko nad tym już zapanować i nadążać.

CID to jest dobra rzecz i dostrzegam jej zalety bo gracze najlepiej zbalansują grę, natomiast w takiej formie jak teraz to trochę chyba wykneło się spod kontroli, ja juz nie wiem czy mam jednak kminić rozpę która sobie z czymś poradzi czy nie bo w CID cos przebokuja o zmianach, przez to cała meta czeka na stabilizację zeby coś pograć i poćwiczyć i czeka i czeka i czeka bo zmiany zmiany zmiany, trochę to przerażą że co chwile słyszę że są jakieś zmiany.

BTW powinni CIDować też stare modele wbrew pozorą ulepszanie starych modeli to najlepsza opcja na wykrzesanie hajsu (a nie jak większosć myśli nowosci) większym zyskiem dla wydawnictwa są zawsze osoby które wchodzą w system a nie starzy gracze. Balansujac stare modele sprzedają się dla nowych graczy, nie musza robić form, nie muszą mieć całego nowego logistycznego zaplecza dla kolejnej nowej pozycji, WMka jest teraz grą która ma najwiecej pozycji to koszmar dla sklepów, a tym samym odbija się to na graczach bo zaden sklep poza kilkoma gigantami w USA nie jest w stanie mieć wszystkiego na stanie. Przykład cały Battl ma tyle pozycji co cygnar... chyba nie trzeba mówic co łatwiej się prowadzi.

Tu niestety Ice masz sporo racji, zreszta nawet bez CIDa i tak sklepy maja przechlapane, bo np. co zamowic na sklep zeby w miare pewnie zeszlo i przy okazji przydalo sie nowym graczom ? Biorac pod uwage ilosc armii dostepnych i aktualna meta to nawet w stabilnej sytuacji wychodzi nam tego sporo, a to wszystko sa koszta ktore nie kazdy sklep stacjonarny ma jak poniesc. Co zreszta potem widac po sklepach i tym co maja.

Niestety WMH coraz bardziej wydaje sie byc mozliwe jedynie w sprzedazy wysylkowej a i tak, de facto sklepy sa po prostu przekaznikiem towaru ktory jeszcze nie potrafia zagwarantowac terminu dostarczenia.

Ale to sa juz problemy poza CIDem