[CID] Steamroller 2021

Hej,

wrzucam na forum temat dotyczacy nowego steamrollera 2021.



Jak wam sie podobaja nowe tereny? Sa przekombinowane czy beda ciekawym urozmaiceniem stolu?
Jak teraz wykombinowac ich wersje 3D

Dajcie znac jak bedziecie nowe scenarusze ogrywali, ja niestety swoja wczorajsza gra zaczalem o 1h za wczesnie i sie nie zalapalismy

Na fejsie ktoś wrzucił fajne projekty do druku 3D tych terenów



Mogę tylko powiedzieć, że zmieniają tę grę na jeszcze bardziej antystrzelecką (tereny z -3 rng ;/ )

Pozostaje tylko walnąć ruchome paski na środku stołu przez całą jego długość i jakoś można grać

Co do zmiany any strzeleckiej - premeasurrement wprowadzil ta gre w ere gdzie gunline'y maja przewage nad armia melee wiec takie rzeczy musza sie pojawiac.

To krateru i wysokiej trawy nie było wcześniej w zestawie terenów?

Fajnie, że dodali bo trochę lipa była z terenami w sensie różnorodności. Te ruchome piaski troszku silne armie z ghostly będą to bardzo lubić.

Super zmiany, wysoka piątka!

PS. Czy windstorm będzie się stackował z czarem o tej samej nazwie?

Fajny pomysł z dodawaniem nowych terenów - to dobry sposób na urozmaicenie gry i na wprowadzenie poprawek do balansu rozgrywki w mniej bezpośredni sposób. Trochę szkoda, ze znowu wzrasta ilość zasad do pamiętania, może zamiast dodawania mogłaby być rotacja typów wykorzystywanych terenów?

(jako posiadacz modeli kraterów i tak od dawna używałem ich właśnie z zasadami okopów już od mk 2 chyba)

Bardzo fajne zmiany

Super. Kraterów już używaliśmy (mam zestaw z 40K) w naszych grach. Faktycznie trzeba na szybko zmotać te ruchome piaski bo są fajne i podptarzyć jakiś ciekawy patent na "wichurę"

Dobrze, że weszły nowe wersje scenariuszy i że strefy są odsunięte od krawędzi stołu.

Tereny na plus, Windstorm może sprawić, że wybór zaczynanie/strona może nie być oczywisty, a to też balans. Quicksand może być nadużywany wtedy będzie problem, a może być nielubiany i nigdy nie brany1, ciężko to zbalansować.

Scenariusze jak dla mnie różnie. Bardzo na plus, że w King of the hill odsunęli objective od boku i ambush nie może już trywialnie zdobić punktu. Za to w tym samym momencie dodali dwa inne scenariusze gdzie to występuje Nie powinno tak być. Invasion było najnudniejsze i zostaje więc meh. W Split Decision solos może wpaść w objective i zapunktować flagę w jednym ruchu Objective zawsze dostępny sprawia, że można pod niego planować listę co jest interesujące.

Nowe objective też różnie. Aegis na jeden model to lipa i nikt tego nie będzie brał. Concelment raczej tylko dla modeli z Prowl. Armory, fajny kompromis między starym a zapowiadanym full magiczne na turę. Leczenie spada, a ważne było, za to Pathfinder słusznie zostaje.

Zagrałem Split Decision i to fajny scenariusz. To co piszesz o spunktowaniu 2pkt przez 1 solosa raczej nie realne. Flagę jest bardzo łatwo zablokować tutaj + objectiv ją chroni cały czas.

Dla mnie z +
+ Scenariusze są dynamiczniejsze bo łatwiej o punkty generalnie (objective w Spread i Invasion)
+ Ustawianie flagi na środku okrągłej zony = masz większe powody by ją próbować oczyścić
+ Dodanie innych typów terenów generalnie - lepiej mieć takie co mają wpływ na grę a 2/4 mają potencjał. Resztę zawsze można olać.

Na -:
- nie ma nic przeciwko flightowi - np: ten windstorm mógłby być impasem dla Flighing albo chociaż tracą flight lecąc przez niego.
- nic nie boostuje punktowania piechotą - zmiana, ze chociaż połowa albo leader + coś musi być w zonie
- nic przeciwko sprey - kiedyś chociaż była ewewacja, ale spreyki to najlepsze range ataki dzisiaj i warto by było mieć jakieś osłony przed nimi
- Windstorm = powinien nie kombować się z innymi zasadami -3 do RNG (Kruger, Zarretosh, Flying High etc.)

Tak mieszane uczucia mam bo nie jest aż tak rewolucyjny - mógłby samymi scenariuszami trochę mocniej zmienić "metę" ale i tak w lepszą niż gorszą stronę.