Vanaheim- 22.02 (qualifier do Vanaheim Master)

Prosim o dopisanie: Gacorr, Atanamir i Mcinhammer Wadowice kontratakują.

Ok, jak bede miał chwile to dopisze. Cieszę się ze się nie zniecheciliscie .
Mała errata do zasad : jeśli ilość graczy będzie odpowiednią do ilości rund (czyli w naszym wypadku dla 4 rund do 16) to obowiązuje zasada final table. Przy liczbie przekraczającej SRa pierwszym tiebreakerem będzie ilość casterkilli

Casterkille będą liczyć się jedynie do final table, czy w ogólności będzie to pierwszy tie breaker? Jeśli chodzi o final table, to będzie on rozgrywany tylko o 1 i 2gie miejsce, czy tak jak to wynika z SRa też o 3 i 4?

Wogóle pierwszy. Chodzi mi o miejsca 1-2. Nie bardzo wiem jak mogę zapewnić mecz o miejsca 3-4 gdy w przykladowym turnieju 3 rundowym na 8 graczy po 2 rundzie mam 2 z 2 winami (final) i 4 z 1 winem.

Jakie jest uzasadnienie Final Table?

domyslam sie ze chodzi o to by rozwiazac odwieczny problem gracza ktory po 3 winach przegrywa gre i spada poza podium dzięki SoS - a tak to podium ma gwarantowane.

Chomik trafił w sedno.

Jak uważacie.

@Yaro i gra o 3-4
Też nie wiem, ale tak wygląda zasada Final Table. To nie ja chcę jej używać.

@Chomik,
spoko, można wygrać 4 z 4 i wylądować na 3cim miejscu, bo tak się wylosowało .

@Yaro
Co do zapewniania stolika finałowego. IMO jeśli chcemy "mecz finałowy" to grajmy system pucharowy i tyle, bo do tego to się sprowadza. Wtedy też jest mecz o 3-4. Jeśli się decydujemy na szwajcara to IMO grajmy szwajcara.

Sliski, kwestia jest taka ze nie twierdze iz Final table jest dobrym rozwiazaniem gdy graczy jest wiecej niz powinno na ilosc rund (bylo nas 21 a powinno max 16 na taka ilosc rund) i wtedy jedyne co ft by zrobil to ze 2 osoby niepokonane przed ostatnia runda maja zapewnione miejsca 1. i 2. I uwazam to za sprawiedliwe. Niestety uzycie tego na wieksza ilosc graczy sprowadza sie do losowania, dlatego nie zamierzam tego stosowac w ilosci graczy przekraczajacej ilosc rund. Nie chcac znow "loterii" ale tym razem SoS wyznaczam ilosc CK jako pierwszy tiebreaker przed SoS (bo CK sa zalezne od gracza). Myslalem jeszcze nad CP, ale tu niestety pewne armie maja z definicji pod gore, a niektore buildy w niczym innym sie nie specjalizuja jak w winach na CP ( dr-ki anyone?). Dodatkowo moze CK sprawi ze nie bedzie poslizgow z czasem lub beda one mniejsze.

@Heru
W swietle powyzszego jak i ogolnie- nie, po prostu nie. IMO dlatego ze uwazam iz nawet gracz ktory przegral w 1 rundzie powinien nadal miec szanse na zajecie tego 3 miejsca. Natomiast przez te 3+ lat grania turniejowego zbyt czesto widzialem imo dymanie gracza przez sosa.

Nie wiem, czy jakieś ograniczenie maksymalnej ilości graczy jest? Jeśli niebo nie runie nam na głowy, to pojawimy się - ja, Atanamir i Gacorr.

Do 18 -20 osób spokojnie przyjmiemy, później też ale to będą stoły na świeżym powietrzu już

wszyscy dopisani, jak bedzie nieparzyscie to bede gral.