OTC listy

Chyba nie ma gry z balansem który by wszystkich zadowolił. W WMce jest CID która generuje powercreep mimo że ludziom może wydawać się inaczej. Ale taka jest nasza natura że lubimy grać nowymi/poprawionymi rzeczami (nie wszyscy), a jak są przy okazji mocne to tym lepiej. Z tego co słyszę to w porównaniu do MK2 wszystko szybiciej się zmienia. Rok temu H3 była bogiem, potem Grymkiny, potem Kruger, Potem Anamag, Potem Judicatory, teraz Cirkiel. Jak się spojrzy to jest to kolejność CIdów.
Jedyny plus to taki że można w teorii brać udział w CID aktywnie i wpłynąć na osłabienie/wzmocnienie rzeczy która jest CIDowana.

Mam tez inne przemyślenie. Ja się cieszę że Pagani odszedł. Bo rzeczy które wychodziły z jego CIDów (min. Judicatory/Cyrkiel) była za mocne i za mocno wplywały na metę. Dla gracza pro to nie jest problem ale większość może nie nadążać. Piracki CID jest dużo bardziej "Spokojny" jeśli chodzi o power lvl. (moim zdaniem).

K.

Jestem naprawdę ciekawy jak się skończy ten CID. Fajnie by było gdyby WMH wyszło na prostą

Problem jest taki, że ludzie chcą wygrywać w większości przypadków dlatego grają tym co jest najmocniejsze. Dlatego jest brak różnorodności imo. Ludzie biorą listy z internetu bo wiedzą, że działają i że ktoś wygrał nimi turniej jakiś. W dodatku niektóre frakcje mają na tyle mocne archetypy, że listy "składają się same". To, że listy Tharnów w większości przypadków różnią się casterem pokazuje, że to rozwiązanie jest uber mocne. Ale tak samo było z Anamag. Początek wyjścia i każdy nią grał na turniejach. Teraz jest jej znacznie mniej. Problem z PoMem tak na prawdę nie jest Judicator (który jest mega mocny), ale elementów które razem współgrają (chór, sevi0, judicator). Jak można zauważyć, to tak samo jak w CO listy PoMu zazwyczaj różnią się casterem i pierdółkami jak są grane 2x Judicatory.
Dzieje się tak, że jak wspomniałem ludzie chcą wygrywać. Graja najmocniejszymi techami.
Drużynówki rządzą się innymi prawami niż singlowe turnieje. Pozwala to zaistnieć innym "gorszym" frakcjom np. Cygnarowi aktualnemu, który odstaje od części frakcji (dziś z PeterO kminiliśmy listy Cygnaru i szczerze ręce mi opadały jaka kupa jest szczerze w tej frakcji - chociaż mam pare kmin ).

Podsumowując wypowiedź:
Czy jest balans w grze? Ogólnie średnio moim zdaniem. Czy CIDy pomagają? I tak i nie. Zmiany są nierówne dla frakcji i tak na prawdę wychodzą potworki, które dominują metą moim zdaniem. Sądzę, że następne CIDy będą ukierunkowane tak aby móc eliminować problemy dominujących frakcji (np. Garyth2 zapowiada się na taką srogą kontrę w CO, że masakra). Czy takie podejście jest dobre? Moim zdaniem nie bo nie każda frakcja ma dostęp do narzędzi, które mogą zawalczyć w mecie (Cygnar jest dobrym przykładem).

Cygnar poza PoM to narzędzi ma worek, no ale menoth zawsze był napisany tak, żeby cygnar kontrowac bo mocny gunline ale rzadko magiczny vs odporne na niemagiczne strzelanie jacki. Więc to wina dizajnu i znerfuenia H2 że nie ma obvious kontry w PoM

Bleh, słabo ten balans wygląda dziś. Granie z PoMem czy CO jest mega niefajne. A co do różnorodności LOTF 39 modeli u 31 graczy. 57 oddziałów tharn ravagersów i jeden bez cieftana, Boil Master & Spirit Cauldron 34. A w PoM 35 Judicatorów na 24 graczy. So fun. Cóż za różnorodność, cóż za balans. Oh wow.

Jak ktoś wspomniał na Facebooku, że problem LOTFa nie jest tak na prawdę w samym LOTFcie tylko w kociołku mionowym. Bo dzięki niemu jest na full corpsach i jest przejebany. Jakby musiał sam się nakramić nimi to byłby mega mocny ale nie byłby takim zagrożeniem moim zdaniem jak jest teraz. Bo z dwoma atakami to nie morduje castera, a z czterema to już ma opcje. To samo tyczy się parki CO. Jakby Caul nie miał opcji by mieć na start tak na prawdę full corpsów to nie mordował tak strasznie. Możecie się z tym nie zgadzać, ale imo tak właśnie jest. Na model czy jest przegięty czy nie trzeba spojrzeć jak inne elementy na niego wypływają, że tak efektywnie działa.

To samo jest z Judicatorem (wcześniej wspominałem o tym). Sam z siebie jest mega mocny, ale gdy dodamy chór oraz Seviego0 to jest obrzydliwy. Do tego imo jeszcze przychodzą warderzy, którzy efektywnie mogą blokować linię szarży w Judicatora.

Tak na prawdę zapowiadająca się aktualnie Alexia2 będzie jeszcze bardziej broken niż LOTF czy Judicator. Robienie solosów i arcane vortex z śmieci jakie możesz za śmieszne pkt zabrać do listy będzie masakryczne.

Moim zdaniem PP jak wypuszcza ostateczne modele to nie patrzy pod kątem dodatków jakie mogą zostać zabrane by wymaksować dany model. Bo gdyby kociołek miał FF model to LOFT by taki straszny nie był sądzę. Grałby ale nie byłby tak mocno przewalony. Judicatora przesadzili albo wystarczy zapis, że chór na niego nie działa (o ile batle mogę skumać, że na niego może działać, to nie czarowalność czy nie strzelanie nie magicznie to jest przesada przy ilości shild guardów jakie mogą zabrać gracze PoMu by chronić swoje kolosy przed pojedynczymi magicznymi strzałami).

Zaraz zostanie doprowadzone do tego, że będzie musiała powstać errata nerfiąca modele a imo nie tędy droga. Pierwszy nerf Haley2 był dla graczy Cygnaru bolesny, ale nie tak jak w przypadku Mad Dogów i Karcheva gdzie cała została totalnie znerfiona i jakieś 1500 zł gracze byli w plecy (nie chcę się mi przeliczać na dolary i do tego przy okazji Karchev dostał nerfa nie wiadomo dlaczego i to samo było z Uną2 i gryfami. Gryfy dostały nerfa ale nie Una2 to nic to tak na prawdę na dłuższą metę nie zmieniało bo i tak potem Una2 była srogo grana (przykład Blady i Musza). Potem znowu Cygnar dostał masę nerfów i teraz jest w takim miejscu, że ciężko mu zaistnieć w mecie. Jasne da się grać Cygnarem i nadal ma fajne odpowiedzi na niektóre rzeczy ale porównanie kolosów Cygnaru do reszty to jest jakiś żal.

Bo kolosy spadna dopiero przy CID co jest gupie, mogliby obnizyc wszystkie kolosy do ceny Hyperiona A Una2 dostała nerfa by przecież wczesniej jej feat dawał immune na attaki tez w turze przeciwnika...

Czyli zamiast zmieniac 1 solosa, chcesz zmieniac model który moze byc grany równiez w skornie i innych tierach w oborze? Nie łatwie zabrać mu 2calówke, ALBO treshera? Albo (tu kontowersyjny pomysł) tak jak kieeeeeedyś tak i teraz poczemu jakiekolwiek modele mogą dokupować ataki za corpsy/soule? Wystarczyłaby jedna zmiana.

Generlanie przemysleli, bo zmienili theme benefit w ktorym Caul Loft mieliby od strzała po 3

Sevy0 to rak w chuj, za 0 punktow masz de facto drugiego castera lepszego niż spora czesc casterów w ogóle

tylko kiedy był kociołek tworzony nie było caula ani lotfa w tej formie.

Wtedy był na tyle mocny że się go brało dla trójcy i tyle.

W cidzie tharnow byli w tej formie, to że w cudzie blindwatera był ok to wiadomo, ale powinni go dodać do cida tharnow

Ja tam poprostu bym go zbanowal