Inflictor - nowy wariant Seethera

Tylko że Jacki Cryxu mają inny problem niż Jacki Khadorskie, ale sumarycznie problem rozwiązuje się w obu tych armiach podobnie czyli przy użyciu piechoty

Rafiku bardzo fajne zestawienie i nie zamierzam sie z nim klocic- jednak np. 10 banethralli ktore reacha nie maja nie dostawisz do niczego innego niz colos naraz... dodatkowo jest tez nieodzowny element w postaci terenu, wrogich modeli screenujacych i twoich wlasnych. jake bane knights nie mozna sie przyczepic bo oni maja wbudowane ghostly tak z pozostalymi rzeczami trudniej mi sie juz zgodzic w tym wyliczeniu. jeszcze pytanie czy zakladales szarze czy nie? bo wypadaloby aby wszystkie modele szarzowaly badz nie. Pewnie ze piechota w wersji idealnej zada zawsze wiecej dmg'u, nie zamierzam z tym nawet polemizowac. Tyle ze na stole rzadko ujrzysz sytuacje idealna (pomijajac gry newbie vs weteran ktore tez grywalem i tam robilem co tylko chcialem).

Natomiast jesli ten jack dostanie jeszcze np. set defence to juz bedzie naprawde warta uwagi zabawka za 9 punktow.

Tabelka nie uwzglednia tez waznego czynnika jakim jest trafianie. Pamiętajcie tez panowie ze wygar to nie wszystko. Wszystko zależy od sytuacji na stole. Na korzyść Jacków przemiawiaja ostatnio masa efektow anty piechotnych jak covering Fire, electro leap, scatter itp.

Yaro:
Mówiliśmy o rozwalaniu ciężkich celów, wygarze itp. Zwykle im większy cel, tym większy ARM więc o dostawianie benków bym się nie martwił. Tam gdzie trzeba mam i ghostly (ze scarlocka), tam gdzie trzeba się weźmie Saxona, do tego zestawiałem też oddziały 6-osobowe (to już dostawić łatwiej). Reach na Satyxach i Knightach ten problem praktycznie niweluje.

Co do samego jacka to i bez set defense będzie fajna zabawka za 9 AP. Ale do zupełnie czego innego niż piechota.
Przede wszystkim on będzie miał znacznie wyższy MAT (zakładam 8 - 10 z np. Infernal Machine). Nie będzie wymagał asysty Tartarusa żeby coś trafić poważnego (castera ), będzie miał pewnie większe zasięgi niż benki.
Można będzie popróbować CK (tu dostawienie na korzyść jacka przemawia), może jakieś blokowanie scenariusza jako dodatkowa opcja, może ochrona nadmiernie wrażliwego castera (Horseshade się uśmiecha). Macie rację, fajnie że to nie game breaker, jaj nie urwie ale może być i tak ciekawym zakupem. Rozpieszczają normalnie Cryx ostatnio
Ja tam jestem obrażony na nich za Seethera, ale już mi pomału mija.

RiV:
Warunki założyłem laboratoryjne: wszystko trafia, wszystko się dostawi, wszystko szarżowało, wszystko idealnie ale te liczby tak mi się spodobały, że aż zrobiłem Wam z tego tabelkę - też się nacieszcie
W ogóle to chyba błędne jest założenie, że ma to być gra głównie jacków. Tak się nie da. To jest smaczek tego uniwersum, ale trudno robić z tego podstawę każdej armii (nawet jak to sobie wyobrazimy tylko na zasadzie flafowej). Ja tam się o dużą liczebność piechot, solosów itp. nie ciskam. Tak to już jest.

pozdrawiam Panów i spadam pograć - kolega chce spróbować Scaverousa

Dlatego gram Legionem. W większości rozpisek 80% to bestie .

lesser casterzy sporo zmienią, ponieważ w warmachinie alokacja focusów na więcej niż jednego jacka jest problematyczna. So dosyć mocni i oprócz battle grupy do wielu rozpisek opłaci się wrzucić ekstra jacka. Ten cryxowy jest całkiem spoko jako solos, a np z 2 stalkerami wydaje się być optymalny.

Poważnym problemem juniorów jest to, że jak ktoś takiego delikwenta odstrzeli to razem z nim padają jego jacki. Bo nie oszukujmy się, caster nie będzie miał później czasu na ich reaktywację.

Wyjatek- issyria

A akurat w cryxie ze steathem to bym sie raczej nie martwil o juniora

No nie wiem, Gun Mages czy inne Ravagory nie są aż tak rzadkim widokiem na stołach Sam mam nie lada łamigłówkę co zrobić ze swoim Gastonem i prawdopodobnie wyjdzie na to, że będę używał go jako super solosa bez żadnych warjacków.

akurat jesli mowimy przy tym konkretnym jacku to cryxowy by wymagal conajmniej 2 ravagor by zginac ciagnac tego jacka Absorbowanie 20 punktow wroga aby zabic max 12 gdy moje bane'y do ciebie biegna? chyba nie taki zly deal

Zawsze można podstawić jakiegoś śmieciowego łebka i go zwyczajnie popieścić zboostowanym blastem oraz podpaleniem :P Nie mówię, że juniory do niczego się nie nadają, ale jeśli już dawać im do kontroli jacki kosztujące sporą ilość punktów, to trzeba naprawdę dobrze przemyśleć obie swoje listy, a nie tylko tą z juniorem. Tak aby mieć jakieś wyjście w matchupach gdzie taki junior ma gwarantowany zgon w 2 lub 3 turze :P

naprawde trzeba nie zwracac uwagi na to co sie robi by ktos ci mogl dostawic owego "smieciowego lepka" pod Aikosa - steath + jump potrafia zrobic naprawde duza przezywalnosc. Tym bardziej ze ten journeyman ma naprawde widoczne 2 "biegi" - super solo lub jack support. tak wiec w wypadku cryxu akurat o przezywalnosc jwc sie chyba nie bedzie trzeba martwic.

Nie wydaje mi się, aby Gaston 8 cali od tyłu podstawki Galeona/Muła był zagrożony. Przy jednym Vanguardzie za 4 pkt też nie jest to olbrzymi koszt
W Cygnarze podoba mi się Gallant. Bez szans na podpięcie do castera, ale pod juniorem który podbija mu defa do 15, a jednocześnie gallant ma shield guard wydaje się ciekawą opcją.
Jak ma się dwa stalkery, to to można się za nimi chować, można też wykorzystać brute thralle
W Khadorze cokolwiek wydaje się smacznne, chociaż decimator do mnie przemawia najmocniej

Generalnie intencja jest taka, aby tworzyć nowe, optymalne turniejowo rozpy, a nie powielać schematy. Chociaż to trudne zaproponować coś skuteczniejszego niż 'mamy dodatkową kość na trafienie i +5 do siły, wrzuć jak najwięcej piechoty i przy przeciętnych umiejętnościach prawdopodobnie wygrasz'. Dosyć ciekawe w tym kontekście są nowe tiery Covenu i eDenegry, ponieważ wydają się być alternatywą, a jest w nich miejsce na jacki.

maybug +1

Aiakos jest mega i czekam na niego z niecierpliwością.
Ale czy stalkery będą takim najlepszym pomysłem? No nie wiem: ja spróbuję raczej jakiegoś ciężkiego (najpewniej harrowera).

ps:
za stalkerami się nie schowasz za bardzo bo stealthy nie screenują.