SR 2017

Mnożenie przypadkowych liczb przez wymyślony mnożnik niczego tu nie wyjaśnia. Obaj gracze mają tą samą szansę na uzyskiwanie punktów a różnica potrzebna do wygranej jest stała. I jak chyba sam zauważyłeś - łatwiej było dobić do 5 punktu niż zyskać przewagę 5 punktów.

Nie bardzo rozumiem czego porównujecie przewagę 6 CP do starego 5:0 jeśli założenia są inne. Teraz nie ma znaczenia ile przeciwnik ma punktów, jeśli ty masz 5 wygrałeś(chyba że on ma tyle samo). W nowym SR ma się liczyć tylko to kto ma więcej punktów po zakończeniu gry(7 rundzie). Jeśli dobrze pamiętam ktoś ważny z PP sam określił tą zasadę jako "mercy rule", czyli będzie to miało miejsce tylko kiedy przeciwnik jest amebą albo nie wie jeszcze że w tej grze są jakieś punkty.
Zasada ta balansuje trochę Gunliny bo nie będą mogły stać przy krawędzi i strzelać całą grę, chyba tylko do tego się przydaje.

1. - nie narzekałem na mierzenie, bo nie grałem w maszyne wtedy Więc generalizacja amrna

2. - Heru był tu podany jako przykład gracza, który niszczy gre bo używa tylu proxybaseów...

3. - PP czesto wygląda tak, jakby robiło właśnie wrzutę i patrzyło na reakcje srodowiska - chocby to debilne konczenie gry na 5+. Tak w Polsce tworzy sie prawo, nie rozumiem czemu nie mozna tak tworzyć zasad do gry w pacynki

A im chodzi o to, że aktualnie scenariusz jako główny win condition wypada z gry - i wszystko na to wskazuje. Jasne, czasem w 7 turze ktoś wygra tym jednym CPkiem. Ale bardziej prawdopodobne jest, że będą to dwie listy na attrition, które się pogrindują po prostu niż to, że zrobi to lista przygotowana do gry na scenerio i w tym kierunku wyspecjalizowana. IMO

https://pbs.twimg.com/media/C92iYc0W0AU8pOQ.jpg

Kurde jak już nauczyłem się grać jako tako na scenariusz to robią to jeszcze trudniejsze

no nic, wracam do grania pure CK i Attrition