Una2

Raczej że są rozpy które jak nie trafiają na twardą kontrę to po zbalansowanych rozpach przechodzą jak po maśle.

Czy twarde kontry to sa tylko Skew ? Generalnie jak wychodzili nowi dobzi casterzy to zawsze było trzeba sie jakos dostosować ( to ze najcześciej wychodzili w oborze to co innego ) to ze sa zjebane rozpy jak mad dogi to wiadomo, ale to ze cała meta jest 0-1 to przesada bo jest duzo grywalnych rozpisek które sa bardzo mocne tylko nie sa u nas ogrywane.

No i ja tak to zrozumialem jak shept:)

Jeszcze ida tiery i moze byc jeszcze dziwniej.

Problem jest taki, że w melee się z nią nie powalczy bo feat daje jej dwie tury bezkarnego bicia. Gunline ma natomiast w plecy w scenariuszach z killboxem o ile nie prowadzi go caster dający masowe omijanie stealtha, czyli w grę wchodzi chyba tylko Kara i Issyria. Dodać do tego parę z Wurmwoodem i gracz Circla prawie zawsze wygra list chickena.

Imo trzeba poczekać do stycznia oraz grudnia. Wydanie tierow i errata moze duzo pozmieniać. Narazie duży turniej wygrały Haleyki a nie wiem czy to jest taka gięta rozpa.

Errata i tiery mogą wnieść dużo dobrego, ale mogą też zniszczyć ten system do końca. Na razie od wydania MK3 gramy w wersję beta WMH co mi się średnio podoba.

Pewnie rozegrają to tak jak FFG w przypadku Jumpmasterów w X-Wingu - poczekają z pół roku aż ludzie się w to obkupią bo czym wypuszczą uwalającą erratę

Ja jestem zniesmaczony. Właśnie od deathstarów i innych chorych zgięć uciekłem od WH40k, gdzie wobec niektórych rozpisek to mogłem sobie jedynie wpisać 0:20 od razu, bo szkoda było figurki wyciągać z torby. MK2 pod tym względem idealna nie była, ale MK3 zapowiada sie na razie dużo słabiej. Mam takie wrażenie jakby to wszystko szło na żywioł totalnie, nikt tego nie testował ani nie zastanawiał sie nad tym jakie to będzie mialo znaczenie dla mety. Jeśli w kilka dni po wypuszczeniu jakiegoś modelu ludzie na forach potrafią wykminić takie chore komba, że ręce opadają, to jest proste pytanie - Czy w PP ktos przestał nad czymś panować ?

Jak tam za playtesty odpowiadają tacy profesjonaliści jak Will Shick (gość popisał się na streamie z finałów Iron Gauntlet tym, że nie wie w jakich okolicznościach rzuca się na Unstable u Mad Dogów) to nie ma się co dziwić, że dostajemy takie kwiatki. Pewnie podczas testów grali nią na Woldach i doszli do wniosków, że jest idealnie zbalansowana

Miejmy nadzieję, że zatrudnienie Paganiego uzdrowi nieco sytuację.

Nie. Po prostu tym razem PP postanowilo robic testy wewnetrzne niz open beta ktora doprowadzila ich do problemow finansowych bo na pol roku sprzedaz umarla wtedy. Wiadomym jest ze designer nigdy nie wymysli tego co gracze bo nie wymyslasz castera z mysla o skew, tylko o listach zbalansowanych. Dochodze do wniosku ze problemem staje sie FA:U. Ale osobiscie wole istniejacego wydawce ktory moze system ktory dopiero ma pol roku naprawic, niz gre idealna bez wydawcy i perspektyw rozwoju. Wiekszosc z nas porownuje cos co bylo ugruntowane przez 10 lat do czegos totalnie świeżego. Okrzepnijmy, zaczekajmy na errate. PP dostarczajac nam gre przez przeszlo 10 lat zasluguje na szanse poprawy a nie hejt i wieszanie psow.

Nikt nie hejtuje i nie wiesza psów. Wystawiamy swoją ocenę, która na razie jest negatywna; jednocześnie czekając na erratę. MK3 nie jest zupełnie nowym systemem. Doświadczenia z MK2 powinny uchronić WMH przed dużą ilością wpadek. Jak jest na razie, każdy widzi. Najgorsze jest jednak to, że PP chrzaniło farmazony o trzech latach testów.
Co pozostaje? Trzymać kciuki, zacisnąć zęby i mieć nadzieję.

Yaro : +1

Ja jeszcze dodam od siebie - pamiętajcie, że podczas testów pod MK3 ta sama firma zajmowała się też testami modeli pod MK2. Dla niektórych 3 lata to dużo, ale naprawdę zwróćcie uwagę na to, że jeżeli na każdą grę poświęcaliby koło 3h (2h gry + jakieś analizy) to dziennie taka osoba może zagrać 2 gry i musi na dodatek pewnie robić jeszcze inne rzeczy. Tak naprawdę oceniać imo będzie można po erracie gdy zobaczymy ile naprawdę z aktualnych tematów będzie zaadresowanych.

Wydaje mi sie ze ludzie nie do końca wiedza na czym polega 3 lata play testów. Oczywiste jest ze nie sprawdzali tych wszystkich skew. Te testy polegały na tym jak beda działać zasady: pre measure, zasady terenów, jaki wpływ beda miały zmiany umiejętności oraz usunięcie niektórych, jak dostatecznie osłabić piechotę aby to w końcu była gra na jackach. Imo udało sie im to zrobic.

W battlu ludzie przez cały czas pracowali nad comp scorem przez wiecej niz 3 lata i mieli dane z wielu turniejów a dalej cos było giete. W wmce widać ze bardzo mocne jest powtazalnosc modeli, moze wystarczy zmienić fa a moze trza poczekać dłużej aż PP cos zmieni.

Imo mówienie ciagle ze PP jest głupie i nie zna sie na swojej grze to przesada.

Dobry gracz wygra wszystkim. Gorszy szuka usprawiedliwienia..kości..zasady..