Ostateczny spoiler eReznika

eelilo nie ma battle engine w nazwie .

Jak zajrzycie do prima to przy warcasterze nie ma zapisu że musi być warriorem tylko że dowolny model może być też warcasterem (czyli w teorii warjack warcaster też jest możliwy). Więc imo jest be.

A cavalry nie musi być warriorem aby? Mamy jakieś non-warrior kawalerie?

Chociażby be khadoru.

Jacki pod Krayem w Cygnarze

ogólnie w zasadzie która dzieli modele na typy jest napisane że warrior modelem jest solo trooper lub warcaster on jest wc to dlatego wydaje mi się że liczy się jako warrior Model.

Gdy to co przytaczasz było pisane to be nie istniały. Nigdzie nie ma zapisu że eć musi być warriorem, tp był tylko przykład (w obecnym czasie niezbyt szczęśliwy) na to co jest warriorem.

Ale sie przepychacie jak stare baby w kolejce gdziekolwiek (bo one sie wszędzie przepychają) a zapytał ktoś na forum PP?

Warcaster nie musi byc warriorem, patrz Karchev

Gobos - tak, ale ma wtedy zapisane że nim nie jest w osobnej zasadzie
Na chwilę obecną on jest oboma

Gift - poszło już pytanie

Nie bardzo wiem o czym jest dyskusja. Ma zapis ze jest BE wiec nie jest warriorem. Proste. W WM zawsze tak było ze jeśli sa dwie sprzeczne zasady to wygrywa ta z 'nie' w treści.