new horde faction

Yaro: Skupiam się tylko na Tobie i na Twoich wypocinach. Nie wciągam nikogo innego w naszą dyskusję. Obrażanie kogoś w poście, który miał kończyć temat jest dziecinne.
Ja sobie jeszcze pokpię trochę z Twoich "merytorycznych" argumentów. Nie musisz odpisywać.
Najpierw piszesz, że Grymkiny nie są OP a teraz nazywasz je potworem i porównujesz do eUny i Lanc. Zdecyduj się w końcu!
Ja naprawdę rozumiem, że jesteś jednym z większych beneficjentów braku balansu w tej grze. Ale może w takim razie powinieneś zadbać o to żeby jedyną przegiętą opcją był Ghost Fleet? No... Chyba, że przerzucasz się na Grymkiny i chcesz zdobywać kolejne szczyty WMH?

coś czuję że odpisze.

Tutajec: W przytoczonym przykładzie Blady grał Orborosem, czyli frakcją słynącą ze strzelania i jacków
Ven: Corpsy zbiera Death Knell. Możesz zabić swoją piechotę Cont Effectem z Frightmare'a i od drugiej tury cieszyć się naładowanym S&M. Przypominam, że Grymkiny nie muszą wydawać tokenów. My to naprawdę przemyśleliśmy i sprawdziliśmy na stole. Tak samo jak zrobili to ludzie na forum CID wskazując na to, że pięć Gremlin Swarmów wyłącza sporej ilości rozpisek dostawienie bestii/jacków do przeciwnika. Nie wiem czy cztery podstawki to AŻ tak duża zmiana.
Zmierzam do tego, że pomiędzy Arkanami, Swarmami i dobrymi statami Grymkiny mają zbyt dużo techów defensywnych przy jednoczesnym zbyt dużym wygarze i szybkości.

Mi chodzi o armie na małej ilości piechoty, w mojej wypowiedzi miało być na samych jackach/bestiach bądź strzelaniu. Marsz racje źle to napisałem

Tomek: Oczywiście, że nie przetestowaliśmy wszystkiego. Nie wydaje Ci się jednak, że armie na dużej ilości piechoty mogą mieć problem z Labyrinthem, Pandemonium i/lub Desolation? Moim zdaniem wzięcie dwóch z tych Arkan oznacza spore problemy dla hordowych rozpisek i może dać dużo czasu grymkinom. A każdy warlock może wziąć te "mini" featy.
No i pozostaje jeszcze druga rozpiska, która może się nastawić na czyszczenie piechoty.

Torres, akurat jak tak patrze, to żadna z wymienionych arkan nie jest jakoś bardzo karcąca. Bierz pod uwagę, że jest to zamiast feat'a, oraz, że możesz odpalić tylko jedną na raz. Jak dla mnie nawet te wszystkie arkany razem wzięte nie są tak karcące jak np. Feat Haley2, Axisa, Denny, czy innego mocno kontrolnego warlocka. Pandemonium zabiera najczęściej bieg/szarżę jednemu oddziałowi. Labirynt daje -2 SPD w kontroli, poza jednym oddziałem które go wywołuje. Desolation jest centrowane na modelu, więc nie ma dowolności jego ułożenia, jak np. w przypadku lasu Baldura1, czy Drzewa.

Pandemonium jest spoko, ale bez przesady, jeżeli dobrze czytam to trzeba mieć szefa dosyć blisko castera. Co do tych dwóch to chyba pudło bo one są jeszcze lepsze na armie bez piechoty.

Na bank jestem pewny że będą rozpy dobre na piechotę (tylko że to będzie sprowadzać się do list chickena trochę )ale podoba mi się że ta frakcja spowoduje że właściciele rozp gunnerow, 2 be, kolosow jakiś 3cainów będą musieli pozmieniać rozpy i się dostosować.

Jeżeli chodzi Ci o to że cena skins n moansa jest za mała na to co potrafi zrobić to się zgadzam, czy uważam że jest gięty i nie da się z tym grać to się nie zgadzam. Generalnie ta rozpa mi przypomina bardzo bradigusa starego, wszędzie rfp, bardzo mobilne i twarde, ale na stole już nie wydaje się takie straszne.

Kruker:
Oczywiście, że żaden z tych efektów nie dorówna najmocniejszym featom w grze*. Ale mogą być w zupełności wystarczające do tego żeby osiągnąć zamierzony cel. To gracz Grymkinów wybierze kiedy, jak i której Arkany użyje**.
I na tym polega ich moc. Używasz feata i przeciwnik swoją turę gra w nowym, gorszym świecie. W przypadku Arkan trzeba wziąć pod uwagę tak dużo potencjalnych zmiennych, że dla większości graczy będzie stanowiło to dużo większy problem niż na przykład feat eHaley (pisałem o tym wcześniej w tym temacie).

Tomek:
Jasne, że Labirynt i Desolacja są lepsze na armie bez piechoty. Nie oznacza to jednak, że na armie piechotne są słabe.
Zgadzam się, że możemy doprowadzić do list chickena. Trzeba będzie bardzo dużo testów żeby sprawdzić jak bardzo (i czy w ogóle) Dark Managerie ma do tyłu z armiami piechotnymi i jak bardzo (i czy w ogóle) rozpiski antypiechotne Grymkinów mają do tyłu z potencjalnymi kontrami na nie.
Bradigus dla niektórych frakcji (na przykład dla Cygnaru) był nie do przejścia. Nie wiem czy pojawienie się czegoś takiego to dobry znak.


* Gdyby porównać Arkany do najgorszych lub mocno średnich featów w WMH wyszłoby, że Grymkiny mają po prostu trzy featy
** Mam wrażenie, że to właśnie będzie umiejętność wyróżniająca najlepszych graczy tej frakcji. Featy są dużo łatwiejsze w obsłudze.

Na bank sie zgodzę ze arcany sa lepsze niz 80% featow, sa na pewno mega uniwersalne a niektóre featy sa łatwe do skontrowania,

Jest jeszcze szansa na to, że Arkana zostały przycięte. Nie wiemy na razie (przynajmniej nigdzie tego nie znalazłem) jak się je wybiera w oficjalnych zasadach. Może dostaną zapis, że na poziomie rozpiski a nie przed deployem?

W sensie ze wraz z wyborem rozpy wybierasz arkany wiedzieć tylko jakie Op ma 2 rozpy.

Nie. Myślałem o tym żeby wybierać je na poziomie składania rozpiski. Chociaż może rzeczywiście Twoja opcja jest lepsza. Stanowi ładny kompromis.

A powiedzcie te arcana to w końcu jak działają - raz na grę czy co turę - bo nie śledziłem.