BoLS i Naftka zdjete przez GW za plotki z WD

BoLS stoi na samym forum chwilowo.

Rozwój hobby uczcijmy chwilą milczenia.

Właśnie się zastanawiałem co do licha stało się z blogiem natfki - jeszcze wczoraj wrzucał wpis o planowanym wyjeździe...

No to teraz już wiem.

Żal dupę ściska.

[']

...GW robi się coraz bardziej agresywne, choć z drugiej strony nie dziwię się. 90% zdjęć nowych HE wyciekło przed premierą WD.

W dzisiejszym świecie gdzie zarabia się kasę na ilości lajków oraz cena za reklamy wzrasta w zależności od ilości odsłon strony każdy walczy o popularność, i coś takiego to po prostu kradzież wartości intelektualnych.

Tak naprawdę to zdjęcie produktu tez jest produktem. Posiada wartość intelektualną. Jeśli podejść do tego w ten sposób, to pokazanie zdjęć WD przed premierą to jak pokazania "kinówki" filmu przed premierą na jakiejś stronie, a jest to niewyobrażalne, prawda? Taka strona zniknęła by w ciągu 10 minut.

Podejdźmy do tematu rozsądnie. To, co jest w WD oraz sam WD i jego zdjęcia to własność GW i tyle. Mają prawo jej bronić.

Ten wyciek tylko podkręca hype i nabija im kabzę.

[Ice-T]

Vostok
Oni nie myślą jak PP, zawsze się czają i jest rozpiździel jak coś wycieknie kiedyś była ogromna afera bo podręcnzik wyciekł z polski, w PP nie zdązy cokolwiek wycieknać bo prędzej masz na stronie informacje czy w jakimś wywiadzie niż ktoś ukradkiem zrobił zdjecie w drukarni albo na jakieś konferencji... PP nie czai się z kwiatami tylko jak coś maja to sie tym chwalą choćby fotką WIPa i już nakręcaja ludzi.

Artur coraz gorzej widzi współprace z GW, coraz trudniej zamawiać towar, połowa rzeczy nagle weszła do mailorder only, zasady do dupy, podręczniki bez balansu, wszędzie jedna modła... ale jak to juz wspaniale wszyscy wiemy gracze battla przełkną każde gówno gw byle by mogli zapić szczochami przykre ale prawdziwe.

ale słuchajcie, nie róbcie kolejnej wiochy PP vs GW

Jak ktoś lubi produkty GW to niech sobie w nie gra. A GW ma prawo bronić swoich wartości intelektualnych.
Nie bawcie się proszę w hater'stwo bo to nie przynosi graczom WM&H pozytywnego wizerunku (a myślałem, że nam na tym zależy)

To nie jest kolejna "wiocha PP vs GW" - Ice przytoczył ten przykład aby pokazać różnicę. I ma rację PP jest lata świetlne w marketingu szeptanym (chyba mogę to tak nazwać).

Nie będziemy nikogo palić na stosie za fanbojstwo itp. itd. etc.

Wycieki nakręcają całe to statyczne hobby figurkowe - zamykanie stron fanowskich dedykowanym przeciekom to strzelanie sobie w kolana.

Gw ewidentnie stara się dochodzić swoich praw do własności autorskich według "księgi" - co jest absolutnie chore i niewykonalne. Zamkną blogi pozostające w orbicie wpływów dużych dostawców usług, ale zostają jeszcze takie zakamarki internetu które są odporne na jakiekolwiek działania korporacji prawniczych (np 4chan) i tam nadal będą pojawiać się tego typu rzeczy.

Natfka to powinni zatrudnić - ten blog miał 20 milionów odsłon ....

faktycznie, ich wartości intelektualne - ich sprawa, ale GW robi też inne numery, polecam pośłuchać tego pana ;D:
http://www.youtube.com/watch?v=EnPpfs120DA
nie chcę tu nic hejtować, ale sądzę, ze to moze niegatywnie wpłynąć na popularyzację ich gier . . . może więcej osób będzie grać w maszynę, tylko się cieszyć

[Ice-T]

Moim zdaniem wygląda to tak.

GW to już nie firma hobbystów ale spółka akcyjna gdzie akcjonariusze chcą zarabiać haj, stąd robią wszystko zeby firma zwiększyła obroty przez 1-3 lat a potem sprzedadza akcje bo po ich działaniach finalny skutek bedzie taki ze firma zacznie upadać na łep. Stąd te wszystkie akcje podwyżki itp.

Przykład 1) przeniesienie 50% rzeczy do mailordera pomijają przez to pośredników i sami dyktują wysokie ceny początkowo gracze będa tam kupować ale wkońcu stwierdzą ze to nie ma sensu, sklepy zaczna zamawiac mniej towaru
Przykład 2) wydano w White Dwarfie zasady demonów 3miechy przed premierą gdzie wygięte były flejmersy sceamersy itp ludzie obkupili się tym w opór! wychodzi kodeks okazuje się że zmienili ich zasady i z gietych stąły się słabe za to o dziwo inne rzeczy stały się ultra gięte hohohhoooo co to oznacza trzeba wydac jeszcze wiecej pieniędzy na inne modele bo tamte które kupiłem 3miesiace temu mogę przetopić na podstawki. Mistrzowskie zagranie

co do całego hejtingu nikt nie hejtuje tylko stwierdza fakty. GW nie upadnie nigdy bo jest starym molochem z tradycjami co innego że konkurencja rośnie w siłe bo ma inną politykę bardziej players friendly i stawia na inne rzeczy, PP supportuje turnieje maja aspiracje jakby WMka miała być za niedługo dyscypliną olimpijską zamiast szachów a gw interesuje tylko tyle żeby wcisnac ludzą jak najwiecej figurek. Obie firmy interesuje sprzedarz ale obie firmy dążą do tego w inny sposób

Ja też tu widzę grę na krótkoterminową zwyżkę wartości firmy. Przesuwają rzeczy do mail ordera, że wykazać wyższe wpływy u siebie kosztem globalnego spadku obrotów.

@Vostok - myślę, że Marcin miał głównie na myśli ostatnie zdanie Ice-T, które jest, jakby nie patrzeć, niekulturalne.

PP to amerykańska firma. Nie jestem fanem USA, ale jako handlowiec obserwuję konkurencję z tego kraju. I czego by o nich nie mówić - w dziedzinie marketingu nie ma lepszych. Wystarczy obejrzeć zdjęcia z targów w USA, a targów z np. Niemiec. Amerykańskie podejście niekoniecznie jest prokonsumenckie, jest jak najbardziej prosprzedażowe. Są segmenty rynku, gdzie wcale nie trzeba słuchać klientów (jak się okazuje) tylko dawać im to czego potrzebują (tzn. skutecznie przekonywać ich, że właśnie tego potrzebują). PP akurat należy do innej kategorii - jest bardzo nastawione na satysfakcję klienta, co oczywiście pozytywnie wpływa na ich sprzedaż.

GW to brytyjczycy - osobiście nie słyszałem o firmie z Anglii, która uważnie przypatrywałaby się potrzebom konsumentów z różnych krajów.

Po prostu różnica w mentalności, a nie systemu jako takiego. I bardzo wiele firm można tutaj podstawić - nie trzeba wyciągać topora na twórców Warhammera.

Czyli marketing, marketing i jeszcze raz marketing - tym teraz świat stoi. Sztuka to dobrać metodę do rynku.

GW to korporacja, a nadgorliwość to pożądana cecha jeśli chcesz się piać w górę po drabince awansów, co właśnie udowodnił jakiś gość "dbający" o własność intelektualną swojej korporacji.

[Ice-T]

tak co jak co GW nie upadnie jest zbyt ogromne za 3 lata poprostu zmieni się zarząd i tyle... będa starać się jakoś udobruchać rozgoryczonych graczy.
Ja w Battla grałem 8 lat i po wyjściu 8ed stwierdziłęm ze miarka się przebrała.

Privateerowi hejterzy? Po prostu uwielbiam ten internetowy trend żeby jakąkolwiek krytykę czegokolwiek, nazywać "hejtowaniem". No bo przecież wszyscy wiedzą, że świat składa się z samych pozytywnych rzeczy i tylko ci głupi, zawistni ludzie próbują wmawiać, że jest inaczej

To, że młotki mają pozycję dominującą na rynku, obecnie wynika już chyba tylko z sentymentu graczy i obecności Warhammera w mainstreamie - dzięki kilku wysokobudżetowym grom i ładnym trailerom, właściwie każda osoba, która interesuje się rynkiem gier komputerowych automatycznie zdaje sobie sprawę z istnienia figurkowego pierwowzoru. Z moich obserwacji wynika, że stąd też pochodzi spora część nowych graczy systemów GW - ktoś sobie zagrał w takie Dawn of War, spodobało mu się lore (i które rzeczywiście jest ciekawe) i zainteresował się tematem figurek. Poza tym figurki od GW niezaprzeczalnie są ładne i na tym chyba kończą się pozytywne rzeczy, które mogę powiedzieć o Warhammerach. Reszta aspektów młotka to niestety straszna kupa, kupno armii jest diabelnie drogie (nie mówię tu o używanych figsach), zasady są pisane pod manipulację sprzedażą modeli a nie w celu zachowania balansu, nierówne traktowanie armii - wchodzi nowa edycja a tylko część armii dostaje nowe armybooki (i to w dość dużych odstępach czasu), dodatkowo dochodzi okazjonalne kasowanie całej armii, bo kto by tam się przejmował ludźmi, którzy grali kiedyś np. Kislevem, chcą grać dalej to niech kupią nową armię - logika GW. Sposób w jaki GW funkcjonuje jest strasznie odrzucający, sam kiedyś chciałem zacząć grać w WFB Bretonią, ale zagłębiłem się nieco w temat i wyszło, że armybook dla nich był 2 edycje w tył i nowego raczej nie ma się specjalnie co spodziewać, bo to armia nie topowa, a więc słabo się sprzedająca, a tym samym GW nie opłaca się przy niej grzebać. Słodko.

Serio, sposób w jaki PP traktuje swoje systemy pod każdym względem przebija praktyki GW, więc w mojej ocenie pytaniem nie jest "czy warmahordy zdetronizują kiedyś warhammery" tylko "kiedy"