SR 2017

podejrzewam ze na ktoryms konwencie wczesniej bedzie juz Force book. Ros znamy od kwietnia?

Skoro gra jest udoskonalana zadarmo to czemu drozeje? Ogolnie w podziece dla graczy za Cid nawet nie ma bonusow a program pressgangerow zostal skasowany. No ale tez sie ciesze ze jakies woly robia za darmo mi lepsza gre:) nie ukrywam ze mi to pasi:)

Największą wadą CID jest opóźnienie we wprowadzaniu zmian. Tak jak teraz, mamy mieć około miesiąc przerwy między testowaniem zmian w Battle Engineach, a jakąś erratą. Tak nie powinno być, to wprowadza zamieszanie, niepewność i niezadowolenie. Pewnie, za rok nikt już nie będzie się przejmował, że był okres około dwóch miesięcy kiedy BE były zawieszone w próżni i będą grane (lub nie), ale pozostawia to IMHO niesmak. Po serii zmian i testów nie powinno już być takiego opóźnienia. PP chce być firmą przyjazną klientowi, nowoczesną i na luzie, ale rusza się jak korporacja. Z Grymkinami i SR było to zrozumiałe bo tych rzeczy jeszcze nie ma u ludzi, ale zmiany w wypuszczonych modelach to inna sprawa.

Do tego dochodzi jakiś dziwny pomysł dołączania wybranych modeli do cyklu testów w locie. Wystarczy, że bardzo głośna i bardzo mała liczba ludzi zakrzyczy forum CID i mamy zmiany w Strom Lancach. Nie mówię, że Strom Lace nie powinny być zbalansowane, ale ten proces jest dziwny. Przypomina amerykański proces wprowadzania nowych legislacji tbh, a to chyba nie jest optymalny model.

Inna sprawa, że w naszym środowisku CID jest i tak dobrze odbierany bo cała maszynkowa scena jest ukierunkowana na turnieje. Wszyscy w miarę chętnie testują zmiany lub pozwalają testować przeciwnikowi na sobie. Nie sądzę jednak żeby wiele gier wyglądało tak jak Will i inni sugerowali - gramy, testujemy, cofamy ruchy, przerzucamy ekstremalne wyniki na kościach itp. Gramy zwykłe gry z testowymi zasadami i nie jest to do końca w porządku. Normą jest, że przychodzisz z nowymi zasadami do modelu i przeciwnik to akceptuje, ale to nie musi być normą w całym środowisku i nie dziwiłbym się gdyby kogoś to zniechęcało.

Te zmiany w mierzeniu, znacznikach itp. od początku są dla mnie nie do końca zrozumiałe. Chcą coś przeforsować, z niezbyt porządnie wyjaśnionych przyczyn i tylko boją się o reakcję kompletnego lamentu i protestu więc tak rzucają po trochu nowych rzeczy i patrzą co się przyjmie. Pozbyli się w tekście kilku absurdalnych baboli, ale dalej to wygląda niezręcznie i bardzo na siłę.

Jak jest z kontestowaniem? Jacki mogą kontestować okręgi, flagi, unity prostokąty itd?

Kontestujesz bodajże czymkolwiek, poza casterami wyłączonym jackami, sfrenzowanymi bestiami i modelami poza komndem,
Punktują dane typy modeli, na określonych elementach scenariusza.

Kat: Argumenty padały już w poprzednich dyskusjach. Żeby się nie powtarzać polecam przeczytanie ich od nowa ze zrozumieniem Nie ma co ciągnąć tego tematu.

Encaitar: CID BE skończyło się niewiele ponad 3 tygodnie temu. W między czasie oni muszą przeprowadzić wewnętrzne testy (bo nie wszystko mogli gracze przetestować w tak krótkim czasie), zatwierdzić zamiany, przesłać do działu, który wrzuci to na karty, sprawdzić czy wording są ok (brak literówek itd.) zaakceptować finalne wersje kart, wprowadzić je do bazy danych, przygotować się do opublikowania sprowadzonych zmian, zrobić zmiany w warroomie. Do tego fajnie by było żeby jeszcze nie wypadało przed samym weekendem z wielkim konwentem (bo mimo wszystko nie każdy te zasady testował i na samym evencie mogło by to być mylące). Poza tym takie same zmiany muszą być wprowadzane dla Grymkinów, które wychodzą już za chwile, a są trochę większym priorytetem niż pojedyncze BE. Trzeba się po prostu uzbroić w cierpliwość, bo tymi poprawionymi BE i tak się jeszcze nagramy Przyszłe cykle będą przebiegały sprawniej, bo będą już mieli więcej doświadczenia

Juz przebiegaja sprawniej. Skrocony czas jest raczej poklosiem odzewu i potrzeby. Nie ukrywajmy ze zaden wydawca nie zrobi od kopa zbalansowanej gry turniejowej z niesymetrycznymi stronnictwami. Cid tez daje nauke na tworzenie nowych modeli, aby trwalo to.szybciej

Podrzuci ktoś linka do generalnego info z zebranymi zasadami sr17?

Jest
http://files.privateerpress.com/op/2017 ... 202017.pdf

3 scenariusze można wygrać w jedną turę. Potrzeba do tego co prawda ekstremalnie kontrolnej listy i locka/castera, ale się da. Wygląda ogólnie całkiem spoko w tym wydaniu. Scenariusz nie powinien stracić na znaczeniu.

Jeśli nie w turę, to w rundę (czyli "jednym ruchem") na pewno tak. Tu ciekawy przykład, który zupełnie się dla mnie nie zapowiadał na taki finał: https://www.youtube.com/watch?v=3OwqE1lljTA

Cieszę się, że w niektórych scenariuszach pozostał element "jeden typ modeli nie scoruje w ogóle". Zawsze to karci nieco armie robione na jedno kopyto, np w ogóle nie trzeba myśleć o kontestowaniu przeciwnikowi stref bo i tak nie zascoruje więcej niż punkt na turę.

Ogólnie po zmianie 6CP na 5CP do zwycięstwa i dodanie scorowania flag przez solosów świetnie się dla mnie prezentują nowe scenariusze, bardzo dobrze mi się je gra.

Czy dobrze widzę, że nowe armory daję magiczną broń tylko na pierwszy atak wybranego modelu?

Już się cieszyłem ale nie . This model weapons co znacz że wszystkie bronie .

K.