CID Cryx - Nerf Denny1

@Yaro, na WMW w top 4 bylo 2x ghost fleet - wiec chyba wystarczajaco zeby uznac ze zle sie nie mial. Ale istotnie bardzo ostro pocieli ten unit, imo zmiana spd by starczala.

tez jestem zdania ze spd wystarczy. Fakt nie sprawdzilem WMW, mea culpa.

5* Cryx (najwięcej ze wszystkich frakcji), a w tym:
5* Dark Host
3* Scourge of Broken Cost
2* Ghost Fleet

btw. Ghost Fleet na Denny1 zdobył 1-wsze miejsce

nadal z tego mi wynika ze to raczej Dark Host i Scourge sa dominujace mete a nie GF

GF dostaje teraz super nerf-batem bo Denny1 (zasluzenie i genialny ruch ze zmniejszeniem punktow bo przestajemy miescic 2xStalker + arcnode ) to piraci - chetniej bym zobaczyl zmniejszczenie samego SPD do 5 a nawet podniesienie ceny za maly unit do 10-11 punktow, moze nawet oba, ale point-blanka szkoda. teraz to juz to wogole nie bedzie gry z zabita-nie-zabita Malpa.

Ghost fleet to mocny tier. Denny jest mocna. Połączenie jest bardzo dobre.
Dark Host jest mocny. Coven też bardzo, chyba bardziej niż Denny.

Ale głównym problemem jest pairing z 2 tych list bo na prawdę ciężko złożyć teraz "Cryx drop". Jako gracz frakcji która ma z GF spore problemy i użytkownik strategii "#dodge GF 2017" nie narzekam xD
Może przegięli w nerfach, nie wiem. W każdym bądź razie to nie jest ostateczna wersja jeszcze.

Jak przy każdym narzekaniu na CID trzeba przypomnieć : "Zagrajcie i wpiszcie swoje odczucia na forum CIDowym to PP dojdzie do odpowiednich wniosków" Takie są realia - bez żadnych informacji do PP nie wyciągnie odpowiednich wniosków. Poza tym nie przesadzałbym aż tak z tym, że GF nie będzie grał Ta lista wnosi z sobą bardzo mocną mechanikę wskrzeszania i aktywacji w tej samej turze. Jest to bardzo dobra rzecz i takie coś samo w sobie kształtuje metę. Podobnie było trochę z nerfem Uny2 - dużo ludzi odłożyło ją na półkę, bo nie grywalna, a Ci co nadal tym się bawili doszli do wniosku, że nadal jest mocna. Da się nią wyniki robić. To, że 80-90% odłoży GF na półkę to nie znaczy, że te 10-20% czegoś z niego nie wyciągnie.

Simon +1

Wiadome jest że większość graczy po prostu chce grać najlepszymi rzeczami bo tak, widać to po wszystkich najbardziej giętych casterach którzy byli op ale już nie są a nie jest ich tak mało jak się wydaje:

to jest kolejność mniej więcej chronologiczna:

Cassius
Reclaimer
Caine2
Una2
Haley2
Denny1

Nie wiem czy nie było więcej, tak czy siak ilość tych casterów na stołach przynajmniej na zachodzie mocno spadła

Tutajec - you miss the point. Nigdzie nie narzekam na nerfa Denny1 - jest on zasluzony i duzo chyba nie trzeba wiecej (jesli cokolwiek) Denny1 byla za mocna i zasluzyla. Ona byla jednym z powodow czemu GF jest taki giety. Ale ona kazdy tier moim zdaniem moze wygiac.

Problem mam z tym iz wlasnie przywalili oddzialowi ktory musi byc brany bo drugi oddzial w tierze ma FA:C. Nie dosc ze scieli temu oddzialowi spd (do przezycia) to zabrali polowe atakow w melee. Imo to drugie to jest za duze ciecie. Pisze to jako gracz ktory bral 2x GF na mpki - jedyny sens teraz brania tego tiera to to iz Terminus z rengrave'm jest po prostu niezabijalny strzelecko. Ale pytanie czy takie 3 ciecia (spell lista denny, rozwalenie oblesnego buildu na denny1, uwalenie piratow) to jednak nie o kapeczke za duzo? 2 pierwsze sa potrzebne nie tylko w kontescie GF. Ale czy GF bez denny jest takim koszmarkiem wciaz? IMO nie, bo ta lista naprawde sklada sie z przecietnych modeli poza charakternymi solosami. GF zniknie ze stolow i potem nagle wroci do CID bo ludzie tym nie graja - do tego ma dazyc CID? wolalbym aby jednak balansowal ale nie cyklicznie sinusoida.

no nerf spelllisty to duzo powiedziane, zabrali tylko scourga ktory byl uzywany w 90% do ck.

Imo to jest po prostu nerf po trochu na paru płaszczyznach, gdyby tego nie zrobili to dalej byłby problem z czymś innym, albo za dużo presja na ck, albo za duża na scenariusz, albo za duży wpierdziel na attrition.

teraz przynajmniej wiadomo że będzie warto angażować piratów a nie kampić się na skraju ich threat range'a albo wchodzić w zasięg tylko do 3 bo dzięki temu reszta nic nie robi.

Tutaj o feacie zapomniales? podciagnalem to pod spellliste. nadal wydaje mi sie ze zabranie zasiegu ruchu (co ma wplyw na wiele rzeczy, w tym kontestowanie, nie tylko threat range) oraz bicie (ktore i tak nie jest az tak rewelacyjne bo zmusza piratow do skupienia sie i latwiejszego odczyszczenia) sprawi ze ta lista przestanie grac - bo inne robia to lepiej (Satyxis anyone? szybciej, mocniej, z rozdawaniem KD, do tego do drugiego tygodnia przeszedl dodge na modele no KD 14 def + opcja na wrongeye). akurat mnie to wisi bo jak cos to mam modele do wszystkich list tierowych, ale jednak zjazd do boxu revenantow ktore nie widzialy duzo gry w mk2, zobaczyly masowo stol w MK3 jest smutny.

brzmi tak jak, mad dogi

Ale cóż, fakt jest że mocno dostali. Według mnie bili za mocno, ale dostanie i obniżenia speeda i zabrania point blancka to duży nerf. Mogli zabrać np. jedno i by było spoko.

Nie zapomniałem, ale nie potrafiłem się domyśleć że podciągnąłeś to pod spell liste

Dobzi gracze dalej będą grali Denny1 pod GF dlatego że będzie mniej kontr a rozpa dalej będzie dobrze sobie radzić o ile sie będzie się ją dobrze prowadzić, tak powinno być w każdej frakcji.

Mowilem ze nie zgadzam sie z taka forma ciecia mad dogow ale to bylo przed CIDem

Smutne jest to ze bez mad dogow mozna grac bo sa inne jacki, a na chwile obecna niestety w tierze nie ma innej piechoty...

Edit: Tutaj zalozmy ze masz racje, tylko zadaj sobie pytanie po co? skoro mozna denny wlozyc do Satyxis i problem nie znika... Problemem GF nie byli piraci tylko denny. Denny po prostu zmieni swoje zabawki, a w satyxiach bedzie nawet trudniejsza do wyjecia strzelecko.

Ale wiecie ze to dopiero pierwszy update cida i jeszce moga ich wzmocnic jak oddzew bedzie ze za duzo ich przycieli? Wlasnie dlatego to mialo przechodzic przez cid by nie rownac modeli razem z ziemia erratami