Jaką frakcję wybrać?

Nie będzie najmniejszego problemu.

No tak, bo Trolle są w jakimś super miejscu jeśli chodzi o balans.

Najlepiej poczekać do erraty.

Najlepiej wybrać to, co podoba się najbardziej. Niezależnie od tego, czy jest to mniej czy bardziej zbalansowane.

trolle w tej chwili nie sa najtwardsza frakcja
Najzdrowsza opcją jak wspomniał Blak jest wybranie estetyki armii, bo co edycja czy errata to zmiana zasad,a modele przecież te same

No dobra . Decyzja podjęta modele zamówione.
Leci do mnie starter, bomber i earthborn dire troll.
Poogarniam sobie zasady choć raczej w radomiu nikogo do gry nie będę miał ale nic to.

Moze ktos sie znajdzie. Przeciez ten system ma super silnik gry. Obecnie najlepszy

ta gra z naprzemienna aktywacja by nie miala sensu.

Szachy czy x-wing z fazowym ruchem wszystkich modeli/figur na stronę też by nie miało sensu.
Wiadomo, że WMH z ruchem naprzemiennym lub jej wariacją posiadałaby inną konstrukcję zasad.
Chodziło mi raczej oto, że preferuję silniki gry, które nie zawierają mechaniki "aktywacji całej armii" - z reguły to zawsze dużo słabsza opcja.
Aczkolwiek WMH ma jedną z tych przyjemniejszych konstrukcji ruchu całą armią - ciekawszą niż w WFB itp. systemach - zdecydowanie mniej kostkologiczną.

Wracając do tematu - trolle to dobry wybór.
Uwielbiam ich "klimat".
Na bycie twardym też nie muszą narzekać.

Widzisz - najlepszy silnik dla Ciebie mialby naprzemienna aktywacje. Z bitewniakow ktore nie implementuja tego ten jest najlepszy .

Witam wszystkich,

Przez lata grałem w Fantasy Battle i 40k ale miałem dość niedorzecznych i niezbilansowanych zasad. Teraz po latach przerwy dowiedziałem sie o Warmachine i chciałem wrócić do hobby. Zastanawiam się jaka frakcja grac i chciałem was prosić o radę. Interesuje mnie stworzenie od razu jednej rozpiski na 75 punktów (z tego co sie zorientowałem to najbardziej popularny format) z która będę mógł zacząć śmigać na turnieje. Chce uniknąć sytuacji w której wydam pieniądze na modele których nie będę używał. Próbowałem patrzeć na topowe rozpiski turniejowe z ostatnich lat ale jest tego za duzo żebym był w stanie wybrać coś dla siebie. Nie jestem zainteresowany klimatem armii ani wyglądem modeli (i tak wszystko dam do pomalowania komuś innemu ot tak żeby z daleka wyglądało ładnie ) Interesuje mnie to z czego Warmachine słynie czyli grywalnosć

Najbardziej lubię armie złożone z elitarnych jednostek których jest mało ale mogą dużo zdziałać. Lubie mieć duzy wybór czarów ponieważ pozwala do przeważnie robić ciekawe rzeczy i realizować rożne strategie. Od armi oczekuje ze prowadzenie jej będzie wyzwaniem ale ze kiedy juz nauczę sie nia grac to będę mógł rywalizować z najlepszymi.

wiem ze ten system jest świetnie zbalansowany wiec chciałbym prosic o pomoc w dobraniu mi armi pasujacej do mojego stylu gry. Byłbym tez wdzieczny za pomoc w złozeniu pierwszej rozpiski na te 75 punktów (albo wskazowek jakie jednostki kupic w pierwszej kolejnosci) Chicałbym uczyc sie grac modelami ktorych potem bede uzywal a z doświadczenia wiem ze początkującym czesto wciska sie cos co potem na turniejach jest bezużyteczne
Pozdrawiam

Z tego co mowisz, powiedzialbym Cryx albo legion Ale kazda frakcja da sie grac na rozne sposoby, a i niegrywalnych modeli nie jest tu tak dużo. + chyba kazdy battlebox (nawet do trolli ) jest zawsze dobry, a to jego "wciskaja" Ci na poczatku. Bo producent czasem nawet chyba lubi tych graczy

nikotopola, Ty tak poważnie piszesz czy trollujesz? WMka słynęła z balansu zdaje się na początku MkII, czyli jakieś 7 lat temu, chociaż już wtedy istniały potworki w stylu Haleyek czy eLicha. Późniejsze nowości niewiele pomagały, Koza, Bradigus, z drugiej strony zupełnie niegrywalny Borka2 czy inny Reclaimer2. Trzecia edycja (moim zdaniem) poprawiła i tak już solidne podstawowe zasady, jednak sam balans, zarówno między- jak i wewnątrzfrakcyjny, jeszcze bardziej się rozjechał.