WARMACHINA

nie wiem czy w przyszlym czy za 2. zalezy kiedy nieznajomy planuje publikowac i czy podzieli sie nimi wczesniej bysmy sie przygotowali do takiego odcinka.

Rozpiski podam do wiadomości ogółu jak najwcześniej, ale finalnie do 03.04.

wróciliśmy!

Woot! Zasysam.

dziś wieczorem wrzucę obrobione odcinki 19 i 20

Oraz zapraszamy do słuchania na żywo!
http://youtu.be/xS1PKzZrbRw

Hmm, Jaro napraw mikrofon
Będziecie chłopaki kontynuować serie o frakcjach Była fajna, ale chyba ostatni odcinek był o Retrybucji w okolicach świąt.
Się też IMO trochę rozkręciliście z tym formatem 3 list - skoro podcast dla początkujących, to IMO warto było się skupić na formatach granych aktualnie w Polsce + wspomnieć o innych wariantach A tak wam trochę wyszło 50:50, a zabrakło czasu na charakter restiction

Generalnie kawał dobrej roboty robicie Panowie

bedziemy kminic nad moim mikiem... nie wiem co mu sie w przeciagu tygodnia stalo

Ostatnim odcinkiem byly miniony z rickardem co do tej serii to pewnie wroci w kwietniu, trwaja rozmowy z ewentualnymi goscmi

Yaro nie gniewaj sie - ale dobrze wiemy że microfon za 4zł z media markt może sie psuć - zwłaszcza że uzywalem dokladnie tego modelu [tzn roznych jego inkarnacji bo sie szybko psul] przez kilka lat - on lubi zbierac szumy, i lubi sie psuć - dlatego jest najtanszym mozliwym miciem w sklepie

moze -gdybym go uzywal czesciej niz raz na tydzien bym nawet zrozumial i kosztowal troche wiecej niz 4 zl

Edit: nie no porzadny mikrofon do nagrywania jest u mnie na liscie zakupow, ale nie na az tak wysokim priorytecie. zobaczymy po swietach.

Errata do waszego odcinka nr 23:
1. Szanse na wyrzucenie 7 na dwóch kościach to 58% (dokładnie 58,(3)%)
2. Pod featem exerxisa nie można mierzyć odległości do dowolnego modelu. Wprawdzie feat mówi "każdy model jest w ctrl area xerxisa" oraz podręcznik mówi "można mierzyć dystans od castera do dowolnego punktu w jego ctrl area", ale modele to nie punkty, co potwierdził infernal: http://privateerpressforums.com/showthr ... ost2794140 .
3. Elros, prytoczyłeś sytuację z gry, ale nie wyjaśniłeś dokładnie, jaka była. Zrozumiałem, że ziomek miał dwa ataki trafiające na 8 i raniące na +5 oraz dwa focusy na boosty. Mówiłeś, że jak widzisz, że trafił pierwszy atak, to bardziej się opłaca boostować dmg niż boostować trafienie drugiego ataku. Matematyka mówi, że jest inaczej (lepiej boostować trafienie drugiego ataku). Przynajmniej ja tak zrozumiałem tę sytuację.
Ogólna moja uwaga, to żeby przy anegdotycznych sytuacjach dokładnie określić kogo się bije, z jakim pow, na ile trafiał, ile jest dostępnych boostów itp., bo nie mam pewności że zrozumiałem sytuację. No i dobrze byłoby, żeby matematyka się zgadzała tak ogólnie.

jak się wymądrza, co Ty matematykiem chcesz zostać ?

Już jest

Nie prawda, jeszcze sie uczy.