FAQ  •  Zarejestruj  •  Zaloguj

Dyskusja o MKIII - gdzie jesteśmy?

<<

Kat

Avatar użytkownika

Posty: 7471

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 02:56

Lokalizacja: D-ca

Post poniedziałek, 12 grudnia 2016, 00:50

Re: Dyskusja o MKIII - gdzie jesteśmy?

Pierwsze slysze
Witamy na forum warmachiny
Gift napisał(a):mamy wojowników walczących po stronie dobra, światła i prawa, występujących przeciwko złu i plugastwu, którzy pilnują aby swięty ogień flejmu nie zgasł :D
<<

Herudaio

Avatar użytkownika

Posty: 2882

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 09:39

Lokalizacja: Brytyjskie Terytorium Oceanu Indyjskiego

Frakcja: Khador

Post poniedziałek, 12 grudnia 2016, 01:05

Re: Dyskusja o MKIII - gdzie jesteśmy?

Byłoby to ciekawe natomiast niewątpliwie.
Dieta Sosnowiecka napisał(a):Pyry i wyngiel.


"I ask only for an enemy worth fighting,
and a cause worth fighting for."
- Spartan prayer
<<

MJ

Avatar użytkownika

Posty: 892

Dołączył(a): czwartek, 21 lutego 2013, 20:59

Lokalizacja: Bydgoszcz

Frakcja: Mercenaries

Post poniedziałek, 12 grudnia 2016, 01:12

Re: Dyskusja o MKIII - gdzie jesteśmy?

Taaa, goły Earthbreaker za 42 punkty byłby jeszcze bardziej bezużyteczny :D
Obrazek
My chief inclusions in a Constance Blaize list are Constance and regret.
<<

Kevin

Avatar użytkownika

Posty: 1741

Dołączył(a): poniedziałek, 24 listopada 2014, 23:15

Lokalizacja: Poznań

Frakcja: Trollbloods

Post poniedziałek, 12 grudnia 2016, 09:28

Re: Dyskusja o MKIII - gdzie jesteśmy?

Ja też liczę że Krawat mnie tylko straszy bo nie chciałbym żeby trollowy garganty z opcji niezgorszego wyboru wróciły do krainy półka :)
"Tym dziwniejsze jest, że prawdziwa wojna-a kilka prawdziwych wojen widziałem-pod względem porządku i ładu do złudzenia przypomina ogarnięty pożarem burdel"- A.Sapkowski "Chrzest Ognia"
ObrazekObrazek
<<

Herudaio

Avatar użytkownika

Posty: 2882

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 09:39

Lokalizacja: Brytyjskie Terytorium Oceanu Indyjskiego

Frakcja: Khador

Post poniedziałek, 12 grudnia 2016, 12:55

Re: Dyskusja o MKIII - gdzie jesteśmy?

MJ napisał(a):Taaa, goły Earthbreaker za 42 punkty byłby jeszcze bardziej bezużyteczny :D


Obecnie grzeje półkę i w ogóle nie widzi gry. Durgen go wspiera minimalnie - albo na strzelanie, ale nie super, albo na bicie, ale też nie za bardzo. Ossrum podobnie. Tak by było łatwiej z niego wyciągnać wartość.
Dieta Sosnowiecka napisał(a):Pyry i wyngiel.


"I ask only for an enemy worth fighting,
and a cause worth fighting for."
- Spartan prayer
<<

MJ

Avatar użytkownika

Posty: 892

Dołączył(a): czwartek, 21 lutego 2013, 20:59

Lokalizacja: Bydgoszcz

Frakcja: Mercenaries

Post poniedziałek, 12 grudnia 2016, 13:52

Re: Dyskusja o MKIII - gdzie jesteśmy?

Nawet z Dual Attack i starym kosztem Earthbreaker byłby ledwo opłacalny. Galleon na dobrą sprawę już działa prawie tak jakby miał Dual Attack i te dodatkowe strzały mają znaczenie wyłącznie pod Bartolem bo są one zboostowane. Earthbreaker boostów na strzelaniu od nikogo nie dostaje, więc jedyne sensowne zastosowanie to przewrócenie czegoś co będzie bił w melee - tyle, że większość rzeczy, które się nim bije i tak na luzie trafia bez przewrócenia, a to co sprawia problemy w trafieniu jest i tak odporne na knockdown (Angeliusy i wilki pod Baldurami). W każdej innej sytuacji te strzały i tak będą bez większego znaczenia, przy rat 5 i power 13 to kończy się na tym, że wysokiego defa nie trafi a wysokiego arma nie zrani.
A tu jeszcze mowa o podwyższeniu kosztu powyżej 40 punktów, w przypadku już za drogiego kolosa to taką zmianę prędzej można potraktować jako nerf niż buff.
Obrazek
My chief inclusions in a Constance Blaize list are Constance and regret.
<<

Kevin

Avatar użytkownika

Posty: 1741

Dołączył(a): poniedziałek, 24 listopada 2014, 23:15

Lokalizacja: Poznań

Frakcja: Trollbloods

Post poniedziałek, 12 grudnia 2016, 20:15

Re: Dyskusja o MKIII - gdzie jesteśmy?

Alarm odwołany. Hungerford się wypowiedział, że o ile owszem kolosy czeka jakaś zmiana, to to nie jest ta. Mam nadzieje, że również mówi o podnoszeniu kosztu, a nie tylko Dual Attacku :)
"Tym dziwniejsze jest, że prawdziwa wojna-a kilka prawdziwych wojen widziałem-pod względem porządku i ładu do złudzenia przypomina ogarnięty pożarem burdel"- A.Sapkowski "Chrzest Ognia"
ObrazekObrazek
<<

LosKamilos

Avatar użytkownika

Posty: 448

Dołączył(a): piątek, 22 lutego 2013, 19:11

Lokalizacja: Poznań

Frakcja: Grymkin

Post poniedziałek, 12 grudnia 2016, 23:22

Re: Dyskusja o MKIII - gdzie jesteśmy?

Przypomnijcie sobie, że jak były teasery Mk3 to Will Shick mówił o kolosach, że np. Conquest będzie 3 razy droższy od Juggernauta, ale za to 3 razy lepszy.
Jakoś na gadaniu się skończyło. Dual Attack nie byłby wcale taki głupi...
<<

Kat

Avatar użytkownika

Posty: 7471

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 02:56

Lokalizacja: D-ca

Post poniedziałek, 12 grudnia 2016, 23:55

Re: Dyskusja o MKIII - gdzie jesteśmy?

Przy dual attack judicator moglby sie pojawic:)
Witamy na forum warmachiny
Gift napisał(a):mamy wojowników walczących po stronie dobra, światła i prawa, występujących przeciwko złu i plugastwu, którzy pilnują aby swięty ogień flejmu nie zgasł :D
<<

kashper

Avatar użytkownika

Posty: 641

Dołączył(a): wtorek, 1 kwietnia 2014, 12:52

Lokalizacja: Gdańsk

Frakcja: Retribution of Scyrah

Post wtorek, 13 grudnia 2016, 09:30

Re: Dyskusja o MKIII - gdzie jesteśmy?

Helios w przejściu na mk3 stracił tą zdolność - może właśnie dlatego, że wiedzieli, że zanim wyjdzie to zmienią zasady kolosów? :P
Obrazek
<<

MJ

Avatar użytkownika

Posty: 892

Dołączył(a): czwartek, 21 lutego 2013, 20:59

Lokalizacja: Bydgoszcz

Frakcja: Mercenaries

Post czwartek, 15 grudnia 2016, 23:04

Re: Dyskusja o MKIII - gdzie jesteśmy?

http://privateerpress.com/community/pri ... 12-15-2016
Ossyan straci Deadeye na rzecz Fortune, Alten będzie droższy, żadnych zmian w kwestii FA, najwięcej zmian nie licząc Skorna dostanie Cryx (9), najmniej Protektorat - tylko jedną.

Tym wielkim buffem dla "gargossali" jest... odporność na grevious woundy. Niby spoko ale prawdę mówiąc niczego to nie zmienia, do teraz grane kolosy dalej będą grane, te które nie grały dalej nie będą grać ;)
Obrazek
My chief inclusions in a Constance Blaize list are Constance and regret.
<<

Vanswirr

Posty: 306

Dołączył(a): czwartek, 18 kwietnia 2013, 21:23

Frakcja: Retribution of Scyrah

Post czwartek, 15 grudnia 2016, 23:06

Re: Dyskusja o MKIII - gdzie jesteśmy?

Co daje fortuna ?
Papież mrocznych otchłani sexpiwnicy
Obrazek
<<

Orkux

Avatar użytkownika

Posty: 232

Dołączył(a): piątek, 6 maja 2016, 18:54

Frakcja: Protectorate of Menoth

Post czwartek, 15 grudnia 2016, 23:09

Re: Dyskusja o MKIII - gdzie jesteśmy?

Czyli Sevy2 nie dostał nerfa :v
Obrazek
<<

Kat

Avatar użytkownika

Posty: 7471

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 02:56

Lokalizacja: D-ca

Post czwartek, 15 grudnia 2016, 23:13

Re: Dyskusja o MKIII - gdzie jesteśmy?

Czeka na konkretna errate bo z tych rozmow nie wszystko wynika:)
Witamy na forum warmachiny
Gift napisał(a):mamy wojowników walczących po stronie dobra, światła i prawa, występujących przeciwko złu i plugastwu, którzy pilnują aby swięty ogień flejmu nie zgasł :D
<<

MJ

Avatar użytkownika

Posty: 892

Dołączył(a): czwartek, 21 lutego 2013, 20:59

Lokalizacja: Bydgoszcz

Frakcja: Mercenaries

Post czwartek, 15 grudnia 2016, 23:18

Re: Dyskusja o MKIII - gdzie jesteśmy?

Vanswirr napisał(a):Co daje fortuna ?

Upkeep na model/unit, pozwala przerzucić pudło.
Obrazek
My chief inclusions in a Constance Blaize list are Constance and regret.
Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Dyskusje o WM&H

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości

cron