Gdzie się podziało tamto Immoren...?

No to widać dobrze teraz - PP wydaje kicka z riotem, fajne małe przyjemne soloski. W tym czasie GW wydaje Belakora wielkeigo jak szafa a po tygodniu zapowiada Kroaka wielkiego jak szafaz a w ciagu pol roku wydali/wydzaza 2 nowe duze frackcje (wampiry i luminethy part 2) i dadza nowa edycje, po drodze multum starterów

Ale mamy lepsza gra i bardzo fajne community w PL. To jest bardzo wazne i dlatego warto wybaczyc i nieporownywac

O nie.. ten nowy riot znowu z kickstartera? Czyli karcheva zobaczę najwcześniej za 1,5 roku?

Ale wstępne zasady już w tym tygodniu

Tak w ogóle to jak na moje doświadczenia to w 90% przypadkach przeciwnik jak widział, że o czymś zapomniałem (np. ustawiam się na 13 mimo że ma obvius zasięg 15 bo slipstream etc) to mnie informował nawet jak nie pytałem - oczywiście mowa o grach turniejowych. Zauważyłem też że na poczatku to było nawet 100% i jak ktoś widział że zaczynam to zawsze pomagał (Arhain pomógł mi na pierwszym masterze zrobic sobie CK xD np. wyjasniając że moge czarować po szarży i mieć lepszy zasięg przez to kiedy dla mnie to była abstrakcja) Więc gotcha można ominąć otwartością też

Ale tak uproszczenie zasad (jeszcze rózne switfvengence są dziwne rozne aktywizatory tego i tamtego czasem roznia sie jednym slowem, shield guard sac paw czy cokowliek co ma wastlander tez mozna itp itd.) byłoby mile widziane

O tak w ogóle jakby tactciana i akrobatykę i inne pomysłu tego typu ujednolicić w jakies spójne "ghostly" (jakkolwiek "nieklimatycznie" brzmi rozdawanie ghostly modelom w cmd to do tego się to sprowadza)

Najlepsze jest to, ze przejście z MK1 do Mk2 było bardzo mocnym ujednoliceniem dublujących się zasad o różnych nazwach, a w Mk3 trochę wrócili do starej praktyki.

a czy creeper daje odpornosc na free strike'i? bo acrobatyka tak... imo to troche kwestia ze chca zasady ktore beda podobne w czesci ale nie daja w pelni takich samych bonusow.

Pytanie czy takie nieeleganckie mnożenie bytów sprawia, że gra jest lepsza. Współczesna filozofia game designu raczej idzie w drugą stronę - zachować głębię decyzji przy minimum zasad a nie udawać, że skomplikowanie=głębia. Komplikować i dodawać jest łatwo, zrobić tak, żeby było zgrabne i eleganckie i nadal spełniało swoją rolę to już sztuka, co pewnie potwierdzi np każdy programista czy prawodawca

A to ładnie pokazuje ilość zasad, bo akrobatyka ignorowania free strike nie daje w tej edycji maszyny

Jest tego bardzo dużo i jak ktoś nie gra od lat i nie lubi czytać, rozbijać na drobne i składać to się zapomina. Z drugiej strony o tych ważnych rzeczach zwykle się pamięta, a o szczegóły zawsze można dopytać. Dla mnie to jest tak, że pamiętam tylko, że Kayazy to takie ziomki co zawsze dojdą i dziubnom w plecy, a jakbym widział las przed nimi to bym o pathfinder albo treewalker dopytał i tyle. Dobrze by było mieć super proste zasady i głębie niezmierzoną, ale taka gra już jest i chyba maszyna jej nie zagrozi. Gra się tylko czarnymi albo białymi