WARMACHINA

2 warlocy sa od 100 podrecznikowo.

No i bestie mogą być podpięte tylko pod frakcyjnych warlocków.

dokladnie.

Tak ale nie.

Istnieje jeszcze takie coś jak Lesser Warlock, np. Wrongeye. Solos, pracuje dla różnych frakcji, ma z automatu podpiętego Snapjawa, ale można mu dokupić dodatkowe bestie gadów, oczywiście warto pamiętać, że ma tylko 4 furie, więc za dużo nie będzie w stanie uciągnąć. Podobna sytuacja ze świńskimi bestiami i Rorshem.

Czy taka rozpiska jest poprawna i ewentualnie sensowna?

Doomshaper +7
Troll Axer 6

Brun Cragback & Lug 9
Dahlia Hallyr & Skarath 9
Rorsh & Brine 9
Wrong Eye & Snapjaw 9

na ile to punktow? jesli na 35 to jest nielegalna bo masz o punkt za duzo.

niepoprawna i brak w niej sensu
WB pointsy sa przeznaczone na battlegrupe locka,a nie na cala rozpiske,wiec jak Yaro wspomnial masz punkt za duzo(mozesz miec mnie jesli chcesz,ale nikt tego nei robi) Axer sam nie da tyle furii doomiemu.
Nie ma zadnego defensywnego techu, wiec doomi bedzie wciagal dmg

Wytłumaczy ktoś w szybko w jednym zdaniu jak działa Enliven ? Dopiero zaczynam grać a nie chcę nikogo zwalować Nie jestem po prostu pewien czy w pełni dobrze rozumiem zapis

Vassal za akcje nakłada Enliven na jacka. Jest to czar i ma ograniczony zasięg, musi też widzieć jacka. Bez żadnego rzutu. Jack może potem odejść dowolnie daleko, nie ma znaczenia.

Jak jack oberwie jakiś punkt obrażeń z wrogiego ataku musi użyć Enlivena i może się ruszyć "full advance". Nie dostaje free strików podczas tego ruchu. Enliven wtedy spada bo jest jednorazowy.

Jack nie MUSI się ruszyć tylko MOŻE - różnica taka, że sam decydujesz kiedy odpalisz (więc żaden sniper etc. nie może wymusić "zużycia" Enliven)

Zawsze mi się wydawało że rusza są się(albo deklarujesz że nie) przy pierwszym obrazeniu

Czyli jak Jack ma nagle oberwać od np. innego Jacka. Dostaje cios z jednej łapki, odpalam Enliven, ruszam się więc tamten Jack nie może dokończyć swojego ataku i nie może wykonać tego ataku za odejście za combat?

Istnieje wiele sposobów obejścia tego, ale zasadniczo tak; )