Teraz mnie widzisz, a teraz już nie, czyli górki w WMiH

gra sie na skrawek ale imo powinno byc prosto - jesli figurka gdzies nie umie ustac to nie moze tam stanac (to tez zalatwi problem z elewacja) i zamierzam do tego ja np. w krakowie dazyc, ale nie zrobie tego poki nie bedziemy posiadac dedykowanej bazy terenowej (m.in takiej ktora juz nie bedzie stawiac problemu pt "czy gorka zaslania maly model")

To co, typowy kwadraciarski trick z podpieraniem figurki na pochyłym zboczu kostkami jest nielegalny?

jest legalny - napisalem "powinno". Mnie takie "piramidki" denerwuja.

dogrizz +1. coz modele sa po to by ladnie wygladac- i niestety malo to ma wspolnego z funkcjonalnoscia. Gdyby bylo tak jak mowisz sliski to proponuje po prostu przerzucmy sie na tekturowe krazki z napisami- teren nie bedzie mial wtedy zadnego znaczenia.

Chodzi mi jedynie o to, że Twoje Yaro rozwiązanie byłoby dobre jedynie w sytuacji, gdy wszystkie modele miałyby środek ciężkości nad środkiem podstawki na jednakowej wysokości. Np. mój angelius stojąc lewą stroną na górce potrzebuje tylko 0,75" żeby ustać, a prawą stroną potrzebuje o pół " więcej. W takim wypadku mam wybór, albo stoję na górce plecami do przeciwnika, albo obok górki? Wiem, do czego dążysz, ale zaproponowane przez Ciebie rozwiązanie jest chyba najgorszym z możliwych (w sensie to, że jak nie ustoi, to nie może tam stać).

moje rozwiazanie jest bardziej restrykcyjne- imo model zawsze powinien stac cala podstawka na terenie, bez wiszenia w powietrzu. Ale wkurzaja mnie piramidki z kosci bo model jest 1/10 podstawki na gorce. zawsze uwazalem to i uwazam za "rule abuse" no ale co zrobic.

Nie uważacie, że płaskie górki rozwiązują ten problem?

z tego co widzę w podręczniku na 88 stronie to nie jest napisane że górka ma mieć jakąś minimalną wysokość, więc po cholere robicie górki tego typu

skoro można wziąć zrobić ją wysoką na max 1cm. Większość modeli nie miałoby problemu z przewracaniem się, a dodatkowo problem yara z piramidkami kostek też znika... Choć najlepsze byłyby wysokie na 3-4 mm i płaskie.


No chyba, że ja czytam złą zasadę górki z podręcznika...

rozwiazuja, kwestia ze wtedy nic nie zaslaniaja gorki bo musza miec odpowiednia wysokosc. w kazdym razie rozmowa jest stricte akademicka w tym momencie

No nie wiem, u nas gramy na górkach o wysokości 3-4 mm i nie ma z tym problemu. Kwestia doprecyzowania w regulaminie turnieju, że "mała podstawka nie widzi małe podstawki przez górkę. Mała podstawka widzi średnią...(...)" itd. Przecież w tej grze nie ma true los'a więc wysokość górki nic nie zmienia, wszystko rozbija się czarne kółeczko pod figurką.

IMO zrobić górki tak jak mówi Markow: 3/4 mm i płaskie i zapowiedzieć że zasłaniają małe podstawki i po problemie. A po położeniu takiej małej "górki" na większej, powstaje górka 2x wyższa na danym obszarze, a więc zasłaniająca również średnie i małe podstawki.
Oczywiście takie płaskie górki gorzej wyglądają, ale wygodniej się na nich gra.

Markow - primal z twojego wlasnego dropboxa, strona 43, 3-ci akapit w rozdziale Line of Sight.