[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4688: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4690: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4691: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4692: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
WARMACHINA • Zobacz temat - Initiate Tristan Durant - Analiza nowego JWC
Strona 2 z 3

Re: Initiate Tristan Durant - Analiza nowego JWC

PostNapisane: piątek, 12 lipca 2013, 15:20
przez Ven
Trochę odeszliśmy od tematu ;)

Na forum PP słusznie zauważono, że PoM JWC nie jest zły, jedynie chodzi o to, że ta frakcja nie ma problemów z Focusem i dostaje Jr, który nie daje nic nowego do frakcji.

Osobiście widzę takie wykorzystanie JWC, po czytaniu dyskusji i argumentów.

1. Jacki
a) Opcja za 11pkt: JWC+Reckoner. Mnie się najbardziej podoba, bo to taki trochę inny Avatar. Też 21 Arma, ale Gun zamiast tarczy i nienaruszalny. Daje też opcję trzymania się stosunkowo długo z tyłu. Całkiem dobra opcja na flankę.
b) Opcja za 9pkt: Czyli oczywisty Reedemer albo za 15pkt 2 reedemery. Teoretycznie 6 placków na turę bez focusa od castera może być śmieszne.
c) Opcja za 13pkt: reedemer(lub coś innego) + Viligant - do mnie średnio przemawia, ale teoretycznie można wysłać nieruszalnego jacka z 23 arma, który nic nie robi i strzelać na tyłach reedemerem (albo taniej repenterem).
d) Opcja za 11pkt - JWC + Templar - mnie się wgl nie podoba, ale coś jest w jacku z 23arma z full focusem. NIestety JWC musi być blisko lini frontu.
IMO nie warto z nim

Nie dawałbym mu Vanqushera, bo on lepiej radzi sobie z Jack'Marshalem jak już. Devout też IMO średnio wypada, bo ja lubię mieć opcję spell barrier na castera.
Innych niewymienonych i tak się z byt często nie używa.

2. Casterzy:
HR - idealny, bo potrzebuje sporo focusa dla siebie a JWC można ochronić chmurką i ew. nawet jak padnie, reaktywować jacka i dać mu focusa z Sacrificial Lamb
Vinditus - trick z Sacrificial Lamb jak wyżej i +2 do ruchu, co teoretycznie daje szanse sensownego wykorzystania całego true sight (15" threat range i jak jakimś cudem trafi na przęciętny def 16).
pSeverius - bo nic nie robi dla battlegroupy, a focus zawsze mu się przyda.
Harby - martyrdom i więcej focusów dla Harby?
pKreos - pop'n'drop z dwoma reedemerami na tyłach.
pfeora - dać JWC dervisha i ignite na niego - robi się mały ciężki jack z 17pow za 7 pkt z 3 focusami i Side Stepem 18 arma i 13 Defa (chyba tylko kratek ma mniej).

Raczej odpadają dla niego Amon, eFeora, eSeverius i raczej Reznik (dla nich ważna jest battlegroupa). Inni wydają mi się stosunkowo neutralni (na zasadzie - można, ale nie trzeba bo są inne sposoby). Tristan też raczej nie wchodzi w grę jak "supersolo" bo co on sam biedny może? Za 3 pkt jest Nicia :D

Re: Initiate Tristan Durant - Analiza nowego JWC

PostNapisane: piątek, 12 lipca 2013, 15:36
przez Majbach
@Simon - jestem pewien, że nie raz się zawiodę na JC w Khadorze. Zwłaszcza danie mu Conquesta jest tyleż ciekawe co ryzykowne. Kilka rzeczy strasznie może skrzywdzić (magic bullets).

Ale Khador jako jedyna armia nie miał do tej pory jak grać na ciężkim sprzęcie inaczej niż na jednym z 3-4 casterów (Butcher, pVlad, Karchev, ew. Harkevich). Reszta ma albo świetny support (Menoth), dużą wydajność FOC (Cryx) albo znakomitych JM (Cygnar).

Wreszcie dobijamy do reszty stawki :D

A to, że Khadorczyk ucieszyłby się praktycznie z dowolnego jacka z arsenału Cryxu, a nikt z Cryxiarzy tego nie rozumie to stara prawda ;)

Moim zdaniem każdy z zaproponowanych JM ma rację bytu. Jest spora szansa, że jeszcze bardziej zwiększy się ilość ciężkiego sprzętu na stołach.

Re: Initiate Tristan Durant - Analiza nowego JWC

PostNapisane: piątek, 12 lipca 2013, 15:50
przez piociek
Opowiedz nam więcej o tej Cryxowej wydajności focusowej. Chętnie poczytam :)

Re: Initiate Tristan Durant - Analiza nowego JWC

PostNapisane: piątek, 12 lipca 2013, 15:57
przez Majbach

Re: Initiate Tristan Durant - Analiza nowego JWC

PostNapisane: piątek, 12 lipca 2013, 17:17
przez Pyra
Cryx i Menoth mają dobrą piechotę i wcale bym się nie zdziwił gdyby ich JWC zamienili się w zwykłych solosów.

Re: Initiate Tristan Durant - Analiza nowego JWC

PostNapisane: piątek, 12 lipca 2013, 17:24
przez Gobos
W przypadku Cryxu tak, PoMowy sam soba nie prezentuje na tyle duzo zeby wystawiac go bez jacka, sa lepsze wybory na samodzielnego solosa (Nicia, Vilmon, Paladyni, seneshale...)

Re: Initiate Tristan Durant - Analiza nowego JWC

PostNapisane: piątek, 12 lipca 2013, 18:45
przez Krissos

Re: Initiate Tristan Durant - Analiza nowego JWC

PostNapisane: piątek, 12 lipca 2013, 19:07
przez Majbach

Re: Initiate Tristan Durant - Analiza nowego JWC

PostNapisane: niedziela, 14 lipca 2013, 22:34
przez Maryś
Tak po przemyśleniach jakkolwiek jestem wielkim fanem bastion seneschala nowy junior jest tak nędzny że nie widzę sensu go wystawiać. Czy ja naprawdę potrzebuję te cztery foki za 3pkt? We frakcji która z reguły ma świetną mechanikę napędzania jacków... Już przed jego pojawieniem się miałem opcje wystawiania sporej ilości jacków. Nie robiłem/robię tego bo najzwyczajniej w świecie mi pkt brakuje w rozpisce.

Re: Initiate Tristan Durant - Analiza nowego JWC

PostNapisane: poniedziałek, 15 lipca 2013, 23:01
przez Kat
jest twardszy od reclaimera którego uzywałem az w dwóch rozpiskach imo deal with him :)

(thyra i eSevi sie z niego na prawdę cieszą :) dzięki nieu eSevi może myśleć o 3 reckonerach z blesingiem ;) )

Re: Initiate Tristan Durant - Analiza nowego JWC

PostNapisane: wtorek, 16 lipca 2013, 00:02
przez PoMek
Pod pKreossem do pompowania redeemera, pod pSevim i Harbi do pompowania 1-2 repenterów, ewentualnie gdziekolwiek do napędzania (i utwardzania) vanquishera. Generalnie kilka zastosowań się znajdzie - problemem jest to, że ciężko jest znaleźć te 3 punkty.

Nie widzę natomiast zastosowania JWC do jacków bijących (templara, reckonera). 8 cali kontroli to za mało w przypadku tak miękkiego modelu.

Re: Initiate Tristan Durant - Analiza nowego JWC

PostNapisane: piątek, 29 stycznia 2016, 12:29
przez Ven
Mega nekromancja ale wpadł mi pomysł, więc po co zakładać nowy topic.

Ktoś testował go jako solosa bez jacka? Takiego solo-stelth huntera? Wiem, ze wychodzi revelator, ale w sumie może się sprawdzić mając 16" threat range (szarża w cokolwiek+spell z boostem na trafienie i dmg)? W sumie jest wtedy całkiem przeżywalny za 3pkt z 19 arma. Myślę czy nie chciałbym go pod np: moim HR.

Re: Initiate Tristan Durant - Analiza nowego JWC

PostNapisane: piątek, 29 stycznia 2016, 12:56
przez SnoopJon-EpicBart
3 pkty za solosa z "ratem" 4:P
Jasne, może zaszarżować coś zabić (chociaż takiego tartarusa nie zabije) i zginąć, ale po co?
Po prostu i tak inne opjce są o wiele wiele lepsze, załóżmy taka nicia (też ma 12" tr + 5" widzenia do stealtha)

Re: Initiate Tristan Durant - Analiza nowego JWC

PostNapisane: piątek, 29 stycznia 2016, 13:09
przez Ven
Jeżeli o tą rolę chodzi to w tym wypadku gorzej wypada. Szarżuje, musi zabić, ma 7 rata (rat 4 z boostem ma teoretycznie minimalnie większą opcję trafieni) i nie ma boosta na dmg z takim samym pow. Threat range też niższy bo tak naprawdę 10"+5" widzenia, gdzie Tristan ma 16" (8"+8").

Oczywiście w zabijaniu pewnie lepiej sobie radzi, chodziaż w teorii Tristan wyciąga to samo co ona mając o 2" mniej threat range w melee. No i Nici bez odpowiednich casterów zdarza się ginąć " z du..."

Re: Initiate Tristan Durant - Analiza nowego JWC

PostNapisane: piątek, 29 stycznia 2016, 20:45
przez Kat
Gaston zawsze wyjdzie lepiej jako killer :)
To nie aiakos czy ellara niestety:)