Początki z Khadorem

tylko do kosztu BB trzeba dodać jakieś 300 PLN:)

Czy taka progresja ze startera ma sens?

Points: 15/15
Kommander Sorscha (*5pts)
* Destroyer (9pts)
* Juggernaut (7pts)
* Sylys Wyshnalyrr, the Seeker (2pts)
Kovnik Jozef Grigorovich (2pts)

Points: 25/25
Kommander Sorscha (*5pts)
* Destroyer (9pts)
* Juggernaut (7pts)
* Sylys Wyshnalyrr, the Seeker (2pts)
Winter Guard Infantry (Leader and 9 Grunts) (6pts)
* Winter Guard Infantry Officer & Standard (2pts)
* 2 Winter Guard Infantry Rocketeers (2pts)
Kovnik Jozef Grigorovich (2pts)

Ten Grigorovich bez unitu trochę mi głupio wygląda, ale nie chciałbym kupować na razie za dużo modeli. Może wymienić 2 WA na jakiegoś solosa, który podmieni Józefa na 15p?

Józek do Gwardii jest praktycznie niezbędny.

Dokup sobie Manhunter'a na te 15pkt.

Dlaczego Manhuntera? Zastanawiałem się nad Harlan Vershem żeby współdziałał z zamrażaniem, MIdwinterem dla zakazu czarowania albo Gormanem. Manhunter robi coś ciekawego poza szarżowaniem na 9"?

nie. Dowolny z wymienionych bedzie lepszy

Sam Gregorovich też jest bardzo ok. Jest najcelniejszym solosem dostęptnym dla Khadoru.

Jeśli planujesz grać nim na większe punkty to spokojnie go używaj na mniejsze też. Jedynie pamiętaj, że jak będzie gwardia poza nim to jego rola się po prostu zmieni i trzeba będzie na niego bardziej uważać.

tak jak heru uwazam ze gregorovich moze byc sam za 2 punkty - strzal z 3 koscmi na trafienie? poprosze.
Z wymienionych innych rzeczy to jesli cos bym mial brac to Gormana - harlan sie kombi, ale poki nie ma po drugiej stronie piechoty to zakladajac ze nikt nie pozwoli mu strzelac po modelu z upkeepem to sie na te punkty srednio oplaca, orrin niestety po prostu zginie, bo nie bardzo jest gdzie go schowac by bruzdzil przeciwnikowi, juz nie mowiac ze prostym modelem w uzyciu nie jest. Gorman nie dosc ze ma przezywalnosc (stealth) to jeszcze odpornosc na przynajmniej kilka rzeczy z bboxow ktore by go mogly zabic (np. spray z repentera nic mu nie robi, tak samo venom)

Harlan daje bardzo duży potencjał w zabijaniu warcastera/warlocka przeciwnika. Jeśli Sorshy się nie uda załatwić sprawy samej mimo feata to mam 4 dodatkowe trafienia. Stryker z Arcane Shlield, Kaelyssa z Arcane Reckoning albo Banishing Ward, Syntherion z Synergy, Madrak z Sure Foot, Morghoul z Admonition - jeśli mają nie rzucać tych czarów przez model za 2 punkty, którego raczej nie zabiją nim strzeli (stealth) to wydaje mi się to korzystnym układem. Z tego co się orientuję Gorman jest używany żeby dać Concealment Warcasterowi i użyć Black Oil w kluczowym momencie. Sorsha potrafi zrobić to sama Fog of War oraz Freezing Grip i featem.

Nie wiem moze ja po prostu jestem zbyt zastaly na takie male punkty, ale najsensowniejsze uzycie harlana to widzialem do czyszczenia piechoty z upkeepem na sobie, polowanie nim na castera ktory kampi foci jest srednie, z calej wymienionej ekipy to stryker bedzie mial na tyle arm z campem by sie nie przejmowac nim (juz nie wspominajac o ATGM ktorzy wogole steathem sie nie przejmuja), Kaylessa to odstrzeli go zanim ten cos zrobi (tez sobie nic nie robi ze steatha, a z upkeepem to nawet LOS ma w glebokim powazaniu, Syntherion tez jakos super nie musi rozdawac foca z mechanika CoC, w dodatku ma monitora ktory po prostu zaaplikuje pile tarczowa z hot shotem w Harlana, Madrak ma kamulec ktorego harlan jesli sie nie myle nie ignoruje (bo to nie jest spell efect), a z wlasnego doswiadczenia wiem ze Morghoul woli trzymac admonition na tytanie bardziej niz na sobie.
Ale jak mowie - ja glownie gram na 50 punktow wiec moj obraz moze byc zafalszowany.
Jednak jesli jako gracz zaczynam przygode z WM-ka i robie pierwsze zakupy to siegnalbym po cos co raczej bede uzywal (Gorman) niz po cos co pozniej zastapie pewnie czyms innym i tak.

Nie do końca rozumiem tą wypowiedź. Gorman jest lepszy, bo nie ginie tak łatwo od Monitora, Kaelyssy czy ATGM z UA? Z Convergence of Cyriss wydaje mi się, że nie grałeś za wiele. Syntherion ma tylko 6 Focusa. Żeby rzucić Magnetic Hold na cokolwiek musi boostować- tura bez kampienia. Jeśli podtrzymuje ten czar to pewnie czas się bić: 1 za upkeep, 1 na Mitigatora żeby boostował strzał i przekazał ten Focus Galvanizerowi na szarżę. Ten Vector będzie potrzebować drugiego Focusa na boost trafienia żeby Synergy zadziałało. Cipher z jednym Focusem (na szarżę) raczej nic ciężkiego nie zabije, będzie potrzebować więcej dodatkowych ataków.
Poza tym mój post dotyczył gry na 15 punktów z obowiązkowymi modelami z battleboxa. Ani ATGM z UA ani Monitora ani Kriel Stona po drugiej stronie stołu nie uświadczę.
Przeciwko Morghoulowi Harlan wydaje mi się być bardzo dobry. Jeśli uda mi się go zamrozić strzelający Warjack i 4 trafienia Harlana (zadające średnio 4 obrażenia każde) uczynią bardzo duże spustoszenie. Sylys Wyshnalyrr sprawia, że powinienem trafiać pewnie i z dość daleka.

coz, tak sie sklada ze i CoC i Skorne posiadam
Magnetic hold... coz morghoul tez ma tormenta tylko to sa zaklecia ktorych IMO sie nie rzuca
Co do morghoula... zapominasz ze Skorne w ciezkim sprzecie cie po prostu outthreatuje. I widzac pSorshe z Harlanem po drugiej stronie chyba oczekujesz demencji starczej od przeciwnika by trzymal na sobie upkeep...

Wszystko to co napisalem po wyzej nie jest z punktu widzenia 15 punktow- bo tu wiele rzeczy po prostu nie jest rowne i jak na poczatku pewnie na tyle sie gra to bardzo szybko pojdziesz na 25 i wiecej punktow. I tu juz pojawia sie te wszystkie rzeczy ktore wymienilem i po prostu stwierdzisz ze Harlana sie nie koniecznie oplaca brac. Gormana zawsze bedziesz chcial wziac. No ale to Ty grasz i twoja kasa ja tylko mowie ze jesli nawet Gorman nie jest optymalnym wyborem na 15 punktow, to jest czesto "must have" na te wartosci ktore bedziesz chcial osiagnac.

Grasz Syntherionem nie rzucając Magnetic Hold?
Morghoul boi się strzałów z POW10, nie mówiąc już o Bombardierze i Sorshy. Feat oraz Freezing Grip zmuszają go do trzymania Furii na sobie, bo inaczej łatwo zginie.

No właśnie widzisz różnica polega na tym że strzałów z pow 10 sie boi a jednego z pow 14 juz nie . Taka natura locków, że jeden mocny strzal to tylko jeden transfer a kilka mniejszych to więcej transferów. A black oil na bestii która stanowi 2/3 armii jest i tak lepsze niż potencjał kilku pestek w castera. Gorman to "pewny zysk" a Harlan to możliwość skorzystania na nieogarnięciu i błędach przeciwnika, pytanie co jest dla Ciebie ważniejsze.

Koza, Yaro kolega ma pomysl na gre. Potrafi to logicznie uzasadnic i powiedziec czemu to robi. Co wiecej to co pisze ma na serio sens. Nie wiem, czemu probujecie go odwiesc od wziecia czegos co mniej sie pojawia i byc moze wniesie powiew swiezosci w imie jakichs utartych schematow. A Harlana na wieksze punkty i tak bedzie brac pod pSorscha.

Co Syntheriona to ja gralem 3 gry na bboxa przeciwko i za kazdym razem szedl magnetic hold w mojego duzego prosiaka i focusy tez lataly, bo mechanika CoC tego wymaga, a gra nim bez synergii to wg. mnie nie najlepszy pomysl, wiec cztery strzaly z purgation jak najbardziej sa w pyte

IMO kondzioro ma racje. Ta gra jest na tyle piekna ze jesli MASZ POMYSL ktory nie opiera sie na wariackiej fantazji a tylko na pewnych rozsadnych zalozeniach - to warto go przetestować. Akurat kolega nie rozwaza wzięcia skrajnie beznadziejnego modelu, zagra harlanem 3,5, czy 20 gier, i stwierdzi czy to jest to co gumisie lubią najbardziej czy moze jednak uzna ze potrzebuje tam innych modeli.

WG mnie nie ma sensu na sile zniechecac komus do samodzielnej drogi myslenia w tej grze. Akurat granie czyms mało sztampowym bardzo często opłaca. I z czasem się spłaci jesli to super ograsz. Spojrzcie na Tutaja i jego pReclaimera ( jest jak najbardziej "nietopowy" w sensie rzadziej grany we frakcji a Tutaj go bardzo solidnie ograł. Spojrzcie na Heru i jego kozaków 1.5-2lata temu, chłopak miał pomysł - wykorzystał go zadziałał i był skuteczny. I tak dalej . Akurat każdy gracz z wlasnym workiem pomysłów to skarb dla naszego srodowiska nawet jesli moze sie na nich przejechac czasami a zwlaszcza na starcie z grą:)