poniedziałek, 22 sierpnia 2016, 11:13
Khador vs Orboros mkIII
Będzie trochę narzekania bo nie mogę znaleźć dobrej odpowiedzi na Orboros w mkIII. 
Może ktoś ma jakieś doświadczenia w tym zakresie i może coś polecić?
Od razu zaznaczam, zanim ktoś wspomni o Irusku2
że na razie po 3 grach z tą frakcją w mkIII czuję, że problemem jest dobór modeli we frakcjach, a nie sam caster. W mkII spotykało się głównie Morvanę2 czy Bradigusa, którzy akurat dla Khadoru byli ok, a przynajmniej ja prowadziłem wyrównaną grę. Morvana grała na piechocie z czym Khador sobie radził. Bradigus ładnie ustawiał nam ścianę ARM21, którą Khador mógł rozbić nawet bez Iruska2 (np. Nyssy pod B1 też dobrze działały. Albo przeczekanie feata).
W mkIII ten pieruński Orboros nagle wygląda jakby był zrobiony specjalnie na Khador. 2 kamienie za łącznie 10p. załatwiają piechotę i kluczowych solosów (te sentry stony to 3 lata testów jak nic
). Wszystkie wilki robią alpha strike i w popularnych listach bez problemu rozkręcają clamjacka albo niszczą/uszkadzają dwa zwykłe jacki (po czym taki stalker czy Kromac uciekają sprintem). Wychodziłoby, że jacki mają szansę w przewadze 2:1... tylko skąd na to punkty. W tych warunkach niezbyt widzę listy Iruska2, które normalnie najskuteczniejsze są z piechotą. Gra z Cassiusem ma polegać na tym, że obaj nie mamy feata no i.... to tyle? To za mało - Cassius nadal ma las z upkeepa, hellmouth, sentry stones, większy potencjał CK, punktowania i większy zasięg na bestiach. Nie wiem jaka lista Iruska2 miałaby być odpowiedzią na to wszystko.
Tak więc pytanie w którą stronę układać listy. Na razie próbowałem mieszane - walczyłem z Cassiusem, Kromakiem2 - niezbyt poszło. Następny będzie spam 6 jacków Karcheva - ktoś grał tym z orborosem? Mam też mieszane uczucia co do Reinholdta bo nawet po zdjęciu stealtha trzeba się trochę napocić, żeby ustrzelić kamień (pojedynczy moździeż nie starczy) - nie wiem czy warto inwestować tyle modeli czy Behemotha w zabicie modelu za 5p. czy może lepiej usunąć z listy wszystko co ginie od sprejów manikinów i udawać że nie ma problemu?
Może ktoś ma jakieś doświadczenia w tym zakresie i może coś polecić?Od razu zaznaczam, zanim ktoś wspomni o Irusku2
że na razie po 3 grach z tą frakcją w mkIII czuję, że problemem jest dobór modeli we frakcjach, a nie sam caster. W mkII spotykało się głównie Morvanę2 czy Bradigusa, którzy akurat dla Khadoru byli ok, a przynajmniej ja prowadziłem wyrównaną grę. Morvana grała na piechocie z czym Khador sobie radził. Bradigus ładnie ustawiał nam ścianę ARM21, którą Khador mógł rozbić nawet bez Iruska2 (np. Nyssy pod B1 też dobrze działały. Albo przeczekanie feata).W mkIII ten pieruński Orboros nagle wygląda jakby był zrobiony specjalnie na Khador. 2 kamienie za łącznie 10p. załatwiają piechotę i kluczowych solosów (te sentry stony to 3 lata testów jak nic
). Wszystkie wilki robią alpha strike i w popularnych listach bez problemu rozkręcają clamjacka albo niszczą/uszkadzają dwa zwykłe jacki (po czym taki stalker czy Kromac uciekają sprintem). Wychodziłoby, że jacki mają szansę w przewadze 2:1... tylko skąd na to punkty. W tych warunkach niezbyt widzę listy Iruska2, które normalnie najskuteczniejsze są z piechotą. Gra z Cassiusem ma polegać na tym, że obaj nie mamy feata no i.... to tyle? To za mało - Cassius nadal ma las z upkeepa, hellmouth, sentry stones, większy potencjał CK, punktowania i większy zasięg na bestiach. Nie wiem jaka lista Iruska2 miałaby być odpowiedzią na to wszystko.Tak więc pytanie w którą stronę układać listy. Na razie próbowałem mieszane - walczyłem z Cassiusem, Kromakiem2 - niezbyt poszło. Następny będzie spam 6 jacków Karcheva - ktoś grał tym z orborosem? Mam też mieszane uczucia co do Reinholdta bo nawet po zdjęciu stealtha trzeba się trochę napocić, żeby ustrzelić kamień (pojedynczy moździeż nie starczy) - nie wiem czy warto inwestować tyle modeli czy Behemotha w zabicie modelu za 5p. czy może lepiej usunąć z listy wszystko co ginie od sprejów manikinów i udawać że nie ma problemu?
