[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4688: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4690: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4691: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4692: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
WARMACHINA • Zobacz temat - MU: Mercenaries vs eHaley (2xSW/Stormbringers)
FAQ  •  Zarejestruj  •  Zaloguj

MU: Mercenaries vs eHaley (2xSW/Stormbringers)

<<

MJ

Avatar użytkownika

Posty: 901

Dołączył(a): czwartek, 21 lutego 2013, 20:59

Lokalizacja: Bydgoszcz

Frakcja: Mercenaries

Post czwartek, 4 lipca 2013, 16:07

Re: Searforge Commission

<<

eWest

Avatar użytkownika

Posty: 488

Dołączył(a): czwartek, 13 czerwca 2013, 10:55

Lokalizacja: Pisary

Frakcja: Retribution of Scyrah

Post piątek, 5 lipca 2013, 11:00

Re: Searforge Commission

aj... a juz sie cieszylem, ze ktos cos ciekawego o krasiach napisal... a tu tylko kolega w odpowiedni temat nie pocelowal.
Searforge: 54/55 - 98% painted
Gorten - 3 : 3
Durgen - 2 : 1 : 1
Ossrum - 4 : 3

Trollbloods: 7/63 - 11% painted
edoomy - 3 : 1
pdoomy - 0 : 0


<<

Orkish

Avatar użytkownika

Posty: 859

Dołączył(a): wtorek, 19 lutego 2013, 01:16

Lokalizacja: Ursynów

Frakcja: Cryx

Post niedziela, 7 lipca 2013, 18:27

Re: Searforge Commission

MJ:

Sorry, że tak późno ale dopiero teraz zauważyłem ten wpis. Tak chodzi dokładnie o Ideę, jeden jack+piechota z WM+niezbędny support.

Points: 48/50
Constance Blaize, Knights of the Prophet (*6pts)
* Gallant (9pts)
Arcane Tempest Gun Mages (Leader and 5 Grunts) (6pts)
* Arcane Tempest Gun Mage Officer (2pts)
Greygore Boomhowler & Co. (Boomhowler and 9 Grunts) (9pts)
Horgenhold Forge Guard (Leader and 9 Grunts) (8pts)
Horgenhold Forge Guard (Leader and 9 Grunts) (8pts)
Precursor Knights (Leader and 5 Grunts) (5pts)
* Precursor Knight Officer & Standard (2pts)
Eiryss, Angel of Retribution (3pts)
Rhupert Carvolo, Piper of Ord (2pts)
+coś za 2kt (np. gorman/sylys/harlan itp.)

Chyba zarówno w Konstancji jak i w Damiano jackiem powinien być gallant. Głównym jego atutem w tym MU jest to, że jest ciężkim jackiem z shield guardem (oczywiście pod Konstancją działa trochę lepiej ponieważ ma purgację). Jego głównym zadaniem jest ochrona boomhowlera, który gdy dojdzie już do linii covering fire'ów może zacząc krzyczeć -2 do mata i rata dla jacków. Dzięki temu rozpiska cygnaru zdecydowanie wolniej zabija już i tak twardą piechotę. Na boomhowlerach powinien być defensywy upkeep (banishing ward lub sure foot, po za tym rhupert może na nich śpiewac +1 do defa i terror). Zachowanie boomhowlera przy życiu jak najdłużej jest kluczowe w tym MU.

ATGM powinni być umieszczeni na jednej z flank by po 1-2 turach biegu byli w stanie grozic cygnarskiemu supportowi. Strata squire'a/JWC/Arlana/ B13 bardzo zaboli gracza cygnaru. To powinny być pierwsze straty cygnaru w tej bitwie.

Feat Konstancji powoduje, że straty w następnej turze wynoszą zaledwie ok 3-4 modeli ponieważ potem modele merców stają się zbyt twarde by zabic je ze strzelania.
Dodatkowo poza turą feata haleyki stormwalle raczej będą co turę odpalać covering fire'y więc nawet wolne krasnale w końcu dopchają się do walki z SW.

Nie twierdzę, że jest to łatwe MU dla merców ale jest to jedna z niewielu odpowiedzi, które merce mogą zastosować przeciwko eHaley z 2xSW i nie przegrać gry przed bitwą.
Tak. Pozjadałem wszystkie rozumy.
<<

MJ

Avatar użytkownika

Posty: 901

Dołączył(a): czwartek, 21 lutego 2013, 20:59

Lokalizacja: Bydgoszcz

Frakcja: Mercenaries

Post niedziela, 7 lipca 2013, 20:26

Re: Searforge Commission

Czyli rozumiem, że jeśli grać na to MU rozpiską na Damiano, to lepiej odpalić feata defensywnie żeby ograniczyć straty?
<<

Orkish

Avatar użytkownika

Posty: 859

Dołączył(a): wtorek, 19 lutego 2013, 01:16

Lokalizacja: Ursynów

Frakcja: Cryx

Post niedziela, 7 lipca 2013, 20:42

Re: Searforge Commission

Jeżeli jest opcja, że będziesz miał opcję szarży kilkoma modelami w SW (np. po veangencie) to oczywiście warto wtedy odpalić feata ofensywnie ale niestety nauczony doświadczeniem raczej feat powinien byc odpalony defensywnie.
Tak. Pozjadałem wszystkie rozumy.
<<

Fafel

Avatar użytkownika

Posty: 1145

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 02:12

Lokalizacja: Warszawa

Frakcja: Mercenaries

Post niedziela, 7 lipca 2013, 21:52

MU: Mercenaries vs eHaley (2xSW/Stormbringers)

Po dosc intensywnych testach z trudem idzie mi przyznac (przed soba i przed bucami z forum pp), ze w tym matchupie najwiekesze szanse ma mcbain. Jedyna wada rozpiski z nim jest jak zwykle on sam. Wygralem 2 (ale w sumie jedna sie nie liczy, bo torres stanal haley 14 cali od mcbaina, a nie musial) na 6 gier chyba i w kazdej mialem niezla przewage, ale gracz cygnaru widzac, ze jest slabo po prostu robil ck macbainowi co jest mega latwe. Uwazam tez czysto teoretycznie, ze konstancja moze miec szanse w tym mu (problem polega wedlug mnie na tym, ze odpalenie naszego feata niekoniecznie wymusza odpalenie feata haley co wedlug mnie jest konieczne). Damiano w tym matchupie nie widze w ogole.
<<

Orkish

Avatar użytkownika

Posty: 859

Dołączył(a): wtorek, 19 lutego 2013, 01:16

Lokalizacja: Ursynów

Frakcja: Cryx

Post poniedziałek, 8 lipca 2013, 11:30

Re: MU: Mercenaries vs eHaley (2xSW/Stormbringers)

A testowałeś tego Damiano w wersji piechoty z armem 16 czy w swojej opcji z stealheadami?

Bo zgodzę się że wersja z kawalerią i steelheadami jest kiepska na to MU.

Za to typ buildu ala Konstancja ma szansę zadziałać ale to theorymachine i ani ja ani Ty nie masz czasu na to żeby to dokładnie sprawdzać.
Tak. Pozjadałem wszystkie rozumy.

Powrót do Mercenaries

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

cron