Temat do dyskusji bo takiego nie ma

To że jest taka nazwa, nie zabrania nam rozmawiania w temacie "Dyskusje Wszelakie" na wszelakie tematy. Zwłaszcza, że wielu z nas dokładało się do utrzymania serwera na którym stoi to forum i tworzyło je przez lata (Kat, Gift) i nawet z tego względu mają prawo się wypowiadać i korzystać z niego. Ograniczanie możliwości dyskusji na otwartymi publicznym forum dyskusyjnym jest po prostu słabe.

tylko że ten temat nie był wcześniej w temacie ogólnym.

Mnie mało interesują dyskusje które mnie nie dotyczą, jeżeli ktoś chce się wypowiadać to niech mówi co chce, jeżeli ktoś zakłada jakiś temat i ktoś go troluje to chyba można go prosić aby tego nie robił.

Dokladnie ten temat tu został przeniesiony, gdyby tu byl od razu pewnie nikt by sie nie czepil. Co do proszenia to wlasnie niestety nigdy sie tego nie dalo uzyskac, a lata poblazania nie pomagają by teraz to egzekwowac, bo jak probujesz to sie robi dyktatura, fakt ze Krawat ma cierpliwosc do tych spraw moze nawet zbyt krotka i usuwa zamiast wydzielac, ale inni moderatorzy nie robia czesto nic a Gift przy calej sympatii to cofa cudze decyzje tez samowolnie zamiast zaproponować kompromis z innym modem.

Dobra, nikt tego nie nazywa ale rozumiem że jestem potworem który wprowadza dyktaturę na forum. Czy myślicie że nie wysyłam ostrzeżeń i próśb do Kata żeby dał sobie luz w tematach merytorycznych tak jak WTC. Tak samo poprosiłem Gifta że jak jest problem to niech ze mną porozmawia. Niech mi ktoś wytłumaczy jaki jest merytoryczny cel tych wszystkich wypowiedzi. Wiem że nie wygram z internetem ale czemu w często w tematach w jakim pojawia się Kat występują negatywne emocje.

K.

PS. Przepraszam kolegów z Bielska za mieszanie się w ich temat. To było złe i jeszcze raz przepraszam.

Problem jest w tym że od długiego czasu na tym forum panuje nieład i teraz kiedy ktoś próbuje wprowadzić chociaż odrobinę porządku to jest wielkie oburzenie. Na dobrą sprawę większość wypocin to pierdoły, kłótnie i nikomu nie potrzebne hejty, konstruktywna krytyka zdarza sie rzadko. Jedyne jakoś działajace dzialy na tym forum to WTC, turniejówka, czasami jakieś raporty i tematy z rozpiskami (tylko dzięki pojedynczym osobom: Chomik, Kevin i inni) i bazarek. Ale i tak częściej można trafić na osoby które wolą wylewać jakieś swoje życiowe żale. Dobrze że są inne polskie portale i blogi które trzymaja dobry poziom (warroom, małe figurkowo) i miejmy nadzieję że kiedyś powstanie porzadne forum.

Pomek. Ale czy ja ingeruje w sprawy GB, Infinity czy innych gier. Po prostu nie rozumiem trolowania i akceptacji dla niego. Jak ktoś chce trolować to niech to robi sobie w dyskusjach wszelakich a niech tematy merytoryczne zostawi w spokoju.

K.

Wbrew pozorom bylo merytoryczne

W temacie zgloszen graczy z wielkopolski po zgloszeniu maestro zacytowalem jeden z punktow wypowiedzi simona odnosnie wymagań od kandydatów i zwrocile na to uwage w zwiazku z zgloszeniem Maestro. Co jak co ale nasze srodowisko zawsze bylo zgodne. Lepiej honorowo przegrac niz zwałować.

Dostalem ostrzerzenie post zostal usuniety. Zalozyle temat służący do komentowania zgloszen znow pytajac o to i zaznaczajac ze polskapoludniowa bedzie miec problem wybrac tylko 5 graczy. Tam temat troche zboczyl z toru ale dalej bylo wesolo i przynajmniej ludzie sie wypowiadali

Co do mojego pisania o wmce... nie zamierzam przestac. Dalej ma nadzieje ze ktos czasem skorzysta z mojego doswiadczenia. Nikt tez nie powiedzial ze juz nigdy nie zagram. System wyjdzie z beta testow bedzie bez naglych zmian i moze kupie armie za bezcen albo pozycze i jakos to bedzie:) narazie... ledwo zaczal sie nowy sezona w starym bylem dosc aktywnym graczem:)

Panowie serio, tu sa naprawdę proste rzeczy.

1) Krytyka cen PP - macie temat: viewtopic.php?f=16&t=6498&start=60. Nie ma banów i warnów

2) Krytyka zasad i zachowan PP: viewtopic.php?f=16&t=5804. Nie ma banów i warnów.

3) Post Kata służący tylko zrobieniu gównoburzy rzucając - jest ban i warn. Temat selekcji wyraźnie Kata trigeruje co pokazywał juz przy głosowaniu na selekcjonerów (wtedy bez reakcji administracji).

To takie trudne? Z tego chcecie zrobić obronę wolności słowa? Poza tym od kiedy to

"To, że jego trollowanie przesunęło się z wklejania obrazków i podpuszczania Yara na krytykowanie MK III to nie jest powód do bana."

jeżeli

"Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni) poprzez wysyłanie napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych przekazów czy też poprzez stosowanie różnego typu zabiegów erystycznych. Podstawą tego działania jest upublicznianie tego typu wiadomości jako przynęty, która doprowadzić mogłaby do wywołania dyskusji."

Nie wywracajcie kota ogonem. Kat nie za swoje poglądy dostał warna, tylko za schemat powyżej. I jeżeli uważacie że trollowanie jest całkiem ok, to w zasadzie rolę moderacji można ograniczyć do usuwania botów. Może gdybyście wcześniej reagowali kiedy trollował Yara to udałoby się wam go wychować. Ale imo już wtedy powinniście

Ej, pierwsze jest merytorcznie odnoszace sie do nowosci, temat cen i odchodzacych graczy to zapoczatkowany przeze mnie sluszny offtop, gdzies trzeba bylo poruszyc te kwestie

Trolowalem to sie z shaysome a ze wlasnie wrzucam posty niepoprawne politycznie to nie oznacza ze to trolling

Czekam Wojtku na PM'ke

Ale czekajcie.

Ktoś wałował na kamerze? To bardzo dobrze, że Kat o tym przypomniał. Nie chciałbym, żeby ktoś wałujący reprezentował nasz kraj na WTC. Nie chciałbym, żeby legendarny "finger of god" czy dodatkowy unit kawalerii, był utożsamiany z Polską.

Jeżeli chodzi o to, o czym myślę to nie można porównywać i Kat nieco przesadza. Więc nie róbmy z igieł wideł.

Choć dla zachowania transparentności można by kwestię wyjaśnić.