Panowie serio, tu sa naprawdę proste rzeczy.
1) Krytyka cen PP - macie temat:
viewtopic.php?f=16&t=6498&start=60. Nie ma banów i warnów
2) Krytyka zasad i zachowan PP:
viewtopic.php?f=16&t=5804. Nie ma banów i warnów.
3) Post Kata służący tylko zrobieniu gównoburzy rzucając - jest ban i warn. Temat selekcji wyraźnie Kata trigeruje co pokazywał juz przy głosowaniu na selekcjonerów (wtedy bez reakcji administracji).
To takie trudne? Z tego chcecie zrobić obronę wolności słowa? Poza tym od kiedy to
"To, że jego trollowanie przesunęło się z wklejania obrazków i podpuszczania Yara na krytykowanie MK III to nie jest powód do bana."
jeżeli
"Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni) poprzez wysyłanie napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych przekazów czy też poprzez stosowanie różnego typu zabiegów erystycznych. Podstawą tego działania jest upublicznianie tego typu wiadomości jako przynęty, która doprowadzić mogłaby do wywołania dyskusji."
Nie wywracajcie kota ogonem. Kat nie za swoje poglądy dostał warna, tylko za schemat powyżej. I jeżeli uważacie że trollowanie jest całkiem ok, to w zasadzie rolę moderacji można ograniczyć do usuwania botów. Może gdybyście wcześniej reagowali kiedy trollował Yara to udałoby się wam go wychować. Ale imo już wtedy powinniście