Problemy z grupa warmachina na FB

Panowie @Herudaio @Simon99 @yaro, chcecie dyskusję, czy chcecie https://en.wikipedia.org/wiki/Echo_chamber_(media) ?

Prowadząc takie miejsca dyskusji w Internecie jak to forum, czy grupa na facebooku zawsze otwieracie się na różne możliwości krytyki danego tematu. Można z tym żyć, można polemizować, a można cenzurować. To oczywiście zależy od moderatora, ale nie pozostanie bez konsekwencji, a tym bardziej niezauważone. Wypowiedzi różnych ludzi mogą być merytoryczne lub emocjonalne lub mogę być mieszanką w dowolnych proporcjach. Myślę, że to głównie czytający decyduje czy dana wypowiedź ma sens i jak ona świadczy o autorze. Jak zacznie się cenzurowanie, banowanie i usuwanie itp. w oparciu o różne regulaminy, mniej lub bardziej sklecone naprędce, to wartościowy dyskurs umrze. Widać to tutaj, pewnie będzie tak na facebooku, a wystarczy spojrzeć ponad warmaszyne, żeby zobaczyć co się dzieje wokoło.

W przypadku Kata, ale i każdym innym, chyba wszyscy już wiedzą z kim mają do czynienia, właśnie po wypowiedziach, które mogą przeczytać tu czy gdzie indziej i każdy jest w stanie sobie wyrobić własną opinię na ten temat. Ja mam jakąś, każdy z Was ma pewnie jakąś i każdy następny będzie miał szansę na własną. Jak będziecie zachęcać do usuwania i cenzurowania to nikt się nie będzie mógł sam przekonać.

Problem krytyki działań PP istnieje w Polsce od dłuższego czasu i przybiera różne formy. Jedno jest dla mnie pewne, jak firma nie usłyszy lub nie poczuje inaczej tej krytyki to nigdy nie zmieni najbardziej problematycznych kwestii. Wszędzie woła się o "konstruktywną krytykę" tylko nikt nie jest w stanie powiedzieć co to tak naprawdę jest. A jak zacznie się kwantyfikować ile procent danej wypowiedzi to jaki rodzaj krytyki, albo jakie słowa są dozwolone i inne metody cenzury to szybko stracimy jakąkolwiek namiastkę wartościowej dyskusji. Ponadto pomysł, że wypowiedź bardziej emocjonalna jest mnie wartościowa jest IMHO co najmniej błędny. To, że ktoś wyraża opinię bez poparcia jej dowodami czy co tam innego jest wymagane, nie oznacza, że słabiej odczuwa dane stanowisko, a wręcz przeciwnie. Ludzi, którzy piszą "lame!" to będą pierwsi, którzy nie kupią i zrezygnują, a podobno chodziło o zachowanie i zwiększanie liczby grających w maszynę. Nie jest to może przyjemne, gorzej się to czyta i gorzej z tym dyskutuje, ale usuwanie niczego nie naprawi.

pozdrowienia

Simon wyjezdzas teraz z zmien prace wez kredyt. Popatrz do czego to doprowadzilo

Nie wiem co kat czy ice pisali - nie mam okazji sie przekonac - ale pewno nic nowego. Kosciol jestniestety drogi i brzydki, cenzurowanie srednio pomoze, lepiej razem ponarzekac i grac dalej.

Ja tam wspoominam sobie jak na pierwszym masterze siedzialem z warszawiakami i mi opowiadali przez kilka h jaka gra dupiata. A jak zapytalem czemu marudza to Blady mi powiedzial ze marudzenie marudzeniem ale graja to musi byc fajna gra nie?

Ja osobiscie zgadzamsie z tym, ze polityka ceny do jakosci modeli pp niestety jest fatalna co w polaczeniu z fatalna dystrybucja u nas troche zabija gre. Ale w reakcji wolalbym jednak promocje ala Fryta nizzaklinanie rzeczywistosci.

A co do dyktatora Krawata, to po pierwsze zartobliwie powiem, wesoly despota to fajna forma rzadow a Rafal ma poczucie humoru. A po drugie Wojtek niestety ale sytuacja w kazdym srodowisku jest taka, ze najwiekszy wplyw maja Ci, ktorym sie chce. Inwestuja swoj czas w rozwoj srodowiska przez co nawet jak nie chca ten czy inny wplyw maja, dopoki byles PG i byles aktywny tez go miales. Natomiast w kontekscie wspomnianej polityki PP takich osob nam bardzo potrzeba, zeby bylo nam z kim grac (rozumien ze dla Ciebie to juz nie tak wazne xD ale dla mnie jest) i jezeli nawet mozna uznac, ze Krawat za czesto Cie banuje (przyznasz raczej ze nie ulatwiasz swoim zachowaniem cierpliwej reakcji dowolnego moderatora) to sadze ze bez problemu mozemy o tym pogadac, a i Rafal pewno do posady admina strony nie jest przyspawany tylko powiedzmy sobie szczerze czy komus innemu chcialoby sie to robic? Zaryzukuje ze watpie.

W skrocie apelowalbym o ciut wiecej swobody narzekania dla naszych marud ale i ciut wiecej umiaru ze strony narzekaczy. Sprobujcie czasem poszukac pozytywow (fantastyczny balans, aktywne zmiany zasad super cidy czy glebia gry i liczne grywalne opcje poza Cygnarem hehe) tak by i zrealizowac swoja potrzebe krytyki ale i dolozyc cegielke do budowania naszego drobnego ale bardzo fajnego imo srodowiska

Wojtek, a jest jakiś cel twoich postów Czy tylko przegryzka do chipsów

Ten powyzej byl milym ukłonem do maximusa ktory zabrał głos w dyskusji poza tym czesto pisze warzne rzeczy tylko wy odbieracie to za trolling:)