Początkujący z Torunia - kilka pytań :-)

A jak chcesz czegoś nowego poza starterem to pHalejka. Dalej jak będzie kasa kupisz sobie jakiś unit... I tak dalej, jakoś się kręci i wciąż jest taniej niż u korporacji GW

Ja napisałem że jak się kolega nauczy grać ehaley to już może być dużym problemem i chyba ten caster jest jednym z lepszych casterów w cygnarze więc dla tego ją polecam...Jak nauczysz się nią dobrze grać to juz wszystko inne ogarniesz....po za tym jak chcesz grać turniejowo to i tak prędzej czy pużniej ją kupisz więc lepiej szybciej

Generalnie co do Casterów, to w Cygnarze są fajnie (jeśli chodzi o modele i fluff - a to dla mnie ważne)
Czytałem sobie ich fluff i oglądałem modele.
Podoba mi się:
- pStryker (z boxa)
- pCaine
- Solan
- eHaley
- eNemo

Z boxem mam ten problem, że muszę się strasznie przekonywać, żeby polubić te Warjacki z niego (chociaż zdaje sobie sprawę, że sprawdzają się pewnie w grze). Tak naprawdę najchętniej bym kupił sobie Tunderheada, Cyklona, Stormwall'a i battle Engine oraz jakiś oddział Trenchersów/Trencher Commandos lub Longgunnerów.
…natomiast nic nie kupię zanim nie zobaczę jak się gra chce popatrzeć na 1-2 bitwy i wtedy zacznę wydawać pieniądze.

Ponieważ na temat niektórych filmów z gry zamieszczonych w Internecie macie bardzo złe zdanie, czy jest jakiś dobry, do którego linkę moglibyście podrzucić?

Mały OT w odniesieniu do kilku stwierdzeń które padły w tym wątku – mam nadzieję, że temat nie będzie tu kontynuowany:
O GW wypowiadać się nie będę. Można ich lubić, można nie lubić – ja Warhammera FB bardzo lubię i grać w niego będę nadal (zbieram nawet 2 armie).
Mówiąc szczerze, trochę mało fajne jest że większość graczy MW tak jeździ po GW przy każdej nadarzającej się okazji. Mam wrażenie, że to jakiś kompleks popularności systemów.
Grunt to się nie przejmować. Jak WM jest super, to prędzej czy później zbierze spore grono graczy i popularność, a jeżdżąc po konkurencji sobie tylko wystawicie niezbyt dobre świadectwo, a nie zachęcicie tym nowych graczy, bo będą Was postrzegać jak haterów.

ja mogę pocisnąć na GW system jest ok czy wh40k czy wfb to polityka wobec klienta ssie na maxa. Tzn. jest taka że należy wydymać klienta z kasy na maxa.
Gram w WM&H i systemy GW to powiem tak PP ze swoim systemem z podejściem do gracza przerasta GW o lata świetlne plus lepsza jakość odlewów, klarowne i logiczne zasady.
pzdr
simon
GW hater

Ja miałem 1400pkt tomb kingów. Zmiana na WH&H to komfort psychiczny że pogram tym za 3/4 lata, balans gry, przyjazna firma.
Edit: i poczucie że PP wie że dała gdzieś ciała i praca by to poprawić(np.nowymi wydawanymi figurkami)

Tak naprawdę możesz skupić się na dowolnych filmikach, które są po prostu raportami. Czy to tworzonymi przez BOLS czy Wargamer Girl.

Rzecz w tym, żeby nie traktować ich jak wyroczni zasad czy też prezentacji idealnego stylu gry albo nawet idealnych synergii w rozpiskach. Ale warto podpatrzeć i przetestować później na stole. Sam będziesz po czasie wiedział, które zagrania były słuszne, a które błędne Tam po prostu grają ludzie i tyle. Tak samo jakbyś oglądał grę któregoś z nas

Omijaj te, które starają się wyjaśnić zasady. Podręcznik to opisuje bardzo dobrze. W razie wątpliwości - wal na forum.

Fajne czytelne filmiki ma miniwargameing. Jest tam taki koleś z brodą który wkleił kilka raportów cygnaru. Ogólnie jest tak samo zielony jak ty ale chociaż zobaczysz jak się tym mniej więcej gra. Miniwargameing ma chyba filmik pokazujący jak grać w WM&H

Mnie np. irytuje miniwargaming. Nie wiem czym, chyba wszystkim Polecam Rankings HQ, fajne raporty "wewnętrzne" + ostatnio bodajże od nich poszedł raport z jakiegoś większego turnieju. Poza tym to polecam po prostu czym prędzej się z kimś umówić na grę

Faj3r - na dobry początek polecam obejrzeć sobie ten raport:
część 1 - http://www.youtube.com/watch?v=SicoDndVdY0
część 2 - http://www.youtube.com/watch?v=MqMz8NipKbw
Jakościowo jest to jeden z najlepszych jakie można znaleźć w internetach