FPA na masterach.

Z powyższego cytatu wynika, że Gobos się jebnął w numeracji zaczynając od 2jki, a nie od jedynki. Imo ten post jest dość słaby by powoływać się na organizację 7 masterów w roku, bo interpretować można go na kilka niezależnych sposóbów.

Moim zdaniem robienie większej liczby masterów wpłynie niekorzystnie na frekwencję na masterach (już w tym roku poza DTMami i MPkami na masterach było ludzi w przedziale 20-26 osób). No chyba, że nadal zamierzamy robić mastery na poziomie lokali i w ten sposób wyłaniać team na WTC i promować system

Simon ty jeszcze wierzysz w hasla o "promocji"? ja juz dawno polozylem laske na to wszystko, wzialem sobie do serca slowa Arhaina o tym ze organizator robi turnieje tak jak on uwaza za stosowne i w zwiazku powyzszym ustale zasady tak jak mi sie podobaja (i ew. Sliskiemu) a przy glosach niezadowolenia to podepre sie srodowiskiem krakowskim (zapisac w "to do": Organizacja 4+ turniejow Commanders Crusible w krk, by potem miec argument ze "bo tak gramy w krakowie").

Takze tego... ustalajcie co chcecie, a sie potem zrobi po swojemu.

Mimo calego demonizowania to zauwaz ze na MP-ki jade, a co do narzekania na format to jest nas wiecej mimo tego ze chcesz wierzyc inaczej. A to co pisze tylko pokazuje po prostu ze ucze sie cudzych sposobow organizacji i mowienia delkatnie ze w dupie mamy zdanie osob z poza swojego srodowiska.

A co do pracy Gifta i Arhaina, owszem, gratuluje im i zawsze sie ciesze z nowych graczy. Tyle ze w zadnym wypadku nie podpisywalbym pod promocyjne dzialanie ligi, bo takowego nie ma.

Po co? Trollowisko sie otwarlo;p

Widzę, że kilka osób odbiegło od tematu, a jest on według mnie istotny i warty przedyskutowania.

Jeśli popatrzymy na duże, międzynarodowe turnieje (EU Masters, prawie 100 graczy, Solo Master ok. 60 graczy, Mistrzostwa Anglii na ponad 100 graczy i Hiszpani, spodziewanych około 60 graczy), wszystkie są organizowane na zasadach turniejów master ze SR, czyli 3 listy. Żaden z tych turniejów (aby przyciągnąć jak najwięcej graczy) nie miał wymogu FPA. Uważam, że organizator powinien mieć możliwość dopuszczania niepomalowanych armii według własnego uznania (tak wiem, że to bardzo kontrowersyjne), zamiast stosować jakieś wyimaginowane zasady kto może nie mieć FPA, a kto musi mieć w pełni pomalowaną armię. Rozumiem chęć utrzymania poziomu na masterach, ale osobiście pałam też niechęcią do malowanych na szybko modeli, które potem i tak pójdą do zmycia bo właściciel jest z nich niezadowolony. Wolę aby ten gracz miał unit-dwa niepomalowane na jednym masterze, ale za to na kolejnym, żeby wyglądały tak jak tego sobie życzył. Bardzo częstym głosem w raportach, rozmowach z ludzmi, którzy grali turnieje w formacie 3-rozpiskowym jest: "Nie wziąłem rozpy C, mimo, że na papierze jest lepsza, bo nie mam jej ogranej.", "Nie wiedziałem co wziąć bo przywykłem do formatu 2-rozpiskowego", "Zlockowałem się, bo nie mam ogranego formatu i bałem się dropować trzeciej rozpy.". Trochę przykro, że dzieje się tak na turniejach wysokiej klasy wśród czołówki graczy. Ciężko też wymagać od lokali 3-rozpiskowego formatu. Organizacja choćby dwóch turniejów w tym formacie z pewnością pomoże naszym graczom, którzy celują w turnieje międzynarodowe. Jeśli chodzi o argument transportowania 3 rozpisek, to jest on jak dla mnie śmieszny (i nie, nie chodzi mi o to, że moje 3 rozpy mieszczą się w jednym-dwóch pudełkach S'n'S).

Tu wychodzi trochę nasz problem ligowy. Wydaje mi się, że moglibyśmy spróbować zorganizować serię dwudniowych turniejów na zasadach Masters w oderwaniu od Ligi czy Masterów Ligowych (niech się nawet liczą jako lokale). Zagrajmy dla sławy i chwały. Bardzo chętnie zorganizuję taka imprezę w Warszawie (znów nie jest to Master, więc mniejsze zmartwienie o przystępność imprezy, możliwość spania w szkole itp. To wszystko sprawia, że taki turniej łatwiej zorganizować, można bardziej skupić się na aspekcie grania niż logistycznym), Ty zrobisz drugą w Krakowie (na pewno będę i zabiorę graczy), namówimy jeszcze kogoś trzeciego by spróbował i może coś dobrego nam z tego wyjdzie

Próbujemy?

Jestem na tak.
Jak komuś zależy na graniu to punkty i tak zdobędzie, a jak tylko na punktach to chyba się pogubił
Turniej na trzy rozpy bardzo fajny ale jak jest dużo rund, przy lokalu na 3 rundy bieda, wiec jakby sie ten jeden raz Wawa z Krakiem dogadała to by było miło

taki turniej prawdopodobnie bedzie mial miejsce w czerwcu w Krakowie jesli master bedzie jak w tym roku we wrzesniu - w ramach poligonu zamierzam zrobic duzy turniej z naciskiem na graczy tez spoza naszego kraju.

Chociaż ten pomysł przypomina trochę powrót do challengerów. Z drugiej strony przy wymogu fpa na masterach challengery nabierają sensu którego im brakowało w zeszłym sezonie

bez limitacji i sensownego wprowadzenia w strukture ligi to albo:
- nie beda mialy sensu, bo 2 x local > 1x 2 dni chelka
- beda decydowac o wygraniu calej ligii gdy beda wpadac w sloty lokali (jak rok czy dwa temu)

Ja tylko boję się, że zrobienie takich turniejów 'obok' masterów skończy się słabszą frekwencją na jednych i drugich. Ta garstka graczy która z reguły jeździ wszędzie sama frekwencji nie nakręci.