FAQ  •  Zarejestruj  •  Zaloguj

Komentarze do dyskusji ligowych:

Moderator: Loża Masońska Ligi

<<

Gobos

Avatar użytkownika

Posty: 3027

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 23:58

Lokalizacja: Kraków

Frakcja: Circle Orboros

Post niedziela, 16 listopada 2014, 23:12

Komentarze do dyskusji ligowych:

Dwie rzeczy poki co:

1. Zwiększanie ilości zaliczanych masterów do 4, przy organizowanych 7 w sumie, uważam za bardzo słaby pomysł. Zostawia bardzo mały margines na sytuacje gdy nie możesz pojechać na mastera, do tego jeden z masterów to DTM gdzie miejsce nie zależy w 100% od gracza. 3 zaliczane byłyby optymalne.

2. Uważam, że częściowo możnaby znieść wymóg FPA. Jak pisałem wcześniej, np. w sytuacji gdy master ma format 3 rozpisek. Z dwojga złego, wolę duży turniej ze sreberkami, niż mastera dla 16 wciąż tych samych graczy. (Choć jest pewien urok tradycyjnego niedzielnego starcia z Giftem ;) )
Obrazek

pisarczyk napisał(a):Gobos nie spiewa na karaoke. Gobos bustuje do mikrofonu.
<<

Gift

Avatar użytkownika

MultiTroll

Posty: 7251

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 08:01

Frakcja: Skorne

Post niedziela, 16 listopada 2014, 23:15

Re: Komentarze do dyskusji ligowych:

Gobos będzie turniej na 64 osoby i i tak zagramy drugiego dnia, dlatego nie jechałem do Szczyrku ;)
QcDWG napisał(a):Cale mk3 jest jedna wielka dobra decyzja. Plus praktycznie kazda errata? A sr17 juz wyglada duzo lepiej niz na poczatku...

Obulus, Mortician’s Guild napisał(a):Farming is a senseless pursuit. You sow what you may reap, then you reap what you may sow. Senseless.

yaro napisał(a):To po co gracie? By narzekac?
<<

gobei

Avatar użytkownika

Posty: 675

Dołączył(a): wtorek, 7 maja 2013, 17:18

Frakcja: Circle Orboros

Post niedziela, 16 listopada 2014, 23:17

Re: Komentarze do dyskusji ligowych:

Ad. 1 W pełni racja. 3 mastery starczą.
Ad.2 A jak uznać który master dostanie zgode na brak FPA a który nie. Można jeśli już zrobić eksperyment i w tym roku zawiesić FPA na masterach żeby zobaczyć czy to coś dało i czy się zwiększy frekwencja. Starzy bywalcy i tak mają pomalowane armie więc nie będą same sreberka a może się nowych graczy uda zaciągną. Ale równo dla wszystkich. (za wyjątkiem oczywiście turniejów prestiżowych typu MP I DTM)
NIE WYRAZAM ZGODY na uzywanie moich danych, mojego nicka ani wynikow uzyskanych przeze mnie na turniejach na porzeby tak zwanej ,,ligi ogolnopolskiej
<<

Chomik

Posty: 3525

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 09:29

Frakcja: Trollbloods

Post niedziela, 16 listopada 2014, 23:26

Re: Komentarze do dyskusji ligowych:

Ad 1 - popieram gobosa. Wymóg słaby i po prostu głupi. Zwłaszcza ze po tegorocznych masterach niespecjalnie wiem czy bede chcial i gdzie bede chcial sie wybrac.
W tym roku wzialem DTM i MP + ZG + wawe. ZG i Wawa byly srednio udane niestety organizacyjnie. MP i DTM - byly bardzo fajne. Na Krakow nie mialem mozliwosci, a pulawy nie krecily mnie bezsensownym dojazdem :) (znam tamte drogi)

Osobiscie wymuszenie na mnie bym poza np. DTM + szczyrkiem jeszcze gdzies jechal nie podoba mi sie. Wole chyba oddac walkowerem miejsce na WTC i pojechac do brna, bremy, turku czy tam na steam storm. Zreszta arhainowi o tym pisalem w PW ze 4wymuszone turnieju klasy master jest glupie.

Z mojej strony:
Na siłe tworzy sie duża ilośc masterów, gdzie obiektywnie może 3-4 będą mega zajebiste (bdg jedna fajna impreze da rade, szczyrk, mp, i licze na trojmiasto), krakow na ile wiem ma problemy z lokalizacja i niestety szkoła gdzie gramy w korytarzu zawsze bedzie zostawiala lekki zgrzyt. A nastepnie wymuszamy na graczach by jeszcze na nie jezdzili - choc pewnie wiekszosci wcale nie na reke jest te 7 "pseudo" masterow :P

A pozostale 2 turnieje to beda na doczepke. Glupio i bez sensu calkowicie.
Ludzie twierdzący że orboros jest broken cierpią na chroniczny zanik zdrowego rozsądku ;)
<<

Gobos

Avatar użytkownika

Posty: 3027

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 23:58

Lokalizacja: Kraków

Frakcja: Circle Orboros

Post niedziela, 16 listopada 2014, 23:30

Re: Komentarze do dyskusji ligowych:

gobei napisał(a):Ad.2 A jak uznać który master dostanie zgode na brak FPA a który nie.


Miałem na myśli wybór na zasadzie:
- robisz mastera na 2 rozpiski - FPA obowiazkowe,
- robisz mastera na 3 rozpiski - mozesz zrezygnowac z wymogu FPA.
Taki kompromis :)
Obrazek

pisarczyk napisał(a):Gobos nie spiewa na karaoke. Gobos bustuje do mikrofonu.
<<

kondzioro

Posty: 1363

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 18:56

Frakcja: Cryx

Post poniedziałek, 17 listopada 2014, 00:39

Re: Komentarze do dyskusji ligowych:

Ja jestem przeciwny 3 masterom, wolałbym 4, ponieważ liga ma promować ogólnopolskie granie w machinę co w moim odczuciu znaczy też jeżdżenie po Polsce. Jak będą 3 to można zaliczyć MPki, DTMy i mastera u siebie i mieć limit wypełniony. Jak ktoś chce poprawić, któryś wynik to niech pojedzie w Polskę żeby pograć z kimś innym i się pointegrować. Rozumiem problemy z tym, że niektórzy mogą nie mieć czasu na 4 mastery (sam pewnie w tym sezonie będę mieć z tym problemy), ale liga powinna też promować aktywność i w topie powinny być osoby najbardziej aktywne. Takie moje 3 grosze.

Co do FPA to ja jestem osobiście za utrzymaniem tego wymogu, bo pamiętam jak go nie było to pomalowane armie mieli Gobos, Blady i może jeszcze kilka innych osób. A reszta w większości grała sreberkami/posprejowanymi modelami, co przede wszystkim pogarsza komfort gry, bo modele są słabiej rozpoznawalne, nie mówiąc już o rozróżnianiu takich samych modeli/oddziałów.
<<

Herudaio

Avatar użytkownika

Posty: 2981

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 09:39

Lokalizacja: Brytyjskie Terytorium Oceanu Indyjskiego

Frakcja: Khador

Post poniedziałek, 17 listopada 2014, 00:45

Re: Komentarze do dyskusji ligowych:

Jeśli zakładamy, że ktoś kto ma wygrać może mu się noga podwinąć to 4+1 daje 5. To JEST bardzo dużo i mało osób w tym roku zaliczyło 5 masterów.
Dieta Sosnowiecka napisał(a):Pyry i wyngiel.


"I ask only for an enemy worth fighting,
and a cause worth fighting for."
- Spartan prayer
<<

Chomik

Posty: 3525

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 09:29

Frakcja: Trollbloods

Post poniedziałek, 17 listopada 2014, 09:29

Re: Komentarze do dyskusji ligowych:

W takim razie wnioskuje by liga nie dawala awansu do WTC. Jesli na WTC ma byc promowany nie "najlepszy" a "najaktywniejszy ale w miare solidny" - to dzieki wole nie.

Szczerze ? Bierzmy faktycznie top 3 wynikow masterow i heja. W tym roku z samych masterow to niemalze na 100% Tutajec by sei zakwalifikowal a przez lige szans nie ma - bo az tylu turniejow nie zaliczy ;)
Ludzie twierdzący że orboros jest broken cierpią na chroniczny zanik zdrowego rozsądku ;)
<<

Artein

Avatar użytkownika

Posty: 2642

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 12:17

Lokalizacja: City of Sirens

Frakcja: Trollbloods

Post poniedziałek, 17 listopada 2014, 11:07

Re: Komentarze do dyskusji ligowych:

Chomik napisał(a):W takim razie wnioskuje by liga nie dawala awansu do WTC.

+1

Oprócz zwykłej ligi zrobić ligę mistrzów, liczą się tylko mastery.
Obrazek
<<

Torres

Avatar użytkownika

Posty: 5273

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 10:37

Lokalizacja: Warszawa

Frakcja: Cygnar

Post poniedziałek, 17 listopada 2014, 11:12

Re: Komentarze do dyskusji ligowych:

Też uważam, że to dobry pomysł.
yaro napisał(a):dobra masz dluzszego w internecie. Brawo.
<<

Śliski

Avatar użytkownika

Posty: 2481

Dołączył(a): niedziela, 26 maja 2013, 23:29

Lokalizacja: Kraków

Frakcja: Legion of Everblight

Post poniedziałek, 17 listopada 2014, 11:15

Re: Komentarze do dyskusji ligowych:

Artein napisał(a):
Chomik napisał(a):W takim razie wnioskuje by liga nie dawala awansu do WTC.

+1

Oprócz zwykłej ligi zrobić ligę mistrzów, liczą się tylko mastery.

A chwilę temu była dyskusja o tym, co zrobić, aby ludzie, którzy jadą na WTC grali więcej, a nie tylko 3 turnieje w roku... Czy naprawdę ktoś uważa, że dla kogoś z czołówki rankingu wygranie 5 lokali w ciągu roku, to taki duży problem? Jeśli to problem, to wg. mnie taka osoba nie powinna się znaleźć w reprezentacji.
<<

yaro

Avatar użytkownika

Posty: 7519

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 11:25

Lokalizacja: Krakow

Frakcja: Skorne

Post poniedziałek, 17 listopada 2014, 11:18

Re: Komentarze do dyskusji ligowych:

Tez uwazam ze to moze byc sensowniejszy pomysl, acz wtedy bym sumowal wszystkie wyniki z masterow a nie jakies top3 na podstawe tej klasyfikacji. no i fajnie by bylo aby jednak kazdy reprezentant mial obowiazek zagrania np. 3+ gier w miesiacu- od momentu wybrania aby Ci gracze byli ograni.
Herudaio napisał(a):Nobody expects the Iosian inquisition!

0-6(1) > 10-7(3) ?
<<

RiV

Avatar użytkownika

Posty: 2535

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 09:41

Frakcja: Retribution of Scyrah

Post poniedziałek, 17 listopada 2014, 11:25

Re: Komentarze do dyskusji ligowych:

yaro napisał(a):no i fajnie by bylo aby jednak kazdy reprezentant mial obowiazek zagrania np. 3+ gier w miesiacu- od momentu wybrania aby Ci gracze byli ograni.


Ciekawe jak to chcesz weryfikować? :)
ObrazekObrazek
<<

Artein

Avatar użytkownika

Posty: 2642

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 12:17

Lokalizacja: City of Sirens

Frakcja: Trollbloods

Post poniedziałek, 17 listopada 2014, 11:27

Re: Komentarze do dyskusji ligowych:

yaro napisał(a):Tez uwazam ze to moze byc sensowniejszy pomysl, acz wtedy bym sumowal wszystkie wyniki z masterow a nie jakies top3 na podstawe tej klasyfikacji.

Ja chyba też byłbym za liczeniem wszystkich masterów do ligi mistrzów ale dopiero co była dyskusja, że 3 to ok ale 4 to już za dużo. Chcemy nagle zrobić 7? Byłbym za.
Obrazek
<<

yaro

Avatar użytkownika

Posty: 7519

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 11:25

Lokalizacja: Krakow

Frakcja: Skorne

Post poniedziałek, 17 listopada 2014, 11:33

Re: Komentarze do dyskusji ligowych:

Jak rozumiem "Liga Mistrzow" to wyniki tylko masterow liczone niezaleznie od ligi (do ktorej liczysz 3 najlepsze wyniki) i sluzyloby to tylko do wylaniania ludzi do WTC.

RiV - temat na forum ze zgloszeniami ( i potwierdzeniami od przeciwnikow)? tabelka excelowa na googledocach? sposobow jest wiele. Nie chodzi o wynik gry tylko o samo zagranie aby nie bylo sytuacji znow ze ktos sie zakwalifikowal i potem na 6-7 miechow polozyl laske na granie i sie budzi na miesiac przed WTC. Jesli bylby mechanizm zeby moc wywalic kogos wybranego do teamu to mysle ze ludzie sami by zadbali o to by te 3 gry udokumentowac. Ja 2 lata temu musialem co miesiac Martinowi pisac mailowy raport z ilosci moich gier, przeciwko czemu i z jakim wynikiem. Nie oczekuje az takiego rezimu, ale mysle ze udokumentowanie 3 gier miesiecznie to nie jest kosmos.
Herudaio napisał(a):Nobody expects the Iosian inquisition!

0-6(1) > 10-7(3) ?
Następna strona

Powrót do Dyskusja ogólna o Lidze - sugestie i pomysły

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość