piątek, 8 stycznia 2016, 01:55 przez Markow
Mój punkt patrzenia na ten problem.
Widzę, że problem ligi = problem z lożą.
W ogóle co to jest, że tylko jedna osoba może edytować regulamin ligi? Aktualnie ja tak to widzę, Arhain jest zajęty i nie może z aktualizować regulaminu. Natomiast żaden admin nie może zrobić tego za niego, bo nie?!
Dla mnie trzeba zmienić ilość osób w loży do 3/5, bo jedna na każdy ośrodek to widocznie się nie sprawdza. Dodatkowo dlaczego wszelakie zmiany mają być od nowego sezonu? Jest problem to go zlikwidujmy tu i teraz, a nie za parę miesięcy.
A jak loża nie może się zobligować do jakiejkolwiek decyzji to cóż, zmienić ją tu i teraz... Przypominam, że czekanie nie rozwiąże problemów, co najwyżej może je przesunąć w czasie.
Strona ligi, utrzymywanie czy jak to nazwać strony przez jedną osobę to też jest średni pomysł. Stronka była fajna, choć rzadko tam wchodziłem (ja nie miałem takiej potrzeby) więc w czym problem aby zlecić obsługę je 3 osobom które chcą, a jak nie ma takich to niech loża się też tym zajmie, wtedy jest sens trzymania tylu osób w loży. Pisząc loża mam na myśli to, że każdy członek loży jest w stanie zrobić to co jest zadaniem loży (specjalizacja członków tutaj to jest średni pomysł) w aspekcie edytorskim.
Dla mnie demokracja w podejmowaniu decyzji przez lożę to akurat poroniony pomysł, bo po 5 latach istnienia forum nie sprawdza się ona... Potrzebujemy zmian tu i teraz, a nie, bo obgadaniu, spotkaniu, przegłosowaniu, wejściu do dziennika (wpisaniu do regulaminu przez jedną osobę), wejściu w życie po paru dniach. Owszem wybór członków musi być demokratyczny i jest w porządku.
PS 2. Jeszcze widzę utrudniony przepływ informacji, strasznie utrudniony... Kurde ludzie, czy w dzisiejszych czasach aż tak trudno się dogadać w tak prostych sprawach? Nie trzeba popierdalać przez całą Polskę z buta lub konno, wystarczy napisać smsa/wiadomośćc na fb/forum/gdziekolwiek lub telefon/skype/voip.