COPY -Nowy sposób wyboru Prezydium - propozycja

Ja to już nie ogarniam powoli.
Się kur^&* rozwiązujecie czy proponujecie
Pierdo*&^%$ w bambus. a ch&^ z tego widać.
Spieprzyliście sprawę, podajecie się do dymisji i spadać

Dajcie wypowiedzieć się środowisku, a nie na koniec jak PO jeszcze coś mącicie dla siebie.
Ukrywacie się po kątach (loża)

Nagle jak temat wpier$%^&* na wierzch to wszyscy się tłumaczą że sram to że owamto, a to zdrowie a to życie a to jednak nie dałem rady itd, itp.

PO PROSU DAJCIE NAM SPOKÓJ !!!!


Bo jak widzę że ktoś po 2 tygodniach od zarzutów się nagle się aktywizuje to mnie to rozpierdala.

Zachowujecie się jak w wojsku właśnie jesteście w fazie 5-tej.



PS

1. faza 1 - błogi spokój - mieliście do postu ICeta
2. faza 2 - nagły zryw - nastąpiła pobudka 6 stycznie wpadło 3 króli i rozwaliło teatrzyk cieni
3. faza 3 - szukanie winnych - po 6 stycznia zaczęło się polowanie na czarowników
4. faza 4 - karanie niewinnych - i przepychanki na forum
5. faza 5 - nagradzanie swoich - i nagle rozpoczynają się NEVERENDING STORY głosowanie i pitolenie od nowa

Ja mam tylko pytania, cóż takiego mielibyśmy w loży mącić dla siebie, co miałoby to nam dać?

Po drugie, jak widzisz w takim razie dymisję loży? Co, wychodzi te 10 osób z forum w ogóle, albo z działu lożowego i w sumie bez określania kto, gdzie i kiedy ktoś po prostu sobie wchodzi na ich miejsce? Czy w ogóle zwijamy manatki i nie rozmawiamy między ośrodkami?

Po ostatnie, dlaczego nie potrafisz uszanować regulaminu forum, który łamiesz już w pierwszym punkcie?

Loża rozwiąże się, poda się do dymisji. Po prostu nie można zostawić w to miejsce próżni, bo to nie jest jakaś intratna, czy też nawet prestiżowa robota tylko zwykłe działanie graczy dla graczy.

Pozdrawiam, Wojciech.

Pokaż mi pierwszy punkt. Przeklinanie niby ?
Gdybym chciał użyć słów które kręcą mi się po głowie to na pewno bym go złamał, a tak jesteś kolejnym który bije pianę, a plemniki nie lecą do celu.

ad .akapit 2. Rozwiązujemy. Mówi się przepraszam, a nie nagle aktywizuje i tu podam twoją osobę pod rozważenie naglepo 3 misiącach się aktywizujesz. Jedzieszz jakimś regulaminem forum itp. A co robiłeś tej pory adminem na portalu społecznościowym byłeś Nagle zaczyna boleć, że szaraczki z nizin się wkurzają.

W cytowanym temacie Ice-T dostaliście kilkanaście pomysłów . Nagle okazuje się że uderzono w stół i jęczycie Typowy polski kocioł doje%$^ leżącego.

Hmm... Pierwszy punkt mówi o obrażaniu innych uczestników forum. Proszę Cię o przeczytanie tego regulaminu.

Autentycznie uważasz, że ja biję pianę? Ale chyba rzeczywiście poniekąd tak jest, bo w ogóle wszedłem w tę dyskusję.

Nic mnie nie boli, nawet się cieszę, że jesteśmy w stanie się wypowiedzieć wszyscy i dojść do czegoś wspólnie. Brałem udział w każdym głosowaniu loży, dawałem swoją opinię kiedy czułem że jest potrzebna. Przeprosić, przeprosiłem w swoim poście w poprzednim temacie. Nie wiem też o jakich szaraczkach z jakich nizin mówisz, bo jak już Ci napisałem wcześniej, w byciu w loży nie ma żadnego prestiżu.

Wybacz, ale nie zrozumiałem chyba celu tego tematu, przepraszam. Powodzenia w nie-biciu-piany.

1) w sumie ma trochę racji, bo w sprawie loży powinien być temat dostępny ogólnodostępny temat.
2) nie podoba mi się porównanie, Loża= "Komunikacja między ośrodkami"... Wychodzi na to, że gdyby nie loża to nikt by nawet tutaj nie dyskutował o sprawach między miastowych, w tym turniejach? Trochę słaba argumentacja.
3) 10 osób to troszkę dużo i to stanowi problem, ja proponuje 5. Może głosować każdy z forum kto choć raz był w zeszłym roku na jakimś masterze. Niestety ale trzeba ograniczyć liczbę głosujących.
4) iRukh, też cisną mi się pewne słowa na temat loży no ale opanujmy się. Troszkę kultury...
5) ileż można ciągnąć ten sam temat... Owszem nie sprawdziłem czy już to zrobiła, ale skoro loża nie może przegłosować rozpadu, zróbmy to na forum.
6) ilościowy skład i zasady wyboru loży i inne tego typu sprawy, powinno ustanowić forum ogólnopolskie, a nie loży. Tak teraz mam takie wrażenie, że to tak wygląda...

Gobos :
Propozycja nowego sposobu wybierania członków Prezydium:

1. Prezydium składa się z 5 członków, wybieranych spośród zgłoszonych kandydatów przez graczy, którzy zagrali na turnieju klasy Master w terminie do roku od daty głosowania. W przypadku zgłoszenia się 5 lub mniej kandydatów ochotnicy są wybierani automatycznie;
2. Kadencja członków Prezydium trwa 2 lata;
3. W przypadku rezygnacji któregoś z członków przed upływem kadencji, na jego miejsce wybierany jest kolejny zgodnie z zasadami opisanymi w pkt. 1.;
4. W Prezydium nie może uczestniczyć więcej niż 2 graczy z tego samego ośrodka.

Wszytko fajnie, ale ja bym ograniczył ilość graczy do jednego. Dodatkowo czepiając się słówek trochę słabe byłoby gdyby skład loży wyglądał tak, Warszawa, Katowice Kraków, Bielsko biała, Reszta. Cóż chyba wolałbym uznania Katowic i Bielska jako jeden ośrodek.
Według mnie brakuje 5 i 6 (już nie związane dokładnie z wyborem, ale z działaniem loży) podpunktu:
5. loża może być rozwiązana przez samą siebie lub w wyniku większościowego głosowania najbardziej aktywnych graczy w roku.
6. Na forum, każdy członek loży może i ma uprawnienia do edycji głównych regulaminów i ustaleń loży. (skrócie, każdy dostaje admina do edycji postów innych członków loży, aby uniknąć opóźnień).
Ale powtórzę, to moje osobiste zdanie na ten temat.

Ps. Przede wszystkim nie podoba mi są sama nazwa "Loża", bo od nazw stanowisk to niektórym już w tym kraju się w dupach poprzewracało. NIe chcę tutaj powtórki tego ci widze w tv.

slowo loża podchodzi od lzenia wiec kazdy problem trzeba wylezec, odpoczac i dac chwile namysłu:)

co do rozgoryczenia wiele rozumiem ale kolejny temat o tym samym dajcie chwile czasu rozwiazemy problem obecnego skladu. Narazie liga działa wszyscy wiedza jak kiedy itd organizowane sa duze imprezy wiec sama w sobie dziala. wybierze sie nowych leżących i waleczniejszych ludzi i bedzie ok

co do powiazania katowic i bielska odwiedz markow chodz raz jakis z osrodków i sie wypowiedz

Odwiedziłem i to nie raz. :p ale musimy ograniczyć jakoś ilość członków w loży i to pierwsza rzecz jaka mi się rzuca na oczy. Moim zamierzeniem było to aby nie było problemów z kłótnią, że południe polski ma większość.

Co do nazewnictwa. Lepszym określeniem byłaby rada, od radzić. W wydźwięku i niesionym podtekście wygląda inaczej i troszkę inaczej się do tego podchodzi, a przynajmniej nie leży z tematem...

wrocław to jakaś północ kraju? czy ja czegoś nie załapałem ?:)
wrocław w tym roku nie zgłosił kandydata do loży a miał możliwośc każdy więc prosze mi tutaj bez jakiś problemów z wiekszoscią południa

Wrocław to raczej zachód (z google maps wygląda, że Wrocław jest na wysokości Lublina i Kielc) i fakt, nie wystawiliśmy nikogo. Nie powiedziałem nic o Wrocławiu, to ty wyciągasz ten argument. Wrocław chyba był podpinany pod południe jakieś 5-6 lat temu, ale tego nie jestem już pewien...

Niedaleko Katowic masz jeszcze Kraków i można pod to podpiąć Rzeszów, bo też południe. Północ, Trójmiasto, Szczecinn, Bydgoszcz, Warszawa i chyba coś jeszcze. Z tego co widzę, to południe jest bardziej aktywne na forum. Dlatego napisałem, że znając życie, to Kraków, Bielsko i Katowice miały by 3 głosy.

jesli jakaś część jest aktywna na forum to jej nie dajmy głosu mówisz?:)

rzeszów chesz podpiąc pod kraków?:P ja nie wiem czy w karkowie chą tak fajnych pomników i czy tyle alkoholu wypiją

Ps. Przede wszystkim nie podoba mi są sama nazwa "Loża", bo od nazw stanowisk to niektórym już w tym kraju się w dupach poprzewracało. NIe chcę tutaj powtórki tego ci widze w tv.

Oficjalnie nazywa się Prezydium Ligi.
Przyjęło się kiedyś "Loża Masońska", jeśli ktoś nie łapie sarkazmu bardzo mi przykro

[yaro]

Ja bym postulowal tylko o jedna rzecz - aby ludzie ktorzy dali ciala w obecnej lozy nie mieli mozliwosci kandydowania do tej kadencji ktora teraz bedzie, do nastepnej owszem, licze ze sie ogarna, ale jesli zostawimy tych samych ludzi zmieniajac tylko ilosc osob w lozy to rownie dobrze za 3 miesiace mozemy zrobic moim zdaniem powtorke, bo to nikogo nic nie nauczy.

Jestem za, pod warunkiem że znajdziemy takich chętnych. Dlatego, jeśli się nie mylę w postulacie gobosa jest wpisane, że gracze wybierają spośród zgłoszonych kandydatów, więc jeśli ktoś uważa że ktoś inny nie powinien znaleźć się w Loży, powinien po prostu na daną osobę nie głosować.

No właśnie pamiętajcie też, że chodzi o wolontariuszy i hobby, nie o przestępstwa skarbowe i zakazy wykonywania zawodu.
Tak więc po pierwsze pula chętnych jest pewnie ograniczona a po drugie dyktowanie graczom na kogo ze swojego grona wolno głosować to chyba nie tędy droga?

[yaro]

moze nie tedy, ale znow- robienie ograniczen na ilosc ludzi z osrodka sprawia ze sztucznie sie ograniczamy juz w i tak ograniczonej puli. ja bym widzial w tej lozy 5 osob ktore naprawde chca cos zrobic, a i chca sluchac ludu. nie mam problemu z tym by to bylo nawet 5 osob z powiedzmy ze Bielska i Szczyrku, tym bardziej jesli odgornie ustalimy ze forum lozy jest jawne, wazne by dbali o nasz interes jako graczy.
Reprezentowanie dla samego reprezentowania prowadzi do tego co mamy obecnie- polowa osob jest z obowiazku albo dlatego ze nikt inny sie tego nie podejmie w osrodku, a sami nie wierza w idee.
Uprzedzajac - nie nie zamierzam zglaszac swojej kandydatury.