FAQ  •  Zarejestruj  •  Zaloguj

COPY -Nowy sposób wyboru Prezydium - propozycja

Moderator: Loża Masońska Ligi

<<

Gobos

Avatar użytkownika

Posty: 3029

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 23:58

Lokalizacja: Kraków

Frakcja: Cricle Orboros

Post środa, 20 stycznia 2016, 01:12

Re: COPY -Nowy sposób wyboru Prezydium - propozycja

Markow napisał(a):Ps. Przede wszystkim nie podoba mi są sama nazwa "Loża", bo od nazw stanowisk to niektórym już w tym kraju się w dupach poprzewracało. NIe chcę tutaj powtórki tego ci widze w tv. :P


Oficjalnie nazywa się Prezydium Ligi.
Przyjęło się kiedyś "Loża Masońska", jeśli ktoś nie łapie sarkazmu bardzo mi przykro ;)
Obrazek

pisarczyk napisał(a):Gobos nie spiewa na karaoke. Gobos bustuje do mikrofonu.
<<

yaro

Avatar użytkownika

Press Ganger

Posty: 7198

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 11:25

Lokalizacja: Krakow

Frakcja: Skorne

Post środa, 20 stycznia 2016, 09:17

Re: COPY -Nowy sposób wyboru Prezydium - propozycja

Ja bym postulowal tylko o jedna rzecz - aby ludzie ktorzy dali ciala w obecnej lozy nie mieli mozliwosci kandydowania do tej kadencji ktora teraz bedzie, do nastepnej owszem, licze ze sie ogarna, ale jesli zostawimy tych samych ludzi zmieniajac tylko ilosc osob w lozy to rownie dobrze za 3 miesiace mozemy zrobic moim zdaniem powtorke, bo to nikogo nic nie nauczy.
Herudaio napisał(a):Nobody expects the Iosian inquisition!

0-6(1) > 10-7(3) ?
<<

nieznajomywd

Avatar użytkownika

Sędzia

Posty: 793

Dołączył(a): wtorek, 19 lutego 2013, 00:29

Lokalizacja: Bydgoszcz

Frakcja: Cricle Orboros

Post środa, 20 stycznia 2016, 13:24

Re: COPY -Nowy sposób wyboru Prezydium - propozycja

Jestem za, pod warunkiem że znajdziemy takich chętnych. Dlatego, jeśli się nie mylę w postulacie gobosa jest wpisane, że gracze wybierają spośród zgłoszonych kandydatów, więc jeśli ktoś uważa że ktoś inny nie powinien znaleźć się w Loży, powinien po prostu na daną osobę nie głosować.
Obrazek
<<

Shonsu

Posty: 1607

Dołączył(a): niedziela, 18 sierpnia 2013, 12:23

Frakcja: Khador

Post środa, 20 stycznia 2016, 13:31

Re: COPY -Nowy sposób wyboru Prezydium - propozycja

No właśnie pamiętajcie też, że chodzi o wolontariuszy i hobby, nie o przestępstwa skarbowe i zakazy wykonywania zawodu. ;)
Tak więc po pierwsze pula chętnych jest pewnie ograniczona a po drugie dyktowanie graczom na kogo ze swojego grona wolno głosować to chyba nie tędy droga?
<<

yaro

Avatar użytkownika

Press Ganger

Posty: 7198

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 11:25

Lokalizacja: Krakow

Frakcja: Skorne

Post środa, 20 stycznia 2016, 13:40

Re: COPY -Nowy sposób wyboru Prezydium - propozycja

moze nie tedy, ale znow- robienie ograniczen na ilosc ludzi z osrodka sprawia ze sztucznie sie ograniczamy juz w i tak ograniczonej puli. ja bym widzial w tej lozy 5 osob ktore naprawde chca cos zrobic, a i chca sluchac ludu. nie mam problemu z tym by to bylo nawet 5 osob z powiedzmy ze Bielska i Szczyrku, tym bardziej jesli odgornie ustalimy ze forum lozy jest jawne, wazne by dbali o nasz interes jako graczy.
Reprezentowanie dla samego reprezentowania prowadzi do tego co mamy obecnie- polowa osob jest z obowiazku albo dlatego ze nikt inny sie tego nie podejmie w osrodku, a sami nie wierza w idee.
Uprzedzajac - nie nie zamierzam zglaszac swojej kandydatury.
Herudaio napisał(a):Nobody expects the Iosian inquisition!

0-6(1) > 10-7(3) ?
<<

Ice-T

Avatar użytkownika

Press Ganger

Posty: 4255

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 10:10

Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post środa, 20 stycznia 2016, 14:35

Re: COPY -Nowy sposób wyboru Prezydium - propozycja

powiem tyle ze Liga najlepiej działała na samym początku gdzie byłem Ja Gobos i Simon oraz Szafa z doskoku, mieliśmy pomysł i chęci łatwo było się dogadać w 3-4 potem o ile liga stawała sie coraz lepsza z punktu widzenia regulaminu i rankingu to coraz trudniej było się o cokolwiek dogadać.

Imo nad regulaminem i rankingiem powinno pracować max 3-5 osób. Mastery są wybierane przez graczy, repa WTC przez selekcjonerów więc nie potrzebni są "przedstawiciele" każdego srodowiska tylko ludzie którzy chcą ogarnać ligę w jak najlepszym stopniu.
<<

Shonsu

Posty: 1607

Dołączył(a): niedziela, 18 sierpnia 2013, 12:23

Frakcja: Khador

Post czwartek, 21 stycznia 2016, 10:43

Re: COPY -Nowy sposób wyboru Prezydium - propozycja

Dla przypomnienia na samym początku to była liga firmowana przez jedną osobę. Też sprawnie działała pod względem decyzyjności, strona z rankingiem była, forum było, turnieje i ligi były, Mistrzostwa Polski z wypasioną nagrodą były. Ale nie wszystko się ludziom podobało (np. ELO, czy właśnie prowadzenie ligi przez ten konkretny sklep/osobę/ośrodek).

Innymi słowy wiadomo, że najlepiej się podejmuje decyzje samemu albo z 1-2 kolegami. Ale jak to mówią wszystko jest dobrze póki jest dobrze - czyli np. te decyzje pasują większości graczy. Problem się zaczyna gdy tak nie jest. Znam też co najmniej jeden system gdzie mała, dobrze znająca się loża skończyła się forsowaniem decyzji pasujących znajomym, "zagarnięciem" pewnych możliwości dla siebie i ogólną postawą "wiemy najlepiej na świecie a graczom nic do tego bo liga jest dla nas nie dla nich". Czyli tzw. woda sodowa uderzyła do głów.

Demokracja może jest mniej decyzyjna ale ma swoje plusy.
<<

yaro

Avatar użytkownika

Press Ganger

Posty: 7198

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 11:25

Lokalizacja: Krakow

Frakcja: Skorne

Post czwartek, 21 stycznia 2016, 10:55

Re: COPY -Nowy sposób wyboru Prezydium - propozycja

Nikt nie chce nas pozbawic demokracji - raczej chcemy by reprezentanci tej demokracji robili to co powinni. lige zawsze w razie czego mozna obalic/zbojkotowac. Ale wole kontrowersyjna i kolesiowska lige ktora dziala, od demokratycznej ktora nie funkcjonuje. Roznica jest ta ze ta pierwsza mozna probowac naprawic. Druga oznacza stawianei rzeczy od zera- tak jak teraz.
Herudaio napisał(a):Nobody expects the Iosian inquisition!

0-6(1) > 10-7(3) ?
<<

Simon99

Avatar użytkownika

Press Ganger

Posty: 2973

Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 06:52

Lokalizacja: Zabrze

Frakcja: Protectorate of Menoth

Post czwartek, 21 stycznia 2016, 11:37

Re: COPY -Nowy sposób wyboru Prezydium - propozycja

Shonsu : rozmawiamy o tym rankingu, gdzie ludzie wygrywając wszystkie gry na lokalu spadali w rankingu? Czy też o tych MPkach na których de facto była tylko JEDNA nagroda dla zwycięzcy i jakieś pierdółki dla paru innych osób? Czy też o tym rankingu, którego bugi zostały naprawiane dopiero w momencie gdy ktoś z lokalnych graczy organizatora ligi został poszkodowany? No, a może o forum, które dość ładnie było moderowane jak ktoś wytykał takie błędy? ;) Fajnie, że to wszystko było, tylko że z jakiegoś powodu Cytka wywalczyła sobie dystrybucję WMki i takie rzeczy były w jej obowiązkach - niestety przy okazji nie chcieli trochę poprawiać swoich błędów i skończyło się jak się skończyło ;)

I jeszcze co do ligi : niestety prawda jest taka, że regulamin imo powinien być napisany przez 3-4 osoby, które nie koniecznie znają siebie samych, ale znają się na znajdywaniu bugów. To jest tak naprawdę najważniejsza rzecz imo. Niestety przy aktualnym koncepcie loży nie ma szansy to działać, bo przedstawiciele ośrodków dość do serca sobie wzięli, że mają wywalczyć jak najwięcej plusów dla swojego ośrodka. Jest to o tyle nie wygodne, że czasem przechodzą/przechodziły pomysły, które są gorsze dla ogółu ligi, ale lepsze dla konkretnych ośrodków. Nie ma tutaj co kogoś winić, bo każdemu się to zdarzało, ale ważne jest to by próbować się od tego odsuwać.

No i demokracja ma swoje plusy : zawsze można zwalić na tych drugich, że to ich wina jak coś nie pójdzie... jak w polityce :P
Proud member of :
"Może i nie jesteśmy najpotężniejsi, ale za to gramy na remis"

PP Judge od 14.03.2017
<<

Shonsu

Posty: 1607

Dołączył(a): niedziela, 18 sierpnia 2013, 12:23

Frakcja: Khador

Post czwartek, 21 stycznia 2016, 12:33

Re: COPY -Nowy sposób wyboru Prezydium - propozycja

No właśnie, czyli potwierdzasz to co powiedziałem. To nie od małej ilości osób prowadzących zależy jakość ligi. Przykłady, że "przy X osobach było dobrze/niedobrze" są abstrakcyjne, bo zawsze można znaleźć kontrprzykład albo kogoś komu się nie podobało czy podobało.
Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Sugestie i pomysły

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość