Theme forces.

Nie jestem Tutajcem. Nie wiem czy to dobrze czy nie, ale raczej się cieszę!
Wiem, że to jest pójście na łatwiznę. Dlatego dodałem emotkę.
A to już na poważnie: Jeśli patrzę na trzy oddziały i jeden jest niszowy a dwa niegrywalne to myślę, że coś jest nie tak.

Simon pograj na turnieju to zobaczysz. Nic nie grasz a medrkujesz. W cygnarze na prawde ciezko wyprzec lance. Nawet brazersi gdzie duzo frakcji brala by w ciemno tu sa gorszymi bracmi

Def 12 nic nie zmienia tu poprostu trzeba alternatywy:p

Kat, my dyskutujemy o tym co by było gdyby Lance były słabsze. Wszyscy się zgadzają, że ciężka kawaleria jest zdecydowanie najmocniejszym oddziałem Cygnaru i zupełnie wyparła inne wybory.
Ale spokojnie. EoT ją zbalansuje

Obecnie ciężko używać argumentu "bo 90% nie wystawia" gdy piechota ogólnie stała się sytuacyjna i trudno opierać się na statystyce. Tylko ci się wydaje że IFP tacy super w porównaniu z cygnarską - myślę że wielu khadorczyków wymieniłoby ich np. na nieszarżowalną piechotę i AS we frakcji. Obie te piechty mają podobne a jednocześnie różne zalety. I patrząc po stołach w 90% gier tych unitów nie ma. Fakt może IFP są trochę częściej - no ale tu wracamy do tego, że khadorska kawa to nie stormlance.

Co by było jakby lanc nie było albo były nie "od wszystkiego"? Nic by nie było, cygnar musiałby kombinować bardziej wyspecjalizowanymi opcjami jak inni muszą już teraz.

Btw. ogólnie bardzo jestem ciekawy list najbliższego mastera.

Shonsu, ja pisałem nie tylko o MK3, ale również o MK2.

Bawi mnie jedno. W porównaniu do poprzedniej edycji; kawaleria dostała punkt Defa i Firefly'a (za którego trzeba płacić). Dodatkowo koszt spadł o jeden "stary" punkt (ale to raczej pospolita zmiana). Straciła Tall in the Sadle. Reszta jest w zasadzie identyczna.
I nagle BUM! Jest OłPi

Ale jaki to ma sens pisać o mkii? W porównaniu do poprzedniej edycji cała meta i opcje we frakcjach się zmieniły - powiedziałbym że to faktycznie duże "bum".

Nie jest op:)
Poprostu inne opcje sie nie oplacaja
Wystawianie innej piechoty w 90% traci sens i ja to rozumiem. To nie wina lanc ze sa tak dobre tylko reszty piechoty ze jest tak żadna:)

Shonsu, ja to ciągle piszę z przymrużeniem oka.
Na poważnie natomiast nie zgadzam się z Twoją i Simona wizją cygnarskiej piechoty.

Kat: Niestety nie uśmiecha mi się wydawać kasy na kolejną armię, więc ciężko moje mędrkowanie udowodnić, ale zawsze Ty to możesz zrobić i pokazać, że Twoje teksty to nie jest zwyczajne mędrkowanie. Wystarczy, że przekażesz mi całą armię cygnaru (po jednym za każdego modelu/unitu), a ja przez rok będę tym grał. Wtedy ja nie będę miał problemu z tym żeby udowodnić, bo nie będę musiał na to kasy wydawać, a Ty będziesz miał udowodnione, że miałeś/nie miałeś racji.

Torres: Różne unity spełniają różną funkcję na stole co widać dość dobrze na podstawie stormopiechoty. Większość z tych ról jest dość specyficzna i na niektóre MU niestety się nie opłacają, ale tak to już jest przy złożoności tego systemu. Ciężko jest zrobić tak żeby każda piechota była unikatowa, a jednak nie była ani za tania ani za droga. Niestety czasem trzeba się pogodzić z tym, że dany oddział może spełniać rolę w armii, która niektórym graczom nie pasuje.

A jeżeli chodzi o zmiany w kawalerii to zapomniałeś o booście do trafienia przy szarży, ataku z konia bez szarży, zmiany meta z typowo piechotnego na takie z dużą ilością jacków i pojedynczymi unitami, solosami do wsparcia Dlatego w przypadku gdy jeden z oddziałów robi to wszystko to jest OP względem reszty opcji w armii. Ale w żadnym momencie nie oznacza to, że pozostała część armii jest słaba.

Simon wystarczy isc do ludzi pograc z nimi i pomoc w skladaniu im list bardzo szybko odkryjesz jak zle jest z alternatywa. Jako PG na pewno masz sporo okazji do nauki nowych graczy oraz pomaganiu im w grze

Simon, chyba musimy się zgodzić w tym, że się nie zgadzamy.

W War Roomie są 2 nowe tiery Cygnaru

Do co też widziałem, są przewidywane dla innych frakcji?

Czyli Trolle i PoM będą teraz po jednym tierze w plecy; (

Piach w oczy. Zawsze piach w oczy.