PoMysły Vena

Problemem nie sa judicatory w prozni, ale kombinacja duzej ilosci atakow z ich wysoka jakością. Czyli mówiąc krócej - Sevy0

Prawda, ale listy na dwóch mają swoje wady, jak zawsze listy na dwóch kolosach. Jak jeden spadnie to całą flanka zwykle się zwija i scenariusz zaczyna być bardzo groźny. Będąc PoMowymi jackami nie są zbyt wytrzymałe i nie tak dużo trzeba żeby je poskładać. Wydaje mi się, że ludzie muszą sobie trochę przypomnieć jak się grało na coś takiego Z ich balansem jest tak, że bez S&P ich główna broń, czyli rakiety znów przestaje być skuteczna, a same spraye to za mało, żeby cały kolos się opłacał. Wtedy też nie bije już w melee bo nie trafia. Świetnie przyjmują buffy i przy dobrej selekcji celów robią dużo, ale nie wiem czy są takie straszne jak je malują. Nie miałem okazji grać przeciwko nim, a może będę miał niedługo to się dowiem więcej

Rakiety sa groźne z chórem S&P i sevym0 ale równie dobre a nawet momentami lepsze są spreye.Po za tym uważam podobnie jak piszesz z czego jak się okazuje to wersja ofensywna na Malekusie była optymalniejsza. Z drugiej strony muszę pooglądać gry jak nie przyjmować tej srogiej alfy na nie bo feat Dursta zawsze był całkowitym stoperem na jedną turę na przecwiniku.

Możesz używać tych solosow "niesmiertelnych" zeby blokowac alphe.
Stawisz sprytnie przed kolosem\na drodze szarzy przeciwnika i on nie sa sie jak dostawic itd.

Tak, Warderzy są świetni w tej roli, ale to w miarę oczywiste. Trzeba ich tylko brać do rozpy. Heru stosował Vigilanta pod Sevim0 jak miał dostęp do Inv Resolve. Murek Cyreni jest niezły Feat Dursta na kolosach jest właśnie taki sobie. Najlepiej go używać wpychając swoje jacki do przodu na pełnym wygarze, ale z tymi kolosami się tego nie robi...

Prawda, że spray zabija więcej w czasie gry, ale same super spraye nie usprawiedliwiłyby całego kolosa. Mają na to jednak za mały zasięg bo wszystko jest w zasięgu szarży jak strzelasz po tym sprayem.

No ciekawe czy lepiej iść w defensywę -> Cyrenia, czy ofensywę -> Kreoss, Reclaimer, Malekus. Wygląda na to, że lepiej maksymalizować zalety niż minimalizować wady, ale różny ludzie mają styl i różne listy.

IMO w hierarchii pod dwa kolosy jest:
Kreoss >> Cyrenia i Malekus >> reszta

Chwilowo mam bunt na 2 kolosy. Za to szukam sobie idealnej exemplarowej rozpiski. Póki co wymyśliłem 3 typy mające założenie, ze jeśli gram na konkretnych unitach to taki a nie inny caster.
Celem jest ogranie się z exemplarami w różnych typach pod różne potrzeby turniejowe. Moje 3 typy rozpisek:
a. Kreoss2 na spamie exemplarów (głównie 1woundowi - by zutylizować ilość tough i czarów)
b. Harby na MM (Medium base - Bastioni jako alternatywa do Harby w FM)
c. HR na mixie (jeszcze nie wiem jaki jest idealny)
+ dla funu mam 4 typ czyli kreossa3 na Vengersach (ale tylko dla funu ).

Rozpiska HR chwilowo ma core, którego nie chcę ruszać:

[High Reclaimer 1] The High Reclaimer [+32]
- Judicator [34]
High Exemplar Gravus [8]
Scrutator Potentate Severius [0(6)]
- Dervish [7]
Choir of Menoth (min) [4]

W tym momencie mamy jeszcze 54 pkt do wydania z czego 8 w exemplarach (do 3 darmówek musi być 52 w exemplarach).
Ciekawią mnie pomysły - jak to poskładać?
W założeniu rozpiska gra na Mirror, twarde rzeczy, Oborę (całą) + oczywiście na wszystko inne ma być all-rounderem bardziej. Do pary Reznik2 na FM w upgradowanej o moje pomysły do wersji Heru.
No i teraz tak:
Erranci - chciałbym ich mieć, bo super zaczynać z oddziałem co od 1 tury może coś robić. Z drugiej strony są tacy do wszystkiego i niczego. Ani nie strzelają straszliwie ani nie biją wręcz. Sporo rzeczy ich wyłącza i raczej przegrywają pojedynki strzeleckie. Są do zastanowienia?
Knighci - zawsze w cenie natomiast pytanie czy HR nie chce mulitwound odziałów. 1 oddzial da się chronić chmurami, 2 by były super ale już trudniej chronić + to nadal 1 woundowa piechota mimo, że świetne glass cannon.
Cincenatorzy - Ci uważam w zasobie 1 unitu w ramach upgradu powinni wejść. Mocno pasują do HR.
Bationi - jak wyżej tylko trochę mniej pasują niż Cincenatorzy. Natomiast nie wymagają UA = nie wymagają darmówki.
Vengersi - chyba nigdy mi się nie spłacili sensownie.... ale pasują do HR i dają mobilność.
Visghot - biorąc pod uwagę, ze czasem chciałoby się ściągnąć jakiś kamień pod stealthem czy generalnie to dobry unit to chętnie. Pytanie czy na pewno ich zutylizuje?
Idrianie - super z HR ale nie dają pkt... jakbym nie kombinował nie czuję, że się mieszczą...


----

Osobno w ramach treningu zagrałem Kreossem2 na Old Witch2 Grymkinów na piechocie.
Kreoss2 na spamie wygląda następująco:

[Kreoss 2] Grand Exemplar Kreoss [+28]
- Dervish [7]
- Dervish [7]
- Fire of Salvation [14]
Exemplar Bastion Seneschal [0(5)]
High Exemplar Gravus [8]
Vassal Mechanik [1]
Choir of Menoth (min) [4]
Exemplar Bastions (max) [15]
Exemplar Errants (max) [16]
Knights Exemplar [9]
- Knights Exemplar Officer [0(4)]
Knights Exemplar [9]
- Knights Exemplar Officer [0(4)]
Knights Exemplar [9]
- Knights Exemplar Officer [4]

O dziwo nie czuję w tym jednym casterze potrzeby Seviego0, bo kluczowa jest tuta feata. Reszta to spam na ile da się sensownie mieścić w 10CMD. Wydaje się, ze fajnie działa na te wszystkie rozpiski bazujące na berserku. Dodatkowo 1 rycerz zabijał 4 modele i nie musisał przy tym rzucać koścmi (trafiał z feata i na 3x1 zabijał).

Z wniosków wydaje mi się, ze będzie on miał za dużo w mecie MU, których nie przeje vs. inne rozpiski exemplarowe. Brakuje mu też trików i można go czasem rozegrać.... Na razie zagrałem na strasznie antypiechotną rozpiskę, więc nie koniec testów.

Ven jak zabijałeś exemplarami 4 modele na ture skoro wyciągasz do 3 ataków

Zwykły ->Cleave + dodatkowy z feata -> Cleave

Tylko ataki z Cleave nie generują dodatkowych prawda?

Feat ma napisane "additional" melee atak a Cleave "basic". Additional jest basiciem (bo nie ma wymogu Initial) - tak to rozumiem.

Przeczytaj sobie zapis cleave Cały, a nie do połowy

Gdyby to tak działało to by już dawno chyba grali tymi rycerzami.

Ja buntu nie mam, ale też jakąś kminę na exemplarach chciałbym. Choćby na Champions pod Kreossem, Cyrenią lub Vindim. Kreossem jeszcze w tej edycji nie grałem wiec... Tylko, że inne pomysły raczej.

Do Kreossa jednak Cineratorzy raz są chyba bardzo spoko bo IR na nich działa najlepiej. Do tego Guardian bo Pitch. Seviego0 właśnie bym dał z Dervishem, a nie dawał CA do rycerzy. W turze feata wygar i tak jest, a potrzeba trochę uderzenia w pozostałych turach. Także inne zestawienie zupełnie, ale o to w tej grze chodzi. Nie wiem tylko na ile Kreoss da radę obecnie doprowadzić tych rycerzy do walki, ale on zawsze tak miał i w mk2 zdecydowanie działał.

Pod Harbi gram już chwilę Cineratorami bo IMHO lepsi niż Bastioni. Bastioni sami w sobie są super, ale za mało mają przeżywalności, żeby Harbi dała radę ich utrzymać przy życiu. Od strzelania schodzą tak bardzo, że pod dojściu Harbi już dawno ledwo daje radę z życiem i źle mi się tak gra. Poza tym wyciągają więcej ataków i nie zależy to od ruchów przeciwnika (vengeance, zwykły i ogień vs może defensive i zwykły). Wtedy za murem z tej piechoty siedzą rycerze i czyszczą stół dzięki seneszalowi.

HRa na razie nie tykam bo wszyscy tym grają z kolosem, a mi się nie podoba.

I też będę grał jakimś Reznikiem2, ale czy na modłę Herusana czy nie to się okaże. Cały czas mnie kusi gunline z Errantami, Cursem, Flarą i Sevim0. Poza tym patrząc na Khador Reznik chyba nie będzie u mnie wyjeżdżał ze stajni bez swojej babe Madelyn. Szkoda tylko, że zabiera slot Kellowi bo jest z nim najlepszy.

Właśnie o to chodzi, że CA do rycerzy to sporo punktów kiedy zamiast można wziąć Seviego0 (też darmowy) i olać CA bo jest feat. Dodatkowe ataki z Cleave rozumiem i Overtake jest fajne. Guardian bo coś i tak musi być, a kontrszarżujący jack, który może rzucić to zawsze jest straszak.

Tak, idea na Harbi już się przejawiała. Chcesz żeby przeciwnik podszedł, ale masz oddziały z defensive strike i feat Harbi? To zachęca żeby do tego strzelać, a nie podchodzić. Ja rozumiem, że nie weźmiesz na przeciwnika z turbo strzelaniem, ale, po pierwsze, to ogranicza listę, a po drugie, bastionów rozstrzeliwują sentry stone'y, a nie dedykowane oddziały strzelające.

Pograłem Exemplarami dalej.
Generalnie z Cincenatorami problem jest taki, że to na co grają exemplary z reguły mocno bije. Jak wpada w Cincenatora to i tak go zabija "bo mogę". Najczęściej, w wypadku prób grania na rozpy do melee, to Bastioni dużo lepiej funkcjonują.
Myślę, że w wersji dla Harby może by byli ciekawi, ale w opcjach ofensywnych się nie sprawdzają.

UA do rycerzy na pewno jest strasznie istotne w przypadku HR. nie ma już takich trampolin jak kiedyś ale z reguły dajesz je sobie zabić by od nowego lidera blisko HR mieć lepsze możliwości manwerwu wskrzeszaniem. Co do Kreossa można pokombinować rzeczywiście i dorzucić kolejny odział rycerzy.

Na pewno doceniam kawalerię ale nawet nie w opcji dużej a małej. Chodzi o to by grozić przeciwnikom threatem w razie czego lub nawet nie jechać na przód tylko zrobić z niej drugą linię. Z HR na razie ładnie zadziałała.