Piu Piu Piu - Kevin strzela

Czemu? wydaje się ok, mocny ale nic bardzo strasznego

Ale ty tak poważnie

No nie wiem dla mnie Syvestro jest OP bo ze stołu całkiem zdejmuje zasięgową assacynację ze stołu bo fuck me - a tego synka będzie można ustrzelić. A tak no to masz fajnego spellcastera, no gra chyba od tego nie umrze? zwłaszcze że jakos ta synergia w tej frakcji mnie srednio przejmuje, w ogóle casterzy z synergia wypadli z mety sporo czasu temu.

Tobie to wszystko jest mocne Kevin Ale do tej gry w ostatnich 2 latach wyszlo naprawdę sporo mocnych rzeczy i to już tak nie wygląda imo, zeby się tego bać bardzo.

Zawsze chciałem miec powdó miec devout w liście albo rzucić shielding zamiast passage

Hmm, Adam ja gram dość regularnie, zwłaszcza z Legionem, CoC'iem, Trollami i Infernalami więc zaskoczę, ale z grubsza wiem co wyszło mocnego w ostatnim czasie I tak, dalej uważam, że Lucas może być za mocny. Wywaliłbym mu Synergie szczerze mówiąc. Pozostaje wtedy dalej systym casterem do kminienia, bo tak randomo wbija -5/-5 w model co turę. Masz dopałki do Threat range'a, Mata, Powera i jeszcze bronisz armii chmurami. Ma oczywiście inne match up'y niż Syvestro, ale IMO na papierze jest od niego mocniejszy. BTW jeśli Twoją definicją OP jest sytuacyjna odporność na CK(bo umówmy się +2 do speeda na constructy jest bardzo często przydatne) to też nieźle

A to se rzucaj. Devout ma średnią podstawkę więc Force'a Hammerowany mój jack przez niego przeleci

Chodzi mi o to, że ta umiejka syvestro jest po prostu głupia, bo ściąga coś ze stołu bez żądnych opcji - jest nieinteraktywna. Reszta rzeczy też jest w nim mocna - a to jest głupie.

Nie wiem, jaką ten lucas ma dopałkę do spd poza telekinezą? Generalnie casterzy z synergią meta nie zamiatają, co różni lucasa od Vyrosa2 czy amona?

Casterzy z Synergia mety nie zmieniają. Owszem. Casterzy z Synergią, Telekinezą, Force Hammerem, Cloud Wallem mają już spory na to potencjał. Na pewno będzie definiowal mete CG.

To chyba akurat dobrze xD Bo tam nudno było xD

Jak masz 5 casterów(przed Bennet), jeden z założenia jest niegrywalny(Lucas), jeden jest oczywistym wyborem(Syvestro) to czego sie spodziewać;) W sumie to nawet trochę mnie bawi, że to pierwsza frakcja, która w całości przeszła CiD, a 1/3 rzeczy nigdy nie zobaczyła poważnego stołu;)
Ja tam mam dużą frajdę, liczę że od środy będzie jeszcze większą;)

Kiedy CID się skończy i nabierze statusu official?

Pytam bo nie wiem ile mam czasu żeby pomalować figsy

Jeszcze się nie zaczął Zaczyna się 17.02, kończy się bodaj 05/03. Chyba

CiD zaczęło się wczoraj Trochę nie żyłem, wiec parę słów dopiero dzisiaj.Same buffy, w tym wiele niespodziewanych, trochę rzeczy, nad którymi muszą jeszcze popracować. Generalnie jestem prawie zadowolony
Polecę kolejnością z dokumentu

Lucas - największa zmiana, caster, który ma potencjał zajęcia pozycji Syvestro jako ten od którego zaczyna się składać parę na turniej. Jeżeli byłaby to jedyna zmiana w tym CiD, ale która by przeszłą to też dałbym okejkę IMO trochę za mocny, ta Synergia mu nie jest do życia potrzebna.
Liberator - nie wiem. W sensie do tej pory grało się tym modelem tylko pod Syvestro i Locke. Teraz dołoży się do tego Lucas. Pisząc nie wiem mam na myśli, że nie uważam, żeby ta zmiana była potrzebna. Propozycja Heru na forum CiD brzmi sensowniej.
Vindicator - IMO raczej nie pogra. Ok, mi wpadnie do rozpy Bennet bo u niej nawet korzystniej wypada wymiana Toro na coś co strzela z daleka i bije ok w melee. Może jakiś strzelający Lucas, tak to nie wiem. Strzelające heaviki z bonusem do zasięgu jak aimują, nie wiem, jakoś nie mogę się przekonać. Może Reloud(1) byłby w porządku, z drugiej strony z Powerfull Attackiem i nowym bonusem tierowym mogłoby to być pójściem po bandzie.
Supressor - w sumie nie łapię tej zmiany Jest bardzo dobra, nie wiem czy potrzebna, ze wszystkich jacków typowo CG to był jedyny, którego wrzucałem do każdej rozpy.
CGI i UA - bardzo fajne zmiany. Pytanie czy nie za mocne. Gearhart zamieniał ten oddział w morderców, teraz robi to łatwiej i taniej. Z drugiej strony wsadziłbym ich również pod Lucasa i Bennet teraz, wcześniej trochę drogo.
Storm Troopersi - nie mam na nich dalej pomysłu. Zabijają piechotę, zabijali ją wcześniej. Znów, ciężka piechota, która nie bije w melee, ma bonusy do strzelania jak aimuje w czasach dynamicznego scorowania. Niby ok, ale jak już mam strzelać to wolę wziąć pełną paczkę CGI za pkt więcej.
Rocketmani z UA - w sumie to mnie trochę bawi. Z mini featem rozważam wrzucanie ich do rozp(kupiłem po taniości 2 unit xd), reszta ich zmian to, żeby feat Bennet był mniej smutny xd Czytam, że pare osób na forum CiD boi się Defa 16/18 co w dzisiejszej mecie trochę mnie bawi albo Rocketmanów pod Gearhartem Tylko ja tam wolę CGI za 2 pkt mniej xd
Railess - nie wiem czemu została zbuffowana, ale dla mnie bomba xd Z drugiej strony wcześniej grana głównie u Syvestro, teraz może grać jako samodzielny moduł właściwie wszędzie
Młotkowi - fajne zmiany, nie pograją. Bo FE xd

I nowe modele:
Ascendant Mentalist - model byłby ok, gdyby nie fakt, że można brać 2 jako RO.W sensie ja łapię, że może nie 4 pkt z tym zestawem umiejek, a może 5, ale nie ma to żadnego znaczenia bo będzie za darmo póki co. Brałbym dla samej Force Aury, a ma inne fajne rzeczy.
Stinger - nie będzie grany. W sumie nie wiem czemu jako jedyna rakieta nie ma/nie ma opcji dostać dodge'a. Nie ma złego zestawu umiejek. Po prostu umiera po zaaplikowaniu. Pojawi się jak jakieś BE bez dostępu do ES zaczną dominować mete, w reszcie przypadków nie wiem czemu miałbym go brać.
Failed Experiments - w sumie op. Gdyby nie Imprevius Flesh byłby by bardzo przyjemnym unitem tak są za mocne. Na nieboostowane strzelanie są relatywnie bardziej wyporni niż modele z Carapace co jest przekomiczne, dodatkowo można ich pod Lucasem zrobić z Armem 19. Już nie mówię o tym jak wyglądają w Infernalach. Już abstrahując od tego, że właściwie nie wiem czemu miałbym brać zwykłych młotkowych.
Nowi Alchemicy - ok zestaw umiejętności w sporej w sumie cenie, nie będą grali. Leczenie jacków niepotrzebne w tierze jackowym, w 2 średnio do życia potrzebne. Ciastka z pow12 fajne, tylko CG nie ma problemów z wyciąganiem z daleka modeli z 1 kratce xd Abilitka o przesuwaniu czyli jak napisać zasadę, która jest głupia xd W sensie potencjał tego, co można zrobić przeciwnikowi dobrymi dewiacjami bardzo duży, jednocześnie brak jakiejkolwiek kontroli nad tym. Pomysł za mocny(3 calowy push? really, to jest w opór mocne), próba zbalansowania tego dokładając klauzurę living i dowalając do tego totalną randomizację.

Koniec końców w kolejnych tygodniach liczę na Nerf FE i brania Menalistów jako RO, wymyślenie czegoś dla Troopersów i Stingera oraz nowych Alchemików.

I taka rozpa na start co wydaję mi się mocno przejebana:

[Lukas 1] Aurum Legate Lukas di Morray [+29]
- Alyce [5]
- Liberator [10]
- Liberator [10]
- Vanguard [10]
- Vanguard [10]
- Vanguard [10]
Death Archon [8]
Death Archon [8]
Failed Experiments (max) [14]
Failed Experiments (max) [14]
Dragon's Breath Rocket [5]
Hutchuk (0)
Trancer [0]
Trancer [0]
Mentalist Ascedentant [0]
Mentalist Ascedentant [0]

No i z pierwszej listy to akurat wygląda że ta synergia to mogłaby być, mogłoby jej nie być Złóż coś full na jackach żeby karcić pp za te synergię.

Jesteś odporny. A mi sie nie chcę. Po co mam karac pp. Powyższa rozpa dobrze wykorzystuje synergia- fakt jej posiadania powoduje że mogę sobie wystawić 5 lightów w BG i mieć spokój. Bez niej musialbym kombinować. A tak mam spokój.

Kevinie - jakie są teraz theme forces?

Railless - bardzo dobra zmiana, nie miał do tej pory żadnej możliwości boostowania a tak mamy coś a'la pająk z cygnaru
Failed Experiments - nie takie failed i w sumie szkoda, bo faktycznie mając do wyboru ich albo młotkowych...