Strona 1 z 4
Darragh Wrathe,a featy
Napisane:
czwartek, 25 września 2014, 11:02
przez Arhain
Re: Darragh Wrathe,a featy
Napisane:
czwartek, 25 września 2014, 14:21
przez Kat
a jak to sie ma do pkrugera w turach nastepnych? nie zostawiania kólek a dopiero gdy kólka stoją
Re: Darragh Wrathe,a featy
Napisane:
wtorek, 4 listopada 2014, 14:59
przez Chomik
ano ma sie tak ze kolka zadaja dmg niezaleznie od warlocka
- wiec nie obnizasz dmg z nich. Natomiast dmg w feacie harbi pochodzi od niej samej
Re: Darragh Wrathe,a featy
Napisane:
wtorek, 4 listopada 2014, 15:14
przez PoMek
Coś tu nie gra. Ja rozumiem, że w pierwszej turze obrażenia można boostować, a w późniejszych nie, ale ile by te kółka nie stały, to dalej damage pochodzi od castera. I rozumiem, że jak kółka są kładzione, to nie ma wątpliwości co do -2 do obrażeń?
Re: Darragh Wrathe,a featy
Napisane:
wtorek, 4 listopada 2014, 16:58
przez Chomik
Ja takowe wątpliwosci mam. Zwlaszcza ze pKrueger nie jest wymieniony z nazwy w tym wordingu. Szczerze - wypadaloby by ktos wymienil ktore featy sie licza a które nie. Ja do tej pory rozumialem ze wynika to ze specyficznego zapisu feata ktory zaklada ze musisz wejsc w odpowiednie miejsce w kontroli warcastera i wtedy obrywasz dmg.
W przypadku pKruegera te kolka są potem gdziekolwiek nie musza potem byc w kontroli zreszta rownie dobrze ja je moge klasc i sie teleportowac itp itd. Wiec - stąd - moje watpliwosci czy to tak dziala.
Re: Darragh Wrathe,a featy
Napisane:
wtorek, 4 listopada 2014, 17:08
przez Torres
Tak samo jest z Lightning Stormem eStrykera i Covering Fire'ami cygnarskiej artylerii?
Wydaje mi się, że te modele dalej są źródłem obrażeń i powinno się odejmować 2 za Beyond Death.
Re: Darragh Wrathe,a featy
Napisane:
wtorek, 4 listopada 2014, 17:09
przez Encaitar
No takie jasne to to nie było skoro czekaliśmy na ten ruling kilka miesięcy
Wiadomo, że spisek wymierzony w Harbi, normalne w Cryxie
Re: Darragh Wrathe,a featy
Napisane:
wtorek, 4 listopada 2014, 17:13
przez Kat
A morek feory/cleanserow? Duzo jest takich bajerow do uscislenia;p
Re: Darragh Wrathe,a featy
Napisane:
wtorek, 4 listopada 2014, 17:45
przez PoMek
Wydaje mi się, że jeżeli przyjmujemy, że w przypadku Harbi źródłem obrażen z feata jest caster ze wszystkimi tego konsekwencjami, to powinniśmy być w tym zakresie konsekwentni. Twoją Chomik interpretację możnaby moim zdaniem przyjąć, gdyby feat pKruegera wywoływał jakiś określony effekt, jak na przykład feat pFeory (podpalenie). Tutaj mamy jedynie ograniczony obszar działania i feata, który działa dłużej niż jedną rundę - nie zmienia się sam mechanizm działania.
Re: Darragh Wrathe,a featy
Napisane:
wtorek, 4 listopada 2014, 19:04
przez Chomik
Tomek na moją logike działa to tak:
w momencie rzucenia feata i kładzenia placków na stole jest jedynym zrodlem i plackow i dmg jako warlock - darragh ma pelny wplyw na ten efekt. Wiec moje dmg rolle mają -2.
w momencie po rzuceniu feata w nastepnych turach - beyond death nie dziala. Bo zrodlem dmg nie jest juz bezposrednio warlock.
IMO to jest rozsądna interpretacja pytanie czy słuszna - tego nie wiem. Jak nasi sędziowie uważają ?
Re: Darragh Wrathe,a featy
Napisane:
wtorek, 4 listopada 2014, 19:21
przez RiV
Jeśli o mnie chodzi to nie widzę powodu żeby zmieniło się źródło dmg dla tego samego efektu.
Re: Darragh Wrathe,a featy
Napisane:
wtorek, 4 listopada 2014, 19:23
przez yaro
chmurki kladzie kruger i w momencie ich kladzenia to on jest zrodlem. W kolejnych turach zrodlem dmg'u jest juz sama chmura a nie krugger
Re: Darragh Wrathe,a featy
Napisane:
wtorek, 4 listopada 2014, 19:29
przez RiV
Sugerujesz, że powiązanie efekt -> źródło jest ważne tylko przez turę? Jest to jakaś interpretacja. Nie ja będę o tym decydował tylko infernale, ale ciekawy jestem co ustalą.
Re: Darragh Wrathe,a featy
Napisane:
wtorek, 4 listopada 2014, 19:30
przez Chomik
@Yaro - wlasnie taki ruling juz kiedys slyszalem na turnieju (nie pamietam dokladnie juz ktorym). I stąd moje watpliwości w tym temacie.
Re: Darragh Wrathe,a featy
Napisane:
wtorek, 4 listopada 2014, 19:31
przez yaro
w feacie nie ma trwania wiec nie ma powodu czemu krugger ma byc zrodlem tego dmgu (moja interpretacja - feat jest pulsem i nie ma nic do kolejnych obrazen wywolanych przez chmury). Zrodlem obrazen sa chmury i otrzymuja minusy w momencie wlozenia pozniej przestaja miec przynaleznosc.
A tak pozatym to polecam nie wchodzic po prostu do nich i problem z glowy