Cassius + Nie - Koza ;)

No cóż, moją parą domyślną na turnieje ma być Cassius+ eKreuger, więc wydaje mi się, że ta para jest najbardziej "przemyślana" przeze mnie. Przy jednym tylko unicie slaughterhouserów unikasz problemu, jakiego przysparza posiadanie ich w większej ilości: take down nie generuje dusz, a tough sprawia, że nie giną wtedy, kiedy Ty chcesz mieć te dusze, tylko w jakichś nieprzewidzianych momentach. A dla przeciwnika często jednak lepiej jest przewrócić tego slaughterhousera, niż dać Ci duszę (myślę głównie o strzelaniu). Jeśli idzie o nysski to nie mogę się wypowiedzieć, bo sam na nich nie gram, tzn. nie przekonują mnie modele i słabe trafianie za te punkty. Bloodweaverki wydają się być mega sensowną opcją i są bardzo godne rozważenia. Ja oczywiście mam swoją wizję cassiusa, w której jednak drzewo ma jakąś osłonę (w rozpisce podanej przez Ciebie nie ma chmurek ani lasów, wg mnie dobrą wymianą byłoby za nysski weaverki, sentry stone i coś za 2 pkty, np. wayfarer). Co do eKreugera, rozważyłbym obecność druidów w buildzie antylegionowym, który w tym momencie jest mocno antycryxowy również. Ale to są moje rozpiski i mam na nie taki a nie inny pomysł. Zagraj i powiedz, jak Ci śmiga, chętnie przyjmę doświadczenia z Twoich gier, jako że nie mam czasu grać swoich

U Cassiusa nie myślałeś nad screenem? Np w postaci... druidów? Wydaje mi się że zwiększyliby uniwersalność do której dążysz i polepszyliby MU z cryxem i cygnarem.
Sam testuję rozpiske niemca z WTC, bardzo mi odpowiada. Są tam dwa wilki, rzeczony screen z druidów (choć dzięki featowi da się też skorzystać z ich ofensywnych zdolności, ogólnie to jedyny caster pod którym mi pasują) nyssy i bloodweaverki to czysta uniwersalnosć -czyszczyenie piechoty i ewentualna szarża z mocnym pieprznięciem. Polecam przynajmniej wypróbować jeśli nie masz awersji do małpowania rozpisek, zawsze można potem jakoś dostosować pod siebie.
I podbijam prośbę Wojtasa o dzielenie się wrażeniami z testów, to jeden z ciekawszych casterów CO ale przez maturkę i podłe miejsce zamieszkania brakuje mi czasu na realizowanie zajawki na niego.

Screena rozwazalem do wyboru mamy druidow LUB sentry stone... problemy są z druidami takie:
1) o ile bywa że poprawią jakiś MU z cryxem ( nie cały, ale jakąś czesc warcasterow ), + zwiększa przezywalnosc drzewka. o tyle gorzej działają na skorne / miniony / trole / khador
2) boje się o ich przezywalnosc i efektywnosc "cena do jakosci".

Ważna rzecz o której nie wspomniałem wyżej - ten cassius <MUSI> działać dobrze na bricki z piechoty. Druidzi troszeczke obawiam się że tego nie wspierają w stopniu wystarczającym.

Pytanie czy sentry stone wystarczaja jako screen na 1 lub 2 runde ( pierwszą gdy idziemy jako nei zaczynający gracz, drugą gdy my zaczynamy )

Druidzi nie działają na bricki z piechoty? Zawsze mi się wydawali spoko - rozwalanie defensywnych formacji i kontrola malej ilosci modeli pomaga i w niszczeniu i w kontroli scenariusza. Rozumiem problem z trollami, bo one zawsze muszą mieć murek tam gdzie chcą, ale reszta wydają się nieźli. Jak Ty to widzisz w takim razie?

Ja jako jeszcze bardzo niedoświadczona osoba mogę mówić tylko ogólnikami i czekać aż mi powiecie dlaczego moje pomysły są złe.
Jeśli nie jesteś uprzedzony jak wiele osób, to może Kaya/eKaya? Wygar jest w obu zdecydowany, jest w obu pewna odporność na strzelanie... Ja bym zrobił na zasadzie Ravengersi z UA + zestaw wilczków. 3 bądź 4, zależy ile Ci się zmieści, w tym oczywiście Ghetorix który by wyleciał z drugiej rozpiski. Możesz w eKayi nawet zagrać tierowo jakoś. Byłoby to może czasem też dobrą alternatywą, i postrachem na kogoś kto gra kolosami; "Hmm, jak wezmę kolosa a on przypadkiem Kayę to mam auto lose, muszę wziąć rozpiskę bez kolosa...". To taka tam moja mała sugestia, mam nadzieję że nie będzie całkowitym spamem

PS. Co to jest Screen?

Screen to modele, które zasłaniają kluczowe elementy Twojej rozpiski. Jeśli idzie o screen to dla cassiusa + tharni większą korzyść ma z jednego lub 2 sentry stone'ów za cenę druidów bez ua. Las w tym wypadku jest dużo lepszy od chmurki i daje zarówno 'lockowi jak i kluczowemu unitowi do ciężkiego mordobicia, niezły wygar. Zauważ, że 15 tharnów to więcej, niż te efektywne 14.5 slaughterów, działa zawsze i może być poparte jakimś zagubionym atakiem z corpse tokena od innego tharna. Dlatego jak na mnie w kwestii wygaru rozpiska Bloodweavers+Ravagers oferuje bardzo dużo. Ewentualnie zastanowiłbym się nad wyjęciem wolf riderek i wtedy wzięciem 2 albo 1 sentry. Chyba o ile nie masz jakichś dziwnych pomysłów jak moje, z robieniem 18'' lasu w turze po feacie, to najsensowniejsza byłaby opcja 1x sentry i witch doctor/gobbery+wayfarer. Darmowe, długie szarże bez losa to bardzo fajna rzecz jednak. I wtedy naprawdę drutasów do drugiej rozpiski pod eKreugera dla maksymalizacji pozytywnego matchupu z czymkolwiek, co ma 3+ bestii w rozpiskach.

Ja powiem tylko ze Chomik jest kserobojem

testowalem weaverki pod Cassiusem i swinie bardziej mi pasuja.

@Gobos -> dziękuje za uargumentowaną wypowiedź na temat..

@Nieznajomy -> aktualnie rozwazam wywalenie Riderek i doca + sentry i to jest opcja ku której się skłaniam aktualnie. Choc nie powiem przez głowe przechodzi mi tuzin innych konceptow

Argumenty co do weaverek - papierowy ARM sprawia ze spadaja od pierdniecia, owszem sa szybsze ale nie maja reacha. Do tego zeby miec wygar (i celnosc) porownywalne ze swiniami, potrzebuja dostawiac sie po 2 do danego modelu, z czym czasem jest problem. Poza tym take down > bloodletting. Mniej sytuacyjny.
Ale chyba najbardziej boli brak reacha. Piechota ktora ma zabijac musi miec reacha
Ja poza tym jestem wielkim fanem Megalitha pod Cassiusem, malo ktory warlock daje mu tak fajne czary do rzucania. Curse of Shadows, a zwlaszcza Stranglehold to super zabawki.

Sam rozważałem do pary pBaldura, rozpiske mam w zasadzie identyczna Jestem ciekaw twojej opinii jak ta rozpiska radzi sobie z PoMem? z LoE powinno byc OK. Co do RoSu to IMO Cassius rozwala dowolny build.

boje sie issyrii za jakis czas jak wejdzie w polsce bardziej do meta.

A co do pBaldura vs PoM mam mieszane odczucia.. "Ideałem" nie jest. Aktualnie w meta mamy:
duzo: Harbi, pKreoss - raczej umiarkowane MU, wymagające dobrego ogrania, puryfikacja i oba featy dosc mocno karcące dla rozpiski.
czasami: LKreoss ( raczej ok ), eKreoss tierowy (srednio to widze, za duzo modeli do zabicia dla nas, a nasz def nic nie daje tutaj ), pReclaimer - na wyniszczenie lepszy raczej.

Kwestia Feora, eFeora, oba severiusy - wydają się być jak najbardziej do ogarnięcia, przynajmniej z moich doświadczeń

Dlatego mnie eKrueger korci ktory duzo lepiej sie radzi z Harbi i pKreosem, eKreossa i L kreoss skutecznie stopuje featem dizeki czemu ma dwie tury na pozbycie sie upierdliwego badziewia, a jacki jestesmy w stanie zasiegami zawsze wykiwac. pReclaimer znowu nie jest ideałem . Z drugiej strony na pare pReclaimer + LKreoss jak tutaj gra - bralbym Cassiusa w ciemno .

Hmm, zdecydowanie polecam sentry+, bo jak ostatnio grałem cassiusem bez screenu to skończyło się tak, że wpierdziel dostawałem od wszystkiego. Tura feata była zbyt łatwa do przeczekania, a riderki za bardzo chcą być z przodu żeby efektywnie skorzystać z feata. Sentry+CrocDoc bardzo na+, chociaż doktorek sprawia, że mam mocno mieszane uczucia. Jednak unit z undeadem to unit niechętnie sprzedający duszyczki...

Gobos a brales pod uwage Strikeforce pod Issyria? w feacie ignoruje on obecnie wszystko + ma poprawiony dmg curve jak i hit curve.

@gobos, yaro -> wg mnie wlasnie ew. StrikeForce mógłby być problematyczny. Zresztą inaczej Issyri nie ma , nie gralismy, ale wole zawczasu przewidywac problem

Co do PoMu -> Nie zmienia to tego że mamy "sredni MU", ok Mu, sredni mu, i znowu taki sobie mu ->innymi słowy pBAldur i Cassius ideałem vs PoM nie są ale mogą dawać radej esli masz to ograne w stopniu WYSOKIM w fazie testow bedzie sie lamiło niestety