Co na początek ?
Jesli chcesz miec woldy to razcej tylko tier. Bez tiera srednio sie oplaca, duzo lepiej zywe bestie dzialaja bez tiera
Ludzie twierdzący że orboros jest broken cierpią na chroniczny zanik zdrowego rozsądku ;)
Posty: 4535
Dołączył(a): czwartek, 8 sierpnia 2013, 11:58
Lokalizacja: Warszawa / Pruszków
Frakcja: Protectorate of Menoth
Re: Co na początek ?
wyglada bardzo fajnie! tylko wlasnie pojawia sie chyba maly problem jak patrze (narazie na battlecollege), czy ta lista cos bije? ;p
w sensie, czy te moje 2 heavy poradza sobie z zabijaniem?
w sensie, czy te moje 2 heavy poradza sobie z zabijaniem?
Re: Co na początek ?
Sęk w tym że mogą sobie nie poradzic - ale wyraźnie Ci pisałem ze to bije dość słabo.
W bradigusie miałbyś:
Bradigus (*6)
- woldguardian (9)
- woldwatcher (5)
- woldwatcher (5)
- woldwatcher (5)
- woldwatcher (5)
- woldwatcher (0)
3x shifting stones (6)
2x Sentry stones (6)
Co to daje ? ano to ze ten jeden model jak nabijesz synergie osiaga sile okolo 22-23 - co juz jest ciekawiej. Co nie zmienia faktu ze tak jak mnie nudzi eBaldur, innych cholernie znudzi Bradigus w grze
W bradigusie miałbyś:
Bradigus (*6)
- woldguardian (9)
- woldwatcher (5)
- woldwatcher (5)
- woldwatcher (5)
- woldwatcher (5)
- woldwatcher (0)
3x shifting stones (6)
2x Sentry stones (6)
Co to daje ? ano to ze ten jeden model jak nabijesz synergie osiaga sile okolo 22-23 - co juz jest ciekawiej. Co nie zmienia faktu ze tak jak mnie nudzi eBaldur, innych cholernie znudzi Bradigus w grze
Ludzie twierdzący że orboros jest broken cierpią na chroniczny zanik zdrowego rozsądku ;)
Posty: 2651
Dołączył(a): wtorek, 19 lutego 2013, 21:52
Lokalizacja: Legionowo/Warszawa
Frakcja: Khador
Re: Co na początek ?
Co do eBaldura to z tej listy Chomika wyrzucilbym Wardena i dal Guardiana. Mocniej bije i daje ekstra odpornosc na strzelanie
Re: Co na początek ?
O dzięki blady myslalem ze kliknalem na guardiana w pracy ! a tu zonk. Jak najbardziej - taki miałem cel ale widocznie sie zagapilem
Ludzie twierdzący że orboros jest broken cierpią na chroniczny zanik zdrowego rozsądku ;)
Re: Co na początek ?
Czesc.
Jestem tu nowy. Bardzo spodobala mi sie te frakcja i ogolnie poznalem zasady gry. Kupilem sobie na spolke duel zestaw, gdzie jest:
-Kaya
- Argus i Winter Argus
-Warpborn Skinwalkers
-Feral Warpwolf
Wiem, ze do skinwalkersow musze dokupic sobie attachment oraz ogolnie shifting stones.
Myslalem nad kupnem Boxa All in (ten z Kromaxem?). Jednak chcialbym w jakis fajny sposob rozbudowac armie nie wydajac przy tym za duzo pieniedzy - Nie chce zeby jakis model byl mieuzywany ale tez nie chce robic jakiejs drogiej rozpiski na razie-typu np jak slyszalem o rozpisce na samych "kamiennych golemach" z casterem, ktory za bardzo lubi kamienie.
Mam nadzieje, ze ktos pomoze
Jestem tu nowy. Bardzo spodobala mi sie te frakcja i ogolnie poznalem zasady gry. Kupilem sobie na spolke duel zestaw, gdzie jest:
-Kaya
- Argus i Winter Argus
-Warpborn Skinwalkers
-Feral Warpwolf
Wiem, ze do skinwalkersow musze dokupic sobie attachment oraz ogolnie shifting stones.
Myslalem nad kupnem Boxa All in (ten z Kromaxem?). Jednak chcialbym w jakis fajny sposob rozbudowac armie nie wydajac przy tym za duzo pieniedzy - Nie chce zeby jakis model byl mieuzywany ale tez nie chce robic jakiejs drogiej rozpiski na razie-typu np jak slyszalem o rozpisce na samych "kamiennych golemach" z casterem, ktory za bardzo lubi kamienie.
Mam nadzieje, ze ktos pomoze
Re: Co na początek ?
siemka;]
moje pytania są krótkie;] all in one box czy opłacalny to po pierwsze;]?
po drugie które modele są tam mega grywalne a które są totalną pomyłką :>?
po 3 czy jak się z tym all in one będę wolał przerzucić na kruegera(pewnie źle nawa;p) to co trzeba tam zmieniać ;]>?
po 4 co znaczy p a co znaczy e przy nazwach locków ;]?(jestem mega zielony więc dlatego pytam a wiem że jest np 2 kruegerów);]
moje pytania są krótkie;] all in one box czy opłacalny to po pierwsze;]?
po drugie które modele są tam mega grywalne a które są totalną pomyłką :>?
po 3 czy jak się z tym all in one będę wolał przerzucić na kruegera(pewnie źle nawa;p) to co trzeba tam zmieniać ;]>?
po 4 co znaczy p a co znaczy e przy nazwach locków ;]?(jestem mega zielony więc dlatego pytam a wiem że jest np 2 kruegerów);]
Posty: 428
Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 10:12
Lokalizacja: Wrocław
Frakcja: Circle Orboros
Re: Co na początek ?
1. Widzisz dostępny, zamawiasz, bo to limitki i już ich nie będzie.
2. Kromak i Lord of the fist raczej się nie przydają na dużych turniejach. w grach towarzsykich spokojnie można nimi grać.
4. jest to inna wersją (inne zasady) dla fluffowo bardziej rozwiniętej tej samej postaci. Krueger the Stormwrath=pKruger, Krueger the Stormlord=ekruger =Epic Kruger
2. Kromak i Lord of the fist raczej się nie przydają na dużych turniejach. w grach towarzsykich spokojnie można nimi grać.
4. jest to inna wersją (inne zasady) dla fluffowo bardziej rozwiniętej tej samej postaci. Krueger the Stormwrath=pKruger, Krueger the Stormlord=ekruger =Epic Kruger
Re: Co na początek ?
na serio kromac nie gra zbytnio:>? a co z nim jest nie tak:>? a wszystko z tego zestawu pozostałe jest grywalne :>? na Krugera przechodząć ten zestaw będzie pasował:>?
Posty: 655
Dołączył(a): wtorek, 1 kwietnia 2014, 12:52
Lokalizacja: Gdańsk
Frakcja: Retribution of Scyrah
Re: Co na początek ?
Turniejowo najczęściej grają obydwa Kruegery, eMorvhana, Braddigus - teraz pewnie jeszcze eKromac. Ale pKromac nie jest wcale zły, też ma swoje zastosowania. Z all in one ew. Hunting Pack czy jak to tam się zwie mniej grywalne, pozostałe wszystko jest w podstawowych listach cyrklowych.
Posty: 2502
Dołączył(a): niedziela, 26 maja 2013, 23:29
Lokalizacja: Kraków
Frakcja: Legion of Everblight
Posty: 3027
Dołączył(a): poniedziałek, 18 lutego 2013, 23:58
Lokalizacja: Kraków
Frakcja: Circle Orboros
Re: Co na początek ?
Problemem Kromaca1 nie jest on sam, tylko obecne meta.
LotF zgadzam się ze fajny.
LotF zgadzam się ze fajny.
Re: Co na początek ?
Grałem trochę duetem Kromac & Kruger, chwile mi zajęło ogarnąć Kromaczka, ale jak się go ogra to jest bardzo przyjemnym ziomkiem. Sam fakt że jest w stanie zabić praktycznie każdego castera, jeśli nie stoi daleko i nie jest mocno otoczony swoją piechotą, daje dużo frajdy. Ale turniejowo dupy nie urywa.
Shiftingi z UA, Gorax, Stalker- must have, zazwyczaj są w rozpisce jeszcze zanim wybierzesz castera
Bloodpack- nie grałem, nie przemawia do mnie, ale podobno grywalny
Lord of the feast- powinien działać i z Kromackiem i z Krugerem, ładnie kosi piechotę
Kozły- wszystkie 3 są fajne, ale nie zaginają systemu. Gnarlhorna często mam pod Kormackiem dla animusa, +2" szarży bardzo się przydaje jeśli chcesz zaszarżować pierwszy(a chcesz)
Shiftingi z UA, Gorax, Stalker- must have, zazwyczaj są w rozpisce jeszcze zanim wybierzesz castera
Bloodpack- nie grałem, nie przemawia do mnie, ale podobno grywalny
Lord of the feast- powinien działać i z Kromackiem i z Krugerem, ładnie kosi piechotę
Kozły- wszystkie 3 są fajne, ale nie zaginają systemu. Gnarlhorna często mam pod Kormackiem dla animusa, +2" szarży bardzo się przydaje jeśli chcesz zaszarżować pierwszy(a chcesz)
Re: Co na początek ?
Moje trzy grosze..
Lord of the feast - on jest grany. Najczesciej pod eMorvahna, pKruegerem, eKruegerem i graylem. Nie jest to wybór konieczny, ale jak masz pomysł na liste - potrafi bardzo przyjemnie pomóc. W momencie gdy wyjdzie para solosów Edrea + Lynus - to będizesz mógł jego trafienie krukiem boostować - i jego "grywalność" wzrośnie.
Bloodpack - ogólnie jest "ok" jego problem to to że często masz lepsze wybory od niego w samej frakcji i wsród merców. Strzela - to prawda, daleko i mocno - to prawda. Ale jest to mało strzałek, i siła nie jest na tyle duża by powalała . Zatem jeśli chcesz mieć oddział który da Ci "troche strzelania" - to lepsi są Woldstalkerzy. Prawdziwe dobre i fajne zastosowanie Bloodpack osiąga pod eMorvahną (ze wzg na dobrą synergie z featem oraz przerzuty) i pod eKayą (tier dający dobre bonusy - 1 heart token na start dla kazdego modelu). Pod innymi warlockami wg mnie są lepsze oddziały do wzięcia.
Gnarlhorn - jego problem nie jest to czy jest słaby czy nie, a to że jest brany jako tak naprawde trzecia opcja (trzecia ciężka bestia) do rozpisek. Jak gracze tworzą listy, biorą najczęściej dobre i oczywisty sposób mocne wybory (ghetorix, stalker, megalith) - i one niejako przez swoją jakość idą jako pierwsze 1-2 heavy w liście. Gdy jednak masz pomysł na liste z trzema ciężkimi bestiami ludzie już zaczynają szukać urozmaicenia i dobierają czasem kozła, czasem ferala, czasem pureblooda. Zatem jest grywany, ale troche.
Co do samego Kromaca. Nie jest prosty w grze wbrew pozorom. Mit o zakladanym CK przez niego jest troche wyolbrzymiony - na ogól każdy sobie zapamięta dystans jaki Kromac osiąga i nie podejdzie Ci pod to. Po prostu trzeba umieć wykorzystać "groźbe" potencjalnego CK, niczym grożenie szach matem w szachach na pewnych polach np. ustawiasz sie tak ze rywal albo będzie blisko danego miejsce scenariusza na stole - ale ryzykuje ze jak sie zle ustawi / zastawi to go sprobujesz zabic, albo nie ryzykuje - ale oddaje Ci te miejsce na stole. Dodatkowo sam Kromac ma ten problem że aż tak nie pomaga wilkom przeżyć. Jest to lista fajna, ale dużo traci przez fakt że na turnieju muszą być tylko 2 listy. W formacie 3 list na turnieju - zyskuje znacząco. Traci też na ostatnich warlockach które dostała frakcja, bo zwyczajnie jeśli chodzi o łatwość grania i potencjalny zysk w postaci wygrywanych gier, to eMorvahna, Bradigus i eKromac - biją go na głowe. Wymaga wysiłku - ale może Ci się to opłacić jeśli jesteś cierpliwy.
Lord of the feast - on jest grany. Najczesciej pod eMorvahna, pKruegerem, eKruegerem i graylem. Nie jest to wybór konieczny, ale jak masz pomysł na liste - potrafi bardzo przyjemnie pomóc. W momencie gdy wyjdzie para solosów Edrea + Lynus - to będizesz mógł jego trafienie krukiem boostować - i jego "grywalność" wzrośnie.
Bloodpack - ogólnie jest "ok" jego problem to to że często masz lepsze wybory od niego w samej frakcji i wsród merców. Strzela - to prawda, daleko i mocno - to prawda. Ale jest to mało strzałek, i siła nie jest na tyle duża by powalała . Zatem jeśli chcesz mieć oddział który da Ci "troche strzelania" - to lepsi są Woldstalkerzy. Prawdziwe dobre i fajne zastosowanie Bloodpack osiąga pod eMorvahną (ze wzg na dobrą synergie z featem oraz przerzuty) i pod eKayą (tier dający dobre bonusy - 1 heart token na start dla kazdego modelu). Pod innymi warlockami wg mnie są lepsze oddziały do wzięcia.
Gnarlhorn - jego problem nie jest to czy jest słaby czy nie, a to że jest brany jako tak naprawde trzecia opcja (trzecia ciężka bestia) do rozpisek. Jak gracze tworzą listy, biorą najczęściej dobre i oczywisty sposób mocne wybory (ghetorix, stalker, megalith) - i one niejako przez swoją jakość idą jako pierwsze 1-2 heavy w liście. Gdy jednak masz pomysł na liste z trzema ciężkimi bestiami ludzie już zaczynają szukać urozmaicenia i dobierają czasem kozła, czasem ferala, czasem pureblooda. Zatem jest grywany, ale troche.
Co do samego Kromaca. Nie jest prosty w grze wbrew pozorom. Mit o zakladanym CK przez niego jest troche wyolbrzymiony - na ogól każdy sobie zapamięta dystans jaki Kromac osiąga i nie podejdzie Ci pod to. Po prostu trzeba umieć wykorzystać "groźbe" potencjalnego CK, niczym grożenie szach matem w szachach na pewnych polach np. ustawiasz sie tak ze rywal albo będzie blisko danego miejsce scenariusza na stole - ale ryzykuje ze jak sie zle ustawi / zastawi to go sprobujesz zabic, albo nie ryzykuje - ale oddaje Ci te miejsce na stole. Dodatkowo sam Kromac ma ten problem że aż tak nie pomaga wilkom przeżyć. Jest to lista fajna, ale dużo traci przez fakt że na turnieju muszą być tylko 2 listy. W formacie 3 list na turnieju - zyskuje znacząco. Traci też na ostatnich warlockach które dostała frakcja, bo zwyczajnie jeśli chodzi o łatwość grania i potencjalny zysk w postaci wygrywanych gier, to eMorvahna, Bradigus i eKromac - biją go na głowe. Wymaga wysiłku - ale może Ci się to opłacić jeśli jesteś cierpliwy.
Ludzie twierdzący że orboros jest broken cierpią na chroniczny zanik zdrowego rozsądku ;)
Re: Co na początek ?
to może lepiej mi po prostu zamiast tego all in one kupować osobno sobie to co potrzebne ;]? tak btw dziękuje za dotychczasowe porady wszystkim a w szczególności chomikowi za jego wyczerpujące 3 grosze;] załóżmy że chce jako maina mieć krugera. pytanie brzmi który lepszy a raczej o ich mocne strony;]? co w takim razie opłaca się wziąć jako 2 locka;]? załóżmy że pod krugera bo z tego co widziałem wiele osób tak robi walnąłbym duzo bestii;] co mi się więc opłaca jako 2 opcje;]?
Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość